Inwestycje.kalisz.pl - Forum inwestycji kaliskich

milo pisze:Nie mam złudzeń gdyż...wiele się musi zmienić , żeby wszystko zostało po staremu

To jest dobre! Odśpiewajmy teraz wspólnie -http://www.youtube.com/watch?v=DCE2OWZA82o a oceniać będziemy po owocach.

Jasiek świetny przykład, bo wszyscy myślą o Wałbrzychu jak najgorzej. A to miasto za kasę UE bardzo się zmieniło na plus, kolega z tego forum podesłał mi zdjęcia. Byłem w małym szoku, oczywiście pozytywnym.

Byłem w Wałbrzychu pierwszy raz jak się przeprowadziłem do Wrocławia na studia (prawie 7 lat temu).
Miasto szare, brudne, obskurne - Kalisz przy tamtym Wałbrzychu to jak Praga przy Bytomiu.

Ponownie odwiedziłem to miasto w tym roku i doznałem szoku.
Wałbrzych zmienił się i zmienia nie do poznania!!!
Miasto to jeden wielki plac budowy, wszystko co robią robią solidnie i dokładnie.
Miasto wygląda na bardzo nowoczesne i doinwestowane. Nic dziwnego, że obecny prezydent Wałbrzycha uzyskał w pierwszej turze wyborów około 80% głosów.


Takiego rozwoju życzyłbym sobie i w Kaliszu.

Jasiek a masz jakieś foty z Wałbrzycha?

Strona miasta Wałbrzych: http://www.um.walbrzych.pl/

linki do galerii:
http://poznaj.um.walbrzych.pl/page/waka ... 2582brzych
http://poznaj.um.walbrzych.pl/page/zdj% ... BCarkowski

Najbardziej podoba mi się:

http://www.faktykaliskie.pl/nowa-rada-m ... rzysiezona" onclick="window.open(this.href);return false;

Ostatnie zdjęcie Aż ból serce przeszywa

Aż mi się przez chwilę smutno zrobiło:



....

W MM mówili że wróci do wykładania w szkole. I po za tym nie wie co. Żeby się chłop nie załamał tylko!

Faktycznie na tym zdjeciu Pan Prezydent nie wyglada na najszczesliwszego czlowieka na Ziemii, takie niefortunne ujecie No ale z racji pracy w naszej niedoszlej Akademi na brak zajec raczej nie bedzie narzekal

Szkoda mi uczelni, ale swoich trzeba chronić. Jestem pewien ze SK i pan prezydent spróbują znów sił za 4 lata, więc lepiej niech nowy prezydent się spisze. Bo inaczej wróci nam JP z całą swoim style rządzenia, bez wizji i z bufonadą.

Głosowałem na GS, ze względu na to, że nie mogę patrzeć na JP. Nie mam zdania co do tego jak może wyglądać kolejne 4 lata. Liczę, że GS będzie miał zapał, przede wszystkim powinien:
1. sprywatyzować wszystkie miejsce spółki;
2. po prywatyzacji KLA otworzyć kaliski rynek transportowy;
3. zlikwidować podatek od nieruchomości dla osób fizycznych i drobnych podmiotów gospodarczych, sieciom handlowym bym podniósł do maksymalnej kwoty (chociaż pewnie już jest);
4. zmiana przeznaczenia terenów, tak, żeby w centrum nie mogły powstawać duże sklepy;
5. uwłaszczenie mieszkańców mienia komunalnego, likwidacja MZBM;
6. uspołeczenienie szkolnictwa, oddanie szkół rodzicom;
7. konkurs na renowacje centrum;
8. sprzedaż majątku miasta, wszystkich nieruchomości przede wszystkim.
ITD.

... oraz drogi. Domknac w koncu ramy komunikacyjne (albo przynajmniej podjac w tym celu jakies przedsiewziecia), postarac sie efektywnie o S12 i obwodnice Kalisza, przedluzyc niektore drogi, ktore koncza sie w polu. Robory jesst duzo, ale mysle, ze i pomyslow nie zabraknie.

Prywatyzacja KLA? Nie wydaje mi się żeby to był dobry pomysł, powinniśmy rozwijać komunikację miejską a nie ją sprzedawać i zmuszać ludzi jeszcze bardziej do korzystania z samochodów.

ben1302 pisze:Prywatyzacja KLA? Nie wydaje mi się żeby to był dobry pomysł, powinniśmy rozwijać komunikację miejską a nie ją sprzedawać i zmuszać ludzi jeszcze bardziej do korzystania z samochodów.

Prywatyzacja nie oznacza likwidacji.

Sorki ze wrzucam to w tym temacie, ale robiąc porządek w mieszkaniu zajrzałem jeszcze raz do starego ŻK nr 46. Można tym było znaleźć artykuł, gdzie startujący z listy "Wszystko dla Kalisza im. prof.Jerzego Rubińskiego" chwali się, że w latach 2002 - 2010 Kalisz dzięki niemu zyskał 600 miejsc pracy. Wow jestem pod wrażeniem

To niejaki Nowak Marek Tadeusz, czy ktoś go kojarzy?

Wrzucam kilka fotek Wałbrzycha, ale znalezione na forum.

Remontują, inwestują, rozwijają miasto...

faust pisze:1. sprywatyzować wszystkie miejsce spółki;
2. po prywatyzacji KLA otworzyć kaliski rynek transportowy;
3. zlikwidować podatek od nieruchomości dla osób fizycznych i drobnych podmiotów gospodarczych, sieciom handlowym bym podniósł do maksymalnej kwoty (chociaż pewnie już jest);
4. zmiana przeznaczenia terenów, tak, żeby w centrum nie mogły powstawać duże sklepy;
5. uwłaszczenie mieszkańców mienia komunalnego, likwidacja MZBM;
6. uspołeczenienie szkolnictwa, oddanie szkół rodzicom;
7. konkurs na renowacje centrum;
8. sprzedaż majątku miasta, wszystkich nieruchomości przede wszystkim.

Ad.1. Nie da się i nie można - patrz przykład Ci(e)pło Kaliskie - jak już ceny podskoczyły
Ad.2. Nie można - zamkną nierentowne linie i część mieszkańców nie będzie miała możliwości korzystania z KLA (np zamknięcie linii nocnej).
Ad.3. Nie likwidować, ale zmniejszyć. Zresztą podatek od nieruchomości jest niski, to opłata skarbowa jest wysoka.
Ad.4. To też nie jest zdrowe. Musi być zrównoważony rozwój. Dlaczego Centrum ma być pozbawione Biedronki, a Dobrzec ma ich kilka. Mieszkańcy muszą mieć możliwość dotarcia do takich sklepów pieszo. Dodatkowo sklep typu Tęcza jest także siłą napędową deptaka. Wystarczy spojrzeć na Poznań i browar.
Ad.5. I rozdawanie mieszkań za bezcen? Dlaczego ja musiałem brać kredyt, a oni dostali mieszkanie za free i jeszcze mogą kupić za 10%?
Ad.6. To raczej temat dla rządu. A danie władzy do ręki rodziców... bałbym się . Prędzej przywrócenie statusu nauczyciela-belfra który rządzi żelazną ręką i co powie jest święte.
Ad.7. Zgadzam się (żeby nie było że wszystko neguję
Ad.8. Nie zgadzam się.

Nie można iść w prywatyzację wszystkiego. To jest bardzo złe. Podejście powinno być inne. Spółki powinny zarabiać na siebie. Jeśli nie zarabiają, to prezes i otoczka lecą ze stołków. Za zarobek dostają promil dla siebie, wtedy rośnie bogactwo miasta. A sprzedanie to jest wzbogacenie się na krótki okres czasu.

Dla socjalistów wszystko jest niemożliwe, możliwe jest tylko skubanie mieszkańców i dawanie im za to gówno:) Także spoko, rozumiem

Nie jestem socjalistą. Jestem bardziej prawy niż lewy , ale na niektóre rzeczy należy patrzeć trzeźwo. Nie zawsze prywatyzacja jest dobra. Należy pamiętać, że spółka miejska/państwowa, też może przynosić zyski; i do tego należy dążyć.