Strona 5 z 8
: 7 gru 2010, o 15:12
autor: sobieray-3
Skądinąd wiem, że z MOZK związana jest jakaś grupa ,,piszczałków'' , kalisko-ostrowsko-sieradzka piszacych na ,,Odkrywcy''. Oni chyba nie szaleją i nie ryją ??
Dla podniesienia poziomu emocji wklejam taki tekst :
W tygodniku Wprost z 22.07.2009.jest artykuł Andrzeja Buko pt.KOD
PIASTÓW'' ,jest tam mowa o Kaliszu i Gieczu.Jeśli idzie o Kalisz jest
mowa o grodzisku na Zawodziu z drugiej połowy IX wieku,oraz o nowym
grodzie, którego drewniane konstrukcje,jak wykazują najnowsze
datowania radiowęglowe,moze pochodzić nawet z drugiej połowy VII
wieku.A więc starsze niz zawodzie niesamowite mam nadzieje ze
jeszcze czeka nas sporo takich miłych niespodzianek.
: 7 gru 2010, o 15:41
autor: Gumiś
K-man pisze: Panowie dałoby się nanieść także grodzisko na Wydarte. Bo niesety nie znam dokładnej lokalizacji tego grodziska.
K-man,to nie Ty wdałeś się w rozmowę z Poznaniakiem
na ten temat
Nie wiem kto się kryje za ksywką -księstwokaliskie- ale podejrzewam,że ktoś z Naszego forum
i właśnie osobnik ów wyjaśnił gdzie lub co się stało z owym grodziskiem.Wszystko znajdziesz pod tym linkiem.
http://forum.gazeta.pl/forum/w,110,6791 ... e.html?v=2
Zresztą Sobieray zapodał go na poprzedniej stronie.
Panowie
czytać,jeszcze raz czytać,a wnioski się same nasuną
: 7 gru 2010, o 16:53
autor: Gumiś
sobieray-3 pisze: Do Gumisia mam prosbę o powiekszenie fragmentu z ostatniego zdjecia - chodzi mi o fragment powyżej szpitala i Leroya po Warszowkę z ujęciem obu brzegow rzeki Prosny.
Mówisz-masz
sobieray-3 pisze: To kółko czerwone jest za daleko od Kalisza - sądzę.
W kółku jest kropka
Zresztą współrzędne geograficzne nie kłamią
: 7 gru 2010, o 17:52
autor: sobieray-3
OK OK, dzieki Gumis- wierzę. Myślałem o innym miejscu, które kiedys obchodziłem z czworonogiem szukajac śladu dawnego brodu. I chyba był ...jadąc Poznańską, za stacją paliew w prawo jest taki parów zbierający nadmiar wód z dobrzeckich pól. Prowadzi on , prawie w linii prostej go Seminarim. Sam bród był ciut bliżej miasta, z prawej strony boiska kleryków.
: 7 gru 2010, o 18:28
autor: K-man
Księstwo to nie ja
Na gazeta.pl pisałem jako Kaliszman
: 7 gru 2010, o 18:43
autor: Gumiś
K-man pisze:Księstwo to nie ja
Na gazeta.pl pisałem jako Kaliszman
K-man tyle to Ja wiem
myślę,że pod pseudonimem księstwokaliskie kryje się Harnaś bądż Tomash.
: 7 gru 2010, o 18:57
autor: tomash
K-man pisze:
myślę,że pod pseudonimem księstwokaliskie kryje się Harnaś bądż Tomash.
chyba TomS miał tam takie pseudo
: 7 gru 2010, o 19:29
autor: sobieray-3
To nie ja, to ten trzeci
. Bylo ksiestwokaliskie, ale nas zdradzyło na rzecz innego miasta królewskiego. Księstwo - Wesołych ĄŚwiąt ! - jeśli nas odbierasz? Tylko nie przez RC,pls!
: 7 gru 2010, o 20:02
autor: newuser
Czemu ma służyć podawanie 'kawy na ławę' lokalizacji stanowisk archeologicznych? Kto chce to i tak znajdzie w starych papierowych publikacjach... Chrońmy przed piszczałkami!
: 7 gru 2010, o 22:17
autor: K-man
To według ciebie piszczałki same nie potrafią namierzyć tych miejsc. Tylko potrzebują tego forum
: 7 gru 2010, o 23:03
autor: sobieray-3
To po ch....e archeolodzy podali współrzędne? Zeby w Eire drukowac obrazki dla Celtów
???
: 9 gru 2010, o 11:32
autor: emes
newuser pisze:Czemu ma służyć podawanie 'kawy na ławę' lokalizacji stanowisk archeologicznych? Kto chce to i tak znajdzie w starych papierowych publikacjach... Chrońmy przed piszczałkami!
Witam, w zeszłym roku w ramach badań doliny Prosny (powierzchniówek, pod nadzorem L. Z. i A. K.) badano także i ten teren przy pomocy detektorów - znaleziska są zewidencjonowane i opracowywane.
Zresztą, amatorska penetracja tego typu zarejestrowanych stanowisk nie jest mile widziana w środowisku poszukiwaczy i większość tego unika.
: 9 gru 2010, o 15:14
autor: sobieray-3
Emes, dzieki za info, ale niepotrzebnie ,,podgrzewasz'' atmosferę . Nam wcale nie chodzi o przekopywanie stanowisk archeo, ktore jest karalne. Faktem jest, że jeśli nie my - oczywiście abstrahując od środowiska archeologow i muzealników - ich dopilnujemy przed osobami niepowłanymi, to kto to zrobi? Artur niepotrzebnie tą mapę upublicznił i teraz proszę Go o jej zdjęcie, bo on albo Admin mają takie możliwości.
: 9 gru 2010, o 23:06
autor: Artur
sobieray-3 pisze:Emes, dzieki za info, ale niepotrzebnie ,,podgrzewasz'' atmosferę . Nam wcale nie chodzi o przekopywanie stanowisk archeo, ktore jest karalne. Faktem jest, że jeśli nie my - oczywiście abstrahując od środowiska archeologow i muzealników - ich dopilnujemy przed osobami niepowłanymi, to kto to zrobi? Artur niepotrzebnie tą mapę upublicznił i teraz proszę Go o jej zdjęcie, bo on albo Admin mają takie możliwości.
Ta mapa to żadna tajemnica, ale na specjalną prośbę sobieraya, usuwam ją
Zainteresowanym i tym którzy pisali o tym temacie forumowiczom, mogę podesłać mapkę na prywatnego maila.
: 9 gru 2010, o 23:10
autor: Gumiś
Artur pisze: Zainteresowanym i tym którzy pisali o tym temacie forumowiczom, mogę podesłać mapkę na prywatnego maila.
Hi hi hi byłem szybszy
już ją mam w swoich zasobach
: 17 gru 2010, o 19:48
autor: ww
Czy coś wiadomo o tym:
http://www.kalisz.pl/portal.php?aid=new ... 145708c0f8 ?
15 grudnia już minał, a ja nie słyszałem o żadnej akcji promocyjnej (ale może to tylko ja nie słyszałem).
: 17 gru 2010, o 20:51
autor: Artur
21 grudnia w siedzibie AP w Kaliszu odbędzie się promocja tego projektu.
Link z informacją ze strony AP poniżej:
http://www.kalisz.ap.gov.pl/index.php?o ... 2&Itemid=1
: 18 gru 2010, o 12:28
autor: wollny
Ostatnio przeglądałem stare plany na Starym Kaliszu i zastanawiałem się, co to za kościół przedstawiony jest na planie wykonanym z okazji Zjazdu Monarchów w 1835 roku. Znajdował się on w okolicach dzisiejszej Kadeckiej? Dla ułatwienia wklejam mapkę:
Źródło:
www.stary.kalisz.pl
: 18 gru 2010, o 12:36
autor: emil_p
Bardzo dobre pytanie! Sam kiedyś się nad tym zastanawiałem, ale na żadnej innej mapie nie ma tego obiektu, więc stwierdziłem, że jest to błąd kartografa. I pewnie tak było. A może nasze miasto ma dla nas kolejną tajemnicę...
Na tym planie widać też zabudowania na terenie obecnego parku. Warto byłoby kiedyś przebadać to miejsce archeologicznie. Być może odnaleziono by jakieś ciekawe pozostałości jezuickich budynków gospodarczych...
: 18 gru 2010, o 13:06
autor: sobieray-3
Tez zadawalem to pytanie. Swiety Jakub napewno nie , bo on znajdowal sie w okolicy zach,pierzei Nowego Rynku. Byl jeszcze kiedyś Swiety Wawrzyniec - może wlaśnie w tym miejscu, albo w trojkącie Stawiszyńska - Warszawska - Bernardynka? Wydaje ni się, że autor tego planu nie pomylil go z mielcuchem Kosteckiego
.