Statystyki ludności Kalisza i okolic.

Główne forum, poświęcone wątkom dotyczących Kalisza.
Awatar użytkownika
wollny
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1368
Rejestracja: 11 gru 2007, o 11:30
Lokalizacja: Kalisz

Nieprzeczytany post autor: wollny » 14 cze 2009, o 11:00

Ja się tym działaniom wcale nie dziwie. Skoro przez 20 lat z Łodzi wyniosło się blisko 90 tys mieszkańców.
Niepusta separacja między dwoma rzeczami podstawowymi jest homomorficzna z trójwymiarową przestrzenią euklidesową, a więc pozwala określić odległości przestrzenne.

Awatar użytkownika
jasiek20
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7136
Rejestracja: 3 kwie 2009, o 13:08
Lokalizacja: Kalisz/Wrocław/Warszawa

Nieprzeczytany post autor: jasiek20 » 14 cze 2009, o 22:57

niestety w Kaliszu najlepiej też nie jest. Nasze miasto "zamieniło" się z Koszalinem w rankingu największych polskich miast i to Koszalin ma więcej mieszkańców.

"37 Koszalin 107 146
38 Kalisz 107 140
39 Legnica 104 489 "
"To pięknie, gdy człowiek jest dumny ze swego miasta, lecz jeszcze piękniej, gdy miasto może być z niego dumne".

— Abraham Lincoln

LUK
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2479
Rejestracja: 26 gru 2005, o 16:31
Lokalizacja: Kalisz/Dobrzec

Nieprzeczytany post autor: LUK » 14 cze 2009, o 23:00

Jasiek20 możesz podać żódło, na które się powołałeś.

gawron
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 440
Rejestracja: 2 maja 2006, o 15:20
Lokalizacja: Kalisz

Nieprzeczytany post autor: gawron » 15 cze 2009, o 00:42

wollny pisze:Ja się tym działaniom wcale nie dziwie. Skoro przez 20 lat z Łodzi wyniosło się blisko 90 tys mieszkańców.
W ciągu najbliższych lat z Poznania na przedmieścia ma się wynieść ok. 80 tys. ;) W Łodzi chyba jest trochę inaczej, ponieważ sporo ludzi nie wyprowadza się pod miasto, lecz do innych prężnych ośrodków. Dobrze pamiętam?

Swoją drogą sytuację w Kaliszu trochę poprawiają przyjezdni studenci. To bardzo ciekawe, że KLA zanotowały w ostatnich latach wzrost liczby pasażerów przy braku poprawy oferty przewozowej i drożejących biletach. Moim zdaniem jest to efekt powolnego rozwoju PWSZ, ale to tylko hipoteza.

K-man
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 10958
Rejestracja: 5 lis 2007, o 21:17
Lokalizacja: Rypinek Kalisz Wielkopolska Wschodnia

Nieprzeczytany post autor: K-man » 15 cze 2009, o 08:01

To, że Poznań opuści 80 tyś. ludzi i zamieszka w powiecie poznanskim to nic dobrego.Poznan to najszybciej rozlewające się miasto w Polsce(albo 2 po Warszawie).Co prawda nie lubię tego miasta, ale suburbanizacji wprost nie znoszę.Pozań zeby nie tracić podatków zapwene będzie chiał poszerzyć swoje granice.Zresztą i tak w Poznaniu jest już bardzo dużo dzielnic willowych jak na 5 pod względem liczby mieszkańcóe miasto w Polsce.Niedługo bardzo bedzie przypominać te amerykańskie.Scisłe centrym zwarta i w miarę wysoka zabudowa i wielkie przedmieścia dla których będzie trzeba wydawać mase kasy, aby ułatwić im dojazd co Poznania do pracy.A więc to jest ptzykład,że Polsckie miasta zamist starać się imijać błędy miast które przeżyły na własnej skórze skutki suburbanizacji.Slepo podązają w tym kierunku, aby za kilkanascie lat obudzić z ręką w nocniku.Z wymarłym śródmieściem, na którego ożywienie będzie trzeba wydać naprawdę grube pieniądze.Ale ja już przywykłem, że my Polacy nie potrafimy wuciągać wniosków z błędów które popełnili inni.I tym samym zawsze jesteśmy zacofani względem zachodu.Mam tu na myśli rozwój gospodarczy.
Wolne Miasto Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej Kalisz

szymkalisz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1879
Rejestracja: 29 mar 2007, o 16:59
Lokalizacja: W-w Różanka

Nieprzeczytany post autor: szymkalisz » 15 cze 2009, o 19:35

wiadomo...
Obrazek
~www.poznan.pl

[ Dodano: Pon, 15.06.2009, 19:36 ]
a powiedzczie mi jeszcze: gnie mieszkało przed wojną te 90 tys. mieszk. Przecież to śródmieście musiało byc mocno przeludnione!

K-man
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 10958
Rejestracja: 5 lis 2007, o 21:17
Lokalizacja: Rypinek Kalisz Wielkopolska Wschodnia

Nieprzeczytany post autor: K-man » 15 cze 2009, o 19:46

Szymek coś ty tu wrzucił.Przecież to grzech śmiertelny :)
Powiem tyle, że Kalisz przd II w św. był jednym z najbardzie zagęszczonych miast w II RP.Chyba 3 miejsce z liczba ponad 7 tyś, osób na km2.Nieżle co :)
Wolne Miasto Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej Kalisz

Awatar użytkownika
milo
Moderator
Moderator
Posty: 5400
Rejestracja: 24 lis 2008, o 02:30

Nieprzeczytany post autor: milo » 16 cze 2009, o 05:24

Jasiek20 zapewne korzystał z tego żródłą :
http://www.stat.gov.pl/gus/5840_655_PLK_HTML.htm
Plik do sciągniecia w pdf , dane na koniec 2008 r. - oficjalne gusowskie , rzeczywiście Koszalin wyprzedził nas o 6 osób :-(
Dobra wiadomość jest taka , że nadal jesteśmy więksi od Ostrowa :D

W Kaliszu przed wojną mieszkało ca 80 tys a nie 90 tyś.

Z k-man-em nie mogę się zgodzić do końca , bo przeludnienie też nie jest dobre a blokowiska dające dużą gęstość zal. są równie martwe jak dzielnice domków. Tak nawiasem mówiąc Poznań ma o połowę większą gęstośc zal. niż Kalisz i też nie martwilbym się o ich centrum tylko o kaliskie , które wymarłe jest znacznie bardziej.
"Ani chwili przerwy w rozwoju Ostrowa."
autor anonimowy

Awatar użytkownika
jasiek20
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7136
Rejestracja: 3 kwie 2009, o 13:08
Lokalizacja: Kalisz/Wrocław/Warszawa

Nieprzeczytany post autor: jasiek20 » 1 lip 2009, o 19:12

Kalisz w ostatnich dwóch statystykach (rok odstępu) stał się jednym z najbardziej wyludniających się miast w Polsce. (biorąc pod uwagę miasta ponad 100 tys.)

dla przykładu ostatnie trzy statystyki dla Kalisza:
108.031 -> 107.910 -> 107.140
ubyło najpierw 121 mieszkańców , potem aż 770!!!!!!
a więc w sumie w Kaliszu ubyło 891 mieszkańców...!!!

dla porównania w tym samym czasie w innych miastach:
Koszalin - 230
Legnica - 265
Chorzów -364
Tarnów - 600
Zielona Góra +34
Włocławek -390

Ciekawe dlaczego w Kaliszu tak nagle ubyło prawie tysiąc mieszkańców.

Inne miasta gdzie odnotowano większy odsetek ubytku ludności

Kraków - 1.959
Łódż - 6.040
Poznań - 3.668
Bydgoszcz - 2.294

Katowice ( z 312.201 do 309.621) - 2.580
Cz-wa 1.688
Bytom -936


Dziwna jest ta statystyka dla Kalisza. Niedługo pewnie Legnica wyprzedzi Kalisz, a za kilkanaście lat Kalisz przestanie być miastem ponad 100 tys.

Za rządów Samorządnego Kalisza i ekipy pana Pęcherza chyba nie ma co liczyć na powiększenie miasta tak jak to zrobiono np. nie tak dawno w Rzeszowie czy Białymstoku
tam statystyki wyglądają tak:
Rzeszów: 171.227-> 171.330->170.653 (więc tendencja raz rosnąca raz spadająca, niemniej nie są to aż tak drastyczne zmiany i dzięki temu Rzeszów się nie wyludnia. Np osoby które chciały pobudować domy mogły to zrobić na terenach które niegdyś były wsią, dziś są dzielnicą Rzeszowa).

W Białymstoku wygląda to tak: 294.131-> 294.265-> 294.153


Dane GUS

chodzi o to , że już teraz powinno przekonywać się mieszkańców np: Kościelnej Wsi o korzyściach wynikających z przyłączenia ich miejscowości do miasta.

powinno się już działać, bo jak tak dalej pójdzie to podatki spadną na czym ucierpi budżet miasta.

K-man
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 10958
Rejestracja: 5 lis 2007, o 21:17
Lokalizacja: Rypinek Kalisz Wielkopolska Wschodnia

Nieprzeczytany post autor: K-man » 1 lip 2009, o 20:36

Powiekszenie nic nie da.To moze poprawic statystyki na chwilę.Bez inwestycji dających pracę nadal bedzie ubywać.Nie mamy tez uniwerku, który dałb prace wykształconym i sciagnął firmy potrzebyjące wysoko wykfaliwikowanej kadry.Markety to nie wszystko.Przeciez w Kaliszu aż 47% pow.to grunty rolne.Po co nam kolejne pola, na których zagospodarowanie kalisza nie stac.Ta ekipa zwyczajnie nie ma czym się chwlaić przed następnymi wyborami.No chyba tylko salami gimnastycznymi :(, ale to ludzi w Kaliszu nie zatrzyma.
Wolne Miasto Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej Kalisz

Awatar użytkownika
milo
Moderator
Moderator
Posty: 5400
Rejestracja: 24 lis 2008, o 02:30

Nieprzeczytany post autor: milo » 1 lip 2009, o 20:44

Nie ma co liczyć na powiększenie miasta w najblizszych latach , akurat niezależnie czy rzadzi SK czy nie.
Jezeli spojrzymy na mape Kalisza to widac olbrzymie obszary niezagospodarowane. I na tym miasto powinno się skupić. Wyznaczyć PZP , pobudować infrastrukturę , ba może samemu skupić działki i scalić je a nastepnie odsprzedawać by proces przyspieszyć.

Ten spadek w ciągu 1,5 r jest zagadkowy.
"Ani chwili przerwy w rozwoju Ostrowa."
autor anonimowy

Awatar użytkownika
Gumiś
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6804
Rejestracja: 23 mar 2008, o 21:41
Lokalizacja: Tylko Kalisz

Nieprzeczytany post autor: Gumiś » 1 lip 2009, o 20:51

jasiek20 pisze:
dla przykładu ostatnie trzy statystyki dla Kalisza:
108.031 -> 107.910 -> 107.140
ubyło najpierw 121 mieszkańców , potem aż 770!!!!!!
a więc w sumie w Kaliszu ubyło 891 mieszkańców...!!!
Ciekawe dlaczego w Kaliszu tak nagle ubyło prawie tysiąc mieszkańców.
Ta przyczyna ma imię EMIGRACJA,no i też niż demograficzny też tutaj skutkuje.
Gumiś
Bez historii jesteśmy nikim,nikt o nas nie będzie pamiętał,przeminiemy jak pora roku........

K-man
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 10958
Rejestracja: 5 lis 2007, o 21:17
Lokalizacja: Rypinek Kalisz Wielkopolska Wschodnia

Nieprzeczytany post autor: K-man » 1 lip 2009, o 20:55

No tak, ale inne miasta mają podobne problemy.Tylko sobie lepiej radzą , a u nas wychodzą z założenia, ża jakoś to będzie.Tak będzie , ale marnie.
Wolne Miasto Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej Kalisz

szymkalisz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1879
Rejestracja: 29 mar 2007, o 16:59
Lokalizacja: W-w Różanka

Nieprzeczytany post autor: szymkalisz » 2 lip 2009, o 20:07

Powiększenie granic admin. miasta nie jest złe. dla mnie Kalisz może rozciągac się od Szulca do Kościelnej Wsi i Skalmierzyc. Rozszerzanie miasta nie jest złe. Złe jest to, że wszyscy przeprowadzają się do Żydowów i innych wsi, żeby miec własne 20a. W dzisiejszych czasach nie ma różnicy cenowej pomiędzy działką na Winiarach i w Zdunach. Ja osobiście gdybym mógł decydowac to za Chiny nie przeprowadzałbym się z Z-4

Awatar użytkownika
jasiek20
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7136
Rejestracja: 3 kwie 2009, o 13:08
Lokalizacja: Kalisz/Wrocław/Warszawa

Nieprzeczytany post autor: jasiek20 » 13 lis 2009, o 19:23

Finał sporu w sprawie Jamna i Łabusza. Wojewoda zachodniopomorski zgodził się na przyłączenie sołectw do Koszalina
Wojewoda zachodniopomorski przyklasnął jednak inicjatywie Koszalina, które chce wchłonąć w swoje granice dwa sołectwa Jamno i Łabusz. Wydał dzisiaj decyzję w tej sprawie. Z tym, że ostatnie słowo należy do Rady Ministrów i premiera.
Wojewoda zachodniopomorski Marcin Zydorowicz pozytywnie zaopiniował też wnioski w sprawie zmiany granic Międzyzdrojów, Szczecinka i Czaplinka. Nie krył przy tym, że najwięcej wątpliwości wywołał wniosek Koszalina o przyłączenie Jamna i Łabusza z będzińskiej gminy. To dlatego, że tu spotkał się z największym oporem ze strony mieszkańców sołectw.

Przypomnijmy, Koszalin i Będzino dostało dodatkowo 30 dni na dojście do porozumienia. Prezydent Mirosław Mikietyński spotykał się z wójtem Henrykiem Brodą. Wójt Broda nie chciał oddać Jamna i Łabusza. Proponował, że odda 75 ha z oczyszczalnią ścieków w zamian za ok. 350 ha lasów przy trasie Koszalin - Mścice. Samorządowcy nie dogadali się. "Propozycja zamiany gruntów nie przybliża nas do zakładanego celu, czyli łatwego dostępu do Jeziora Jamno i Morza Bałtyckiego" - napisał w tym tygodniu do wojewody prezydent.

Wojewoda dał się przekonać do argumentów koszalińskiej strony i uznał, że poparcie wniosku Rady Miejskiej w Koszalinie jest zasadne. - Za powiększeniem Koszalina o dwa dodatkowe sołectwa przemawia przede wszystkim rozwój miasta i przybliżenie go do morza, rozbudowa infrastruktury turystycznej i komunalnej, stworzenie warunków sprzyjających rozwojowi gospodarki i aktywizacji zawodowej - stwierdził wojewoda Zydorowicz w swoim oświadczeniu.

- Pozytywne opinie w tej sprawie wydała również Regionalna Izba Obrachunkowa, delegatura Krajowego Biura Wyborczego oraz Zachodniopomorski Kurator Oświaty. Mam nadzieję, że mieszkańcy Łabusza i Jamna dostrzegą pozytywne strony przyłączenia do Koszalina i docenią nowe możliwości, jakie daje im przyłączenie do miasta. Mnie przekonały głównie argumenty ekonomiczne.

Opinia wojewody trafi teraz do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Ostateczną decyzję w sprawie zmiany granic podejmie Rada Ministrów. Wnioski o zmiany granic są rozpatrywane w ciągu roku od złożenia wniosku, ale nie póżniej niż do 31 lipca roku poprzedzającego ten, w którym ma nastąpić zmiana. A dodajmy, że Koszalin miałby się powiększyć od stycznia 2010.

Po powiększeniu Koszalin będzie miał 98,33 km kw.


ostatnio któryś z radnych przywołał na sesji temat włączenia w granice Kalisza, Kościelnej Wsi.
Prezydent Pęcherz uciął ten temat mówiąc, że Kalisz tego nie potrzebuje i porównał Kalisz do Amsterdamu :)
pogratulować wyobrażni
"To pięknie, gdy człowiek jest dumny ze swego miasta, lecz jeszcze piękniej, gdy miasto może być z niego dumne".

— Abraham Lincoln

szymkalisz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1879
Rejestracja: 29 mar 2007, o 16:59
Lokalizacja: W-w Różanka

Nieprzeczytany post autor: szymkalisz » 13 lis 2009, o 19:46

98,33 Koszalina przy 69,4 km2 Kalisza.
A Pan Pęcherz powiedział dokładnie to, co mam w stopce ;)

K-man
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 10958
Rejestracja: 5 lis 2007, o 21:17
Lokalizacja: Rypinek Kalisz Wielkopolska Wschodnia

Nieprzeczytany post autor: K-man » 17 lis 2009, o 09:50

Przypominam, że około 40% Kalisza to użytki rolne.Po co nam więcej.Zagospodarujmy to co posiadamy, a póżniej się pomyśli.
Wolne Miasto Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej Kalisz

jp
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2506
Rejestracja: 25 lip 2008, o 23:51
Lokalizacja: Kalisz

Nieprzeczytany post autor: jp » 17 lis 2009, o 16:27

Poza jednym wyjątkiem nie widzę sensu przyłączania nowych terenów do Kalisza. Tym wyjątkiem jest oczywiście osiedle przy ul.Poligonowej. Jest to typowo miejskie osiedle. Zostało wybudowane wraz z całą infrastrukturą przez kaliską firmę dla kaliszan. W dodatku cały czas się rozbudowuje. W tej chwili podatki mieszkańców "kaliskiego osiedla" (mało kto w Kaliszu wie, ze osiedle to leży poza granicami miasta) trafiają do pow.pleszewskiego(gm.Gołuchów)

Jestem przekonany, że pow.pleszewski i gm.Gołuchów nie będą inwestować w osiedle, które w przyszłości może wchłonąć Kalisz i które praktycznie jest już częścią miasta. Dlatego sprawę granic należy uregulować jak najszybciej, najlepiej jeszcze zanim urośnie do kilku tys. kaliszan.

Awatar użytkownika
ochotnik
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2004
Rejestracja: 5 sie 2009, o 17:08
GG: 9270210
Lokalizacja: Śródmieście I

Nieprzeczytany post autor: ochotnik » 17 lis 2009, o 21:10

Też się z tym zgadzam, bo nie ma sensu włączać w najbliższej przyszłości terenów rolniczych, bo nie od tego miast, może za kilkanaście lat można byłoby włączyć Opatówek do granic miasta (albo Kalisz do granic Opatówka) ;-), bo Skalmierzyc to raczej się nie da

Awatar użytkownika
Gumiś
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6804
Rejestracja: 23 mar 2008, o 21:41
Lokalizacja: Tylko Kalisz

Nieprzeczytany post autor: Gumiś » 18 lis 2009, o 09:25

Odnośnie poszerzenia granic miasta jest sonda.
http://filipzelazny.pl/?vo=135

I cały artykuł.

PiS pyta kaliszan o poszerzenie granic

Kaliscy radni Prawa i Sprawiedliwości chcą sprawdzić, ilu kaliszan chce rozszerzenia granic miasta. Każdy może oddać głos na stronie internetowej www.filipzelazny.pl

Wszystko zaczęło się od wystąpienia radnego Włodzimierza Mutha, który w interpelacji do prezydenta Janusza Pęcherza zwrócił uwagę na możliwość rozszerzenia granic Kalisza o nowe tereny z przeznaczeniem pod inwestycje. Radny wspomniał także w tym kontekście o włączeniu do miasta w 2000 roku wsi sołeckich Dobrzec, Sulisławice i Kolonia Sulisławice.
– W odpowiedzi na interpelację prezydent uznał, że z rozszerzeniem Kalisza o nowe tereny wiążą się duże wydatki m. in. na plany zagospodarowana przestrzennego – informuje Filip Żelazny, szef klubu radnych PiS. – Poza tym prezydent Pęcherz przyznał, że inicjatywa powinna wyjść od mieszkańców ewentualnie włączonych obszarów. W związku z tym w sondzie zwracamy się do mieszkańców Kalisza z pytaniem: Czy jesteś za rozszerzeniem granic Kalisza o nowe tereny pod inwestycje? (q)
Gumiś
Bez historii jesteśmy nikim,nikt o nas nie będzie pamiętał,przeminiemy jak pora roku........

ODPOWIEDZ