Multimedia- co sądzicie o tej firmie???

Główne forum, poświęcone wątkom dotyczących Kalisza.
Pawel
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2553
Rejestracja: 13 kwie 2006, o 21:48

Post autor: Pawel » 25 sie 2010, o 00:18

A co ma sprzedaż sieci Aster do cen w Multimediach ?

Awatar użytkownika
Gumiś
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6823
Rejestracja: 23 mar 2008, o 22:41
Lokalizacja: Tylko Kalisz
Kontakt:

Post autor: Gumiś » 23 wrz 2011, o 12:01

Patowa sytuacja :?:

Odcięci od kablówki

Mieszkańcy budynku przy ul. Stawiszyńskiej 34a od końca sierpnia pozbawieni są sygnału telewizyjnego, a wraz z nim innych usług świadczonych przez firmę Multimedia. Powód? Administrator budynku domaga się od Multimediów pieniędzy za to, że spółka ta przez lata bezumownie korzystała z jego nieruchomości, instalując na niej swoje urządzenia. Multimedia bronią się, że miały na to zgodę poprzedniego administratora

Budynek istnieje od 2000 r. Jak można domniemywać, początkowo lokatorzy korzystali z usług kaliskiej kablówki bez większych trudności. W lutym roku 2004 firma Multimedia poinformowała ówczesnego administratora budynku, Elżbietę Kurzajczyk, że prowadzi prace związane ze zmianą zasilania swoich urządzeń, co zmusza ją do wybudowania na obiekcie niezależnych przyłączy energetycznych. Poprosiła w związku z tym o zgodę na wybudowanie takich przyłączy. Zgodę tę otrzymała, przy czym na piśmie widnieje podpis E. Kurzajczyk jako administratora i pieczątka Jana Kurzajewskiego jako ówczesnego właściciela budynku, (bez widocznego podpisu). Nastało siedem lat względnego spokoju. 10 sierpnia 2011 r. kaliska firma Inter.Con.Holding, administrująca budynkiem od roku, skierowała do Multimediów wezwanie do zapłaty. Zarzuciła operatorowi bezumowne korzystanie z nieruchomości przy Stawiszyńskiej 34a. – Na wskazanej nieruchomości Multimedia Polska SA zainstalowała m.in. łącza do odbioru telewizji kablowej bez zgody zarządcy nieruchomości. Co więcej, pomimo nieuregulowania sytuacji prawnej, w tym braku podpisania umowy regulującej zasady i możliwość świadczenia przez Multimedia usług na rzecz lokatorów powyższej nieruchomości, przez ponad 10 lat Multimedia świadczy takie usługi i czerpie z nich określone pożytki. Tymczasem zgodnie z zasadami powszechnie przyjętymi na rynku, operatorzy telewizji kablowych świadczą usługi na rzecz abonentów w nieruchomościach stanowiących własność osób trzecich za określonymi opłatami na rzecz właścicieli nieruchomości – uzasadnili administratorzy. Zapowiedzieli, że w przypadku niezapłacenia podanej należności odetną wszelkie łącza znajdujące się na terenie posesji i skierują sprawę do sądu. Wezwali przy tym Multimedia – w przypadku chęci współpracy – do podpisania stosownej umowy. Z końcem sierpnia Multimedia odpowiedziały własnym pismem, w którym wezwały Inter.Con.Holding do przedstawienia prawa do własności lub innego prawa do nieruchomości przy Stawiszyńskiej 34a. – Urządzenia zostały założone za zgodą ówczesnego właściciela – twierdzi operator. – Wobec sytuacji uszkodzenia kabla dystrybucyjnego i uniemożliwiania świadczenia usług telekomunikacyjnych dla mieszkańców nieruchomości, zwracamy uwagę, że działania takie są niezgodne z prawem. Każdorazowe uszkodzenie kabla powoduje straty finansowe po stronie Spółki, a także pozbawia szereg abonentów dostępu do usług telekomunikacyjnych – napisała Agnieszka Sokół-Stanisławska, zastępca dyrektora Regionu Centralnego Multimedia Polska. Zapowiedziała, że ewentualne dalsze zakłócanie działalności Spółki i narażanie jej na straty stanowiło będzie podstawę do wystąpienia na drogę sądową z żądaniem naprawienia szkód. W piśmie operatora znalazła się także wykładnia prawna i cytaty z ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych. Multimedia twierdzą, że operatorzy telekomunikacyjni są z mocy prawa upoważnieni do korzystania z nieruchomości na cele posadowienia swoich urządzeń, a odpłatność z tego tytułu może być wprowadzona tylko w ściśle określonych przypadkach. Korzystanie przez operatorów z nieruchomości nie jest odpłatne, jeśli linia lub urządzenia służą zapewnieniu telekomunikacji właścicielowi nieruchomości, jej użytkownikowi wieczystemu, posiadaczowi spółdzielczego prawa do lokalu, uprawnienia do lokalu na podstawie najmu, podnajmu, dzierżawy, użyczenia itp. – Posadowione na nieruchomości urządzenia służą zapewnieniu telekomunikacji jej mieszkańcom, właściciel nieruchomości nie może się więc domagać opłat za jej udostępnienie – stawiają kropkę nad i Multimedia.
We wrześniu operator odrębnymi pismami skierowanymi do lokatorów rozwiązał umowy na świadczenie przez siebie usług.

http://www.zyciekalisza.pl/?str=116&id=113846
Gumiś
Bez historii jesteśmy nikim,nikt o nas nie będzie pamiętał,przeminiemy jak pora roku........

Awatar użytkownika
kaliszanin2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1835
Rejestracja: 20 kwie 2006, o 12:47

Post autor: kaliszanin2 » 23 wrz 2011, o 17:21

Pawel pisze:A co ma sprzedaż sieci Aster do cen w Multimediach ?
Skoro UPC pożarło Aster, to zmniejszyła się konkurencja na rynku, czyli bliżej monopolu. Im bliżej monopolu, tym bezczelniej podbija się ceny, a co najmniej podtrzymuje wygórowane.

Pawel
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2553
Rejestracja: 13 kwie 2006, o 21:48

Post autor: Pawel » 23 wrz 2011, o 17:35

Zgodę na przejęcie wydał UOKiK

Nadal nie widzę zależności przejęcia sieci Aster do cen w Multimediach.Zdaje się ze nie ma w Kaliszu sieci Aster a UPC to zamknięta enklawa na Dobrzecu.
Zapytaj UPC dlaczego nie rozwijają sieci w Kaliszu.Ciekawe co Ci odpowiedzą :lol:

Awatar użytkownika
kaliszanin2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1835
Rejestracja: 20 kwie 2006, o 12:47

Post autor: kaliszanin2 » 23 wrz 2011, o 20:53

Pawel pisze:Nadal nie widzę zależności przejęcia sieci Aster do cen w Multimediach.Zdaje się ze nie ma w Kaliszu sieci Aster a UPC to zamknięta enklawa na Dobrzecu.
Właśnie sam sobie udzieliłeś odpowiedzi. UPC w Kaliszu niezbyt energiczne, za to przejmując Aster zlikwidowało teoretyczną możliwość wejścia tej sieci na kaliski rynek, czyli ograniczyło konkurencję. Z całą pewnością nie zbije to cen Multimediów ani UPC. Rynek kablówek w Polsce coraz bardziej przypomina oligopol, żeby nie powiedzieć, że po prostu jest już opanowany przez oligopol.

Pawel
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2553
Rejestracja: 13 kwie 2006, o 21:48

Post autor: Pawel » 23 wrz 2011, o 23:14

Ale ja nie oczekuje odpowiedzi bo ją znam.Aster tak czy owak by nie weszła do Kalisza.Podobnie jak Vectra czy ostrowski Promax.Po co ryzykować.Lepiej się dogadać.Tak to mniej więcej wygląda.
A Multimedia tam gdzie potrzeba mają konkurencyjne ceny :lol:

Na szczęście poza kablem jest kilku operatorów satelitarnych więc wybór jest spory.

Maciek62800
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 410
Rejestracja: 28 maja 2011, o 13:07
Lokalizacja: Zagorzynek

Post autor: Maciek62800 » 24 wrz 2011, o 12:52

Na szczęście poza kablem jest kilku operatorów satelitarnych więc wybór jest spory.
No niestety istnieje ryzyko, że może się on zmniejszyć bo telewizja n jest sprzedawana a jednym z głównych zainteresowanych jest Vivendi czyli nic innego jak Cyfra+. Można się domyślić co się działo ponad 10 lat po wchłonięciu Wizji właśnie przez Cyfrę (wzrost cen, likwidacja wielu kanałów). Jeśli historia się powtórzy (a że posiadam enkę i zależy mi na tym żeby się tak nie stało) to będzie wybór: Cyfrowy Polsat dla mało wymagających lub drożyzna w Cyfrze+.
Polak sam zeżre, a drugiemu nie da. Tak było, jest i będzie.
Marian Janusz Paździoch

sobieray-3
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6895
Rejestracja: 21 sie 2008, o 10:11
Lokalizacja: Woj.Rozdarte Prosną
Kontakt:

Post autor: sobieray-3 » 24 wrz 2011, o 16:57

Och jak mi dobrze bez telewizji, która mnie ostatnio maksymalnie wnerwiała. Przez jakiś czas muszę odpocząć! Miło mi sią słoocha ,,Jedynki'' :). Jeszcze wywalę netię z jej internetem!!!

Awatar użytkownika
Gumiś
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6823
Rejestracja: 23 mar 2008, o 22:41
Lokalizacja: Tylko Kalisz
Kontakt:

Post autor: Gumiś » 24 wrz 2011, o 20:08

sobieray-3 pisze: Jeszcze wywalę netię z jej internetem!!!
I co Ty bidulko zrobisz bez neta :?: Kto Nas będzie raczył swą wiedzą :?: No kto,napisz Mi 8)
Gumiś
Bez historii jesteśmy nikim,nikt o nas nie będzie pamiętał,przeminiemy jak pora roku........

sobieray-3
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6895
Rejestracja: 21 sie 2008, o 10:11
Lokalizacja: Woj.Rozdarte Prosną
Kontakt:

Post autor: sobieray-3 » 24 wrz 2011, o 22:35

Gumiś spoko. Poradzę sobie., bo można się uzależnić. Juz fejsbuka wywaliłem. Pojadę do parku w Szczypiornie - wsi :). Czekam tylko, aż Miasto zrobi tam wreszcie obiecany porządek, bo po chaszczach trudno się wędruje. Nie uwierzysz, ale okupant zrobił nieopodal lotnisko, a teraz tam ,,kukuruza'' mickiewiczowska rośnie! Michałków nam się marzy. Zieloną wyspę nam obiecują,heh.
,, Najłatwiej niszczyć. Trudniej zachować to, co godne zachowania.''
Wisława Szymborska

kaczorkalisz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1521
Rejestracja: 31 mar 2009, o 14:47
Lokalizacja: XXV lecia

Post autor: kaczorkalisz » 2 paź 2011, o 15:59

dlaczego do kalisza nie wpuszcza konkurencji dla MM? Czy w innych miastach tez sa takie monopole?

Awatar użytkownika
MirekDB
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 962
Rejestracja: 10 lis 2007, o 20:10
Lokalizacja: Kaliniec

Post autor: MirekDB » 2 paź 2011, o 16:27

kaczorkalisz pisze:dlaczego do kalisza nie wpuszcza konkurencji dla MM? Czy w innych miastach tez sa takie monopole?
Jest to wyrażny przykład tego, że prawo nie nadąża za życiem, poradzono sobie z telefonią stacjonarną oraz komórkową w pierwszym przypadku tworząc możliwość korzystania z łączy operatora dominującego przez niezależne firmy w drugim poprzez operatorów wirtualnych, niestety sieci telewizji kablowej zlekceważono, przez co mamy faktyczny monopol, zwłaszcza w mniejszych miastach.

Awatar użytkownika
gawronik13kalisz
Moderator
Moderator
Posty: 5001
Rejestracja: 4 lis 2009, o 18:24
Lokalizacja: CALISIA

Post autor: gawronik13kalisz » 7 lut 2012, o 16:01

Już nawet Trębacz płacze z herbu, bo na to co się dzieje z miastem nie starcza mu nerwów!®

Awatar użytkownika
Gumiś
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6823
Rejestracja: 23 mar 2008, o 22:41
Lokalizacja: Tylko Kalisz
Kontakt:

Post autor: Gumiś » 7 lut 2012, o 17:30

gawronik13kalisz pisze:Sprzedaż...:
http://rc.fm/polityczne/multimedia-na-sprzedaz.html
Ciekawe czy przełoży się to na spadek cen.....bo jak na razie to jest drogo...
Gumiś
Bez historii jesteśmy nikim,nikt o nas nie będzie pamiętał,przeminiemy jak pora roku........

Awatar użytkownika
kaliszanin2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1835
Rejestracja: 20 kwie 2006, o 12:47

Re: Multimedia- co sądzicie o tej firmie???

Post autor: kaliszanin2 » 4 wrz 2015, o 23:09

Dzisiejsza żenująca wpadka - awaria i brak sygnału w całej pierwszej połowie meczu z Niemcami to raczej wyczyn jakiegoś schodzącego bankruta niż kwitnącej firmy. Co oni za złom eksploatują?

Awatar użytkownika
Cristof
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1994
Rejestracja: 7 wrz 2013, o 20:42

Re: Multimedia- co sądzicie o tej firmie???

Post autor: Cristof » 24 lut 2016, o 16:29

Prawie 5 milionów kary dla Multimediów
Za nieprzyznawanie klientom prawa do niezaakceptowania zmian na liście oferowanych kanałów oraz prawa do wypowiedzenia umowy bez ponoszenia dodatkowych kosztów firma Multimedia Polska ma zapłacić 4,81 mln zł kary, a także zapewnić klientom rekompensaty
http://www.zyciekalisza.pl/?str=186&id=194316" onclick="window.open(this.href);return false;

Pawel
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2553
Rejestracja: 13 kwie 2006, o 21:48

Re: Multimedia- co sądzicie o tej firmie???

Post autor: Pawel » 18 paź 2016, o 23:13

No to po Multimediach ;)

https://media2.pl/telekomunikacja/13628 ... entow.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Awatar użytkownika
FATUM
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1347
Rejestracja: 25 lis 2005, o 19:43
Lokalizacja: Kalisz/Zduńska Wola
Kontakt:

Re: Multimedia- co sądzicie o tej firmie???

Post autor: FATUM » 19 paź 2016, o 16:37

Ciekawe jak to będzie wyglądało cenowo
I COULD HAVE EVERYTHING BY DISEASES I HAVE NOTHING

kaczorkalisz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1521
Rejestracja: 31 mar 2009, o 14:47
Lokalizacja: XXV lecia

Re: Multimedia- co sądzicie o tej firmie???

Post autor: kaczorkalisz » 19 paź 2016, o 18:58

tak swoja droga wiemy ze wlasciciel/zalozyciel Multimedii jest blisko powiazany z Kaliszem. Czy Multimedia swoja poczatki miala w Kaliszu? Pamietam jak zaczynali, jak kladli kable w mojej kamienicy i wlamali mi sie do piwnicy bo byla najblizej studzienki :)

Awatar użytkownika
Cristof
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1994
Rejestracja: 7 wrz 2013, o 20:42

Re: Multimedia- co sądzicie o tej firmie???

Post autor: Cristof » 19 paź 2016, o 20:09

kaczorkalisz pisze:tak swoja droga wiemy ze wlasciciel/zalozyciel Multimedii jest blisko powiazany z Kaliszem. Czy Multimedia swoja poczatki miala w Kaliszu? Pamietam jak zaczynali, jak kladli kable w mojej kamienicy i wlamali mi sie do piwnicy bo byla najblizej studzienki :)
Firma powstała w Kaliszu w 1991roku jako Tele Kal, później zmieniła nazwę. Jej prezes był wcześniej dyrektorem ds. technicznych w Telekomunikacji w Kaliszu.
Polecam wywiad z Andrzejem Rogowskim.
http://superbiz.se.pl/firma/firme-budow ... 48066.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ODPOWIEDZ