Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Główne forum, poświęcone wątkom dotyczących Kalisza.
Awatar użytkownika
kaliszanin2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1835
Rejestracja: 20 kwie 2006, o 12:47

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: kaliszanin2 » 26 mar 2016, o 23:06

Może zamiast niedorzecznych, z góry skazanych na niepowodzenie zabiegów Sapińskiego, należałoby podjąć inicjatywę mieszkańców miejscowości podkaliskich w celu zorganizowania się w gminę podmiejską z siedzibą w Kaliszu i przynależną do powiatu kaliskiego. Mogłaby się nazywać Podgrodzie Kaliskie. To się da dobrze uzasadnić, bo na wpół zurbanizowane przedmieścia wyraźnie różnią się specyfiką i potrzebami od miejscowości typowo rolniczych. Inicjatywa mogłaby wyjść od Kościelnej Wsi i Biskupic, których postulaty potraktowała niegdyś per noga poznańska władza kolonialna zwana sejmikiem wielkopolskim, przy usłużnym czynnym współdziałaniu i pełnym małpio złośliwej satysfakcji demonstracyjnym rechocie radnych ostrowskich (wszystkich, wszelkiej maści politycznej). Te szympansy bardzo się wtedy cieszyły z tego, że mieszkańcy Kościelnej Wsi nadal będą z byle duperelą zasuwać do Pleszewa.

W takiej gminie powinny się znaleźć: Biskupice, Kościelna Wieś, Borczysko, Kuchary (jeśli nie będą chciały, to teren oczyszczalni należy włączyć do Kościelnej Wsi), Warszówka, Pruszków, Dębniałki Kaliskie, Zagorzyn, Piotrów, Pawłówek, Niedźwiady, Kokanin, Borków Nowy, Koronka, Skarszewek, Skarszew, Kolonia Skarszewek, Wojciechówka, Szosa Turecka, Pólko, Rożdżały, Nędzerzew, Tłokinia Kościelna, Zduny (jeśli nie znajdą się w granicach miasta Opatówek), Zawady, Trojanów, Szałe, Wolica, Chełmce, Borek, Żydów. Byłaby to gmina kilkunastotysięczna, a więc duża i stosunkowo zamożna. Puntem wyjścia takiej inicjatywy mogłoby być dobrze przygotowane spotkanie wszystkich sołtysów w/w miejscowości (niektóre mają więcej niż jednego).

Miasto ma co zaoferować podmiejskiej gminie. Pomoc może przyjąć formę związków komunalnych powołanych do wspólnego z miastem wykonywania szeregu zadań gminy. Powinno to być tak skalkulowane, żeby efekt synergii wynikający z większej skali zarządzania dał oszczędności dzielone potem z preferencją dla gminy podmiejskiej. Dzięki temu gmina ta oprócz dochodów własnych na zwykłym poziomie oraz nakładów realizowanych przez powiat dysponowałaby także dodatkowymi wpływami ze współpracy z miastem przyspieszającymi jej rozwój i jednoczesne stopniowe zrastanie się miasta i gminy w jeden funkcjonalny organizm. Poza związkami komunalnymi możliwe jest także powierzenie niektórych zadań gminy miastu. Miasto może też użyczyć jednego ze swoich budynków na siedzibę władz gminy (najlepiej byłoby pozyskać gmach po NBP). Dzięki tym ostatnim posunięciom gmina podmiejska miałaby niskie koszty administracyjne przy bardzo niewielkim albo wręcz żadnym dodatkowym obciążeniu miasta. Wspólna powinna być promocja oraz wystąpienia o środki zewnętrzne, zwłaszcza na przedsięwzięcia rozprzestrzeniające infrastrukturę komunalną Kalisza na teren podmiejski.

Jak widać, jest o czym mówić, ale trzeba się do takiej rozmowy bardzo solidnie przygotować, zaprosić do tych przygotowań wspomnianych sołtysów, wyposażyć ich w dane, wyliczenia, ekspertyzy. Inaczej to tylko uganianie się za jakąś fatamorganą. Po niezbędnych przygotowaniach trzeba jeszcze umiejętnie występować wobec różnych grup zainteresowanych. Jeśli udałoby się przekonać sołtysów inspirując ich do założenia odpowiedniego stowarzyszenia, to byłoby z tym dużo łatwiej. Stosunkowo najłatwiej byłoby przekonać mieszkańców nowych podkaliskich osiedli, zwłaszcza pracujących w Kaliszu. Rozmawiając z rolnikami trzeba zaś odwołać się do tradycji Podgrodzia Kaliskiego i wskazywać, że będzie to gmina wiejska, więc w ich sytuacji nic od razu się nie zmieni, będą mieli tylko bliżej do gminy. Można też wykorzystać pewne ambicje lokalne łącząc tę inicjatywę z wystąpieniem o prawa miejskie dla Kościelnej Wsi (siedziba gminy powinna być jednak mimo to w Kaliszu). Perspektywa Kościelnej Wsi jako miasta powinna też osłabić opory gminy Gołuchów ws. oderwania tej miejscowości.

Sprawa miast graniczących z Kaliszem też powinna być dla Kalisza ważna. Miasto znaczy tyle, ile jego zespół miejski. Niektóre znane metropolie istniejąc wyłącznie w granicach administracyjnych głównego ośrodka znaczyłyby niewiele. Dlatego tworząc Podgrodzie Kaliskie nie powinno się zbytnio napierać na Opatówek, jeśli chciałby włączyć w granice miasta niektóre proponowane tu miejscowości, ani wyrywać Skalmierzycom miejscowości, w których rozwijają mieszkaniówkę. Kalisz powinien być zainteresowany w rozwoju swoich miejskich sąsiadów, np. w likwidacji sztucznego podziału Skalmierzyc i ujawnieniu ich rzeczywistej wielkości, w okrzepnięciu miasta Opatówek, a także w zaistnieniu w gminie Podgrodzie Kaliskie miasta Kościelna Wieś - początku intensywnej urbanizacji tej gminy.

Taka polityka powinna być częścią strategii prowadzącej do odzyskania przez miasto pozycji stolicy regionalnej (niekoniecznie administracyjnej, ale faktycznej).

wayne
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 97
Rejestracja: 1 kwie 2006, o 20:35
Lokalizacja: Kalisz-Dobrzec

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: wayne » 27 mar 2016, o 00:22

Ludzie pochodzący i mieszkający w byłym zaborze pruskim będą zawsze i wszędzie szkodzić miastu Kalisz. Oni są dumni z bycia w zaborze pruskim. Niestety reforma administracyjna z 1999 przywróciła granice zaborów wedle powiatów.
O gminie miejskiej możemy sobie tylko pomarzyć. Przypomnijcie sobie jak ludzie z Ostrowa mieszali w sprawie referendum przyłączenia Kościelnej Wsi.

K-man
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8835
Rejestracja: 5 lis 2007, o 22:17
Lokalizacja: Rypinek Kalisz Wielkopolska Wschodnia

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: K-man » 27 mar 2016, o 14:33

Miasto już reklamuje tereny inwestycyjne, które nie leżą w Kaliszu. Oni przebijają chyba SK.
http://www.kalisz.pl/pl/q/aktualnosci/p ... jne-w-debe" onclick="window.open(this.href);return false;
Wolne Miasto Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej Kalisz

Awatar użytkownika
Caspress
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3559
Rejestracja: 22 cze 2010, o 12:38
GG: 24732954
Lokalizacja: WDK

Re: Poszerzenie granic Kalisza - Koscielna Wieś

Post autor: Caspress » 28 mar 2016, o 08:58

Caspress pisze:Ludzie mam nadzieje że nie chcecie tego na serio...
Jak już to myślcie o takim czymś a nie :wink:
Caspress pisze:Tak by wyglądał Kalisz z os. Wojciechówka,Szosa Turecka,Nędrzew
Obrazek
Do tego ewentualnie dołożyłbym Warszówkę
Obrazek
"Cały Ostrów się z was śmieje, gdzie są drogi i koleje?"
autor anonimowy

Jacenty
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 553
Rejestracja: 11 wrz 2014, o 14:02

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: Jacenty » 30 mar 2016, o 20:54

Skoro pod koniec lat 90 było referendum w spr przyłączenia Kościelnej Wsi do Kalisza i wypadło pozytywnie może warto by było powrócić do tego tematu.
Jeśli np wykosztowali się na kanalizacje może warto by zaproponować mieszkańcom jakieś ulgi, cokolwiek i poczynić starania by zintegrować ich z miastem..
Czyli starania poczynić tym razem nie jak to zrobił Pan Prezydent Sapiński w Pleszewie, a dla odmiany w Kościelnej Wsi!!!
Ostatnio zmieniony 31 mar 2016, o 12:41 przez Jacenty, łącznie zmieniany 2 razy.

kaczorkalisz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1521
Rejestracja: 31 mar 2009, o 14:47
Lokalizacja: XXV lecia

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: kaczorkalisz » 30 mar 2016, o 21:04

Jacenty pisze:Skoro pod koniec lat 90 było referendum w spr przyłączenia Kościelnej Wsi do Kalisza i wypadło pozytywnie może warto by było powrócić do tego tematu.
Jeśli np wykosztowali się na kanalizacje może warto by zaproponować mieszkańcom jakieś ulgi w podatkach, cokolwiek i poczynić starania by zintegrować ich z miastem..
Czyli starania poczynić tym razem nie w Pleszewie, a dla odmiany w Kościelnej Wsi!!!
czemu oni ulgi a my nie?

Te tereny inwestycyjne w Debe to sa te na wysokosci lasu za Skarszewem? Dobrze odczytuje mape?

Jesli tak i faktycznie znalazl by sie powazny inwestor to bardzo dobre miejsce. Co prawda brak mediow bo chyba tylko woda jest ale to jest do zrobienia. Tylko zeby to byl naprawde godny inwestor ktory da ludziom zarobic a nie ich wykorzystac...

Jacenty
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 553
Rejestracja: 11 wrz 2014, o 14:02

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: Jacenty » 30 mar 2016, o 21:07

kaczorkalisz pisze:
Jacenty pisze:Skoro pod koniec lat 90 było referendum w spr przyłączenia Kościelnej Wsi do Kalisza i wypadło pozytywnie może warto by było powrócić do tego tematu.
Jeśli np wykosztowali się na kanalizacje może warto by zaproponować mieszkańcom jakieś ulgi w podatkach, cokolwiek i poczynić starania by zintegrować ich z miastem..
Czyli starania poczynić tym razem nie w Pleszewie, a dla odmiany w Kościelnej Wsi!!!
czemu oni ulgi a my nie?

Te tereny inwestycyjne w Debe to sa te na wysokosci lasu za Skarszewem? Dobrze odczytuje mape?

Jesli tak i faktycznie znalazl by sie powazny inwestor to bardzo dobre miejsce. Co prawda brak mediow bo chyba tylko woda jest ale to jest do zrobienia. Tylko zeby to byl naprawde godny inwestor ktory da ludziom zarobic a nie ich wykorzystac...
Bo czasem trzeba coś dać od siebie by potem zyskać, za jakiś czas gdy powstaną kolejne osiedla o ten zabieg może być tylko trudniej.

Awatar użytkownika
milo
Moderator
Moderator
Posty: 3781
Rejestracja: 24 lis 2008, o 03:30
Lokalizacja: Kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym :-)
Kontakt:

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: milo » 1 sie 2016, o 11:41

Niestety Opatówek uciekł spod gilotyny, stając się miastem.

"W dniu 19 lipca 2016 r. wydane zostało Rozporządzenie Rady Ministrów podpisane przez Premier Beatę Szydło, w którym nadano prawa miejskie miejscowości Opatówek. Prawa te obowiązywać będą od dnia 1 stycznia 2017 roku......
Liczba mieszkańców Opatówka to ponad 3700"

http://www.calisia.pl/articles/opatowek ... ie-miastem" onclick="window.open(this.href);return false;
"Ani chwili przerwy w rozwoju Ostrowa."
autor anonimowy

Jacenty
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 553
Rejestracja: 11 wrz 2014, o 14:02

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: Jacenty » 1 sie 2016, o 17:26

milo pisze:Niestety Opatówek uciekł spod gilotyny, stając się miastem.

"W dniu 19 lipca 2016 r. wydane zostało Rozporządzenie Rady Ministrów podpisane przez Premier Beatę Szydło, w którym nadano prawa miejskie miejscowości Opatówek. Prawa te obowiązywać będą od dnia 1 stycznia 2017 roku......
Liczba mieszkańców Opatówka to ponad 3700"

http://www.calisia.pl/articles/opatowek ... ie-miastem" onclick="window.open(this.href);return false;
No szkoda, ale skoro nie chcieli do Miasta... Ich strata.

K-man
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8835
Rejestracja: 5 lis 2007, o 22:17
Lokalizacja: Rypinek Kalisz Wielkopolska Wschodnia

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: K-man » 1 sie 2016, o 20:31

Włączenie Opatówka w granice Kalisza to jeden z najgłupszych pomysłów.
Wolne Miasto Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej Kalisz

Awatar użytkownika
kaliszanin2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1835
Rejestracja: 20 kwie 2006, o 12:47

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: kaliszanin2 » 1 sie 2016, o 21:36

Przyznanie praw miejskich Opatówkowi to dobra wiadomość dla Kalisza. Z jednej strony nie udała się krzyżacka zagrywka, próba podłożenia nogi Opatówkowi przez wojewodę poznańskiego ("wielkopolskiego"), a z drugiej już tylko krok do powiększenia kaliskiego zespołu miejskiego. O pozycji głównego miasta zespołu miejskiego decyduje nie wielkość tego miasta, tylko całego zespołu. Sam Gdańsk znaczyłby o wiele mniej niż Trójmiasto. Miasto Bruksela to 180 tys. mieszkańców, ale na mapach występuje jako miasto ponad milionowe, bo zespół miejski to 1,2 mln ludzi.

Opatówek stanie się częścią kaliskiego zespołu miejskiego, jeśli włączy w swoje granice Zduny, dzięki czemu będzie graniczył z Kaliszem, podobnie jak Nowe Skalmierzyce. Gdyby Opatówek wzbraniał się przed takim rozszerzeniem, to trzeba starać się przekonać mieszkańców Zdun i gminę Opatówek (niebawem miasto i gminę) do włączenia tej miejscowości do Kalisza, co przyniesie podobny efekt. W strategicznym interesie Kalisza jest też połączenie Skalmierzyc w większe (prawie 10 tys.) miasto, co może wymagać udzielenia im pomocy, ponieważ po przekroczeniu 5 tys. osób tracą pewne fundusze dla obszarów wiejskich (stąd utrzymywanie ich dziwacznego podziału). Pomoc dla sąsiednich miast mogłaby np. polegać na utworzeniu związków komunalnych do wspólnego wykonywania niektórych zadań (choćby komunikacja) przy ponadproporcjonalnym początkowo udziale finansowym Kalisza. Kolejnym krokiem powinno być ukonstytuowanie miasta Kościelna Wieś (z włączeniem w jego obszar oczyszczalni ścieków, a może i całych Kuchar oraz Borczyska).

Jeśli natomiast chodzi o rozszerzenie granic Kalisza, to powinno się ono ograniczyć do włączenia miejscowości niezbyt oddalonych od śródmieścia, żeby zrównoważyć nadmierne rozciągnięcie w niektórych kierunkach. Powinno to objąć Warszówkę, Pruszków, część Dębniałek (osiedla), Pawłówek, Niedźwiady, Kokanin, Borków Nowy, Kolonię Skarszewek, Skarszew, Skarszewek, Szosę Turecką, Wojciechówkę, Pólko, Nędzerzew, Tłokinię Kościelną, Rożdżały i ewentualnie Zduny (gdyby nie chciał ich Opatówek).

Tak ukształtowany zespół miejski liczyłby ok. 125 tys. mieszkańców i w przewidywalnej przyszłości nie spadłby poniżej 100 tys.

ANewDay
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1632
Rejestracja: 12 lut 2006, o 13:10
Lokalizacja: xxxx

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: ANewDay » 1 sie 2016, o 22:22

miasto Kościelna Wieś... no proszę :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Awatar użytkownika
kaliszanin2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1835
Rejestracja: 20 kwie 2006, o 12:47

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: kaliszanin2 » 1 sie 2016, o 22:47

ANewDay pisze:miasto Kościelna Wieś... no proszę :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Jeśli się jeszcze trochę rozbuduje i zostanie miastem, to pod żadnym pozorem nie może zmienić nazwy (np. na jakieś pokraczne Kościelne Miasto albo na Kościelną przez ucięcie słowa "Wieś"). Likwidacja czy uszkodzenie historycznej, 800-letniej nazwy to byłaby zbrodnia na tożsamości narodowej, na którą takie dziedzictwo się składa. To zresztą żaden ewenement. Wiele anglojęzycznych nazw miast zawiera z powodów historycznych słowo "Village".

Awatar użytkownika
gawronik13kalisz
Moderator
Moderator
Posty: 5004
Rejestracja: 4 lis 2009, o 18:24
Lokalizacja: CALISIA

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: gawronik13kalisz » 2 sie 2016, o 00:12

Myślę, że na włączenie do granic Kalisza Kościelnej Wsi chrapkę ma na pewno vice prezydent Kościelny :wink: :D
Już nawet Trębacz płacze z herbu, bo na to co się dzieje z miastem nie starcza mu nerwów!®

Jacenty
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 553
Rejestracja: 11 wrz 2014, o 14:02

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: Jacenty » 2 sie 2016, o 23:02

gawronik13kalisz pisze:Myślę, że na włączenie do granic Kalisza Kościelnej Wsi chrapkę ma na pewno vice prezydent Kościelny :wink: :D
Gawronik a dlaczego tak sądzisz?
Moim zdaniem pomysł akurat ten byłby świetny, ale raczej dawno przespany. Na dziś mało realny.. Po pierwsze Pleszew tego nie puści, a po drugie lokalna władza woli pozostać lokalną władzą, nie będą raczej chętni połączeniu, ale ta inicjatywa kiedyś była bliska sukcesu, prawda było jakieś referendum w tej sprawie?

Awatar użytkownika
gawronik13kalisz
Moderator
Moderator
Posty: 5004
Rejestracja: 4 lis 2009, o 18:24
Lokalizacja: CALISIA

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: gawronik13kalisz » 2 sie 2016, o 23:23

Wpis był o charakterze żartobliwym, chodziło mi o zbieżność nazwiska i nazwy miejscowości ;)
Już nawet Trębacz płacze z herbu, bo na to co się dzieje z miastem nie starcza mu nerwów!®

Jacenty
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 553
Rejestracja: 11 wrz 2014, o 14:02

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: Jacenty » 2 sie 2016, o 23:29

gawronik13kalisz pisze:Wpis był o charakterze żartobliwym, chodziło mi o zbieżność nazwiska i nazwy miejscowości ;)
Rozumiem :P
Kto jak kto ale myślałem że Ty może wiesz coś więcej :P

Calif
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 43
Rejestracja: 30 wrz 2016, o 11:23
Lokalizacja: Kalisz

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: Calif » 22 lis 2016, o 19:52

http://rc.fm/polityczne/kalisz-zelazkow ... azkow.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ciekawe ;)

Awatar użytkownika
jasiek20
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3081
Rejestracja: 3 kwie 2009, o 13:08
Lokalizacja: Kalisz/Wrocław/Warszawa

Re: Rozszerzenie granic Kalisza - Wielki Kalisz

Post autor: jasiek20 » 12 lip 2017, o 10:58

Granice miast. ZMP poparł starania Ostrołęki i Konina o poszerzenie granic

ZMP poparł wnioski Ostrołęki i Konina o poszerzenie granic. Związek pozytywnie zaopiniował również wszystkie wnioski o nadanie miejscowościom statusu miast.

Związek Miast Polskich pozytywnie zaopiniował projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast, nadania niektórym miejscowościom statusu miasta, zmiany nazwy gminy oraz siedzib władz niektórych gmin.

Poparcie organizacji zyskały wnioski Ostrołęki i Konina o poszerzenie granic. Zdaniem przedstawicieli miast obszary te są silnie powiązane funkcjonalnie z miastami, a proponowane zmiany granic nie wpłyną znacząco na kondycję finansową gmin, których części mają być przyłączane do miast.

W przyjętym w trybie obiegowym stanowisku Związek zwrócił także uwagę na inne zmiany granic miast, dokonywane bez żadnych ograniczeń ani kontrowersji w ramach gmin miejsko-wiejskich, takich jak: Otmuchów, Jarocin, Środa Wielkopolska, Mirosławiec.

ZMP wskazał też na zróżnicowaną sytuację tych 152 miast, które na skutek błędnych decyzji z roku 1990 są oddzielone od ich naturalnego otoczenia i okrążone ograniczającymi ich rozwój gminami „obwarzankowymi”.

Według przedstawicieli miast, ta dysfunkcja struktury administracyjnej kraju mogłaby być usunięta jednorazową decyzją rządu o ich połączeniu. „Powstałyby 152 gminy miejsko-wiejskie, które dołączyłyby do istniejących dzisiaj 586 gmin miejsko-wiejskich, stanowiących naturalne jednostki administracyjne. To przywrócenie normalności ułatwiłoby podejmowanie na tych obszarach działań rozwojowych, mających charakter zintegrowany, ułatwiając uruchamianie lokalnych potencjałów, zgodnie z założeniami Strategii na rzecz odpowiedzialnego rozwoju” – podkreślono w stanowisku.

Związek poparł również, proponowany do negatywnego rozpatrzenia, wniosek gminy miejsko-wiejskiej Kock o przyłączenie do niej dwóch sołectw z terenu dzisiejszej gminy Jeziorzany. „Analiza geograficzna wniosku wskazuje, że nietrafna jest teza, że +nowa granica administracyjna gminy Jeziorzany stanie się nienaturalna+” – czytamy w stanowisku.

Pozytywną opinię organizacji zyskały także wszystkie wnioski o nadanie miejscowościom statusu miast. W ocenie ZMP wola zainteresowanych społeczności nie tylko zasługuje na uwzględnienie, ale w większości przypadków jest „wyrazem sprawiedliwości dziejowej”, gdyż prawa miejskie odebrali tym miejscowościom zaborcy. Za szczególnie istotne Związek uznał przywrócenie praw miejskich Wiślicy.


*************************
Ruszyła zmiana granic między Koninem a gminą Stare Miasto

Są wyniki konsultacji społecznych dotyczących zmiany granic administracyjnych między Koninem a gminą Stare Miasto.
Konsultacje trwały od 3 do 31 października w formie tradycyjnej i elektronicznej. Liczba uprawnionych do głosowania mieszkańców miasta to 61.261. Liczba ankiet oddanych w konsultacjach – 3603, z czego ankiet wypełnionych prawidłowo oddano ponad 3418. Za zmianami granic administracyjnych między miastem a gminą Stare Miasto glosowało 3290 osób, przeciwko 61 osób, od odpowiedzi wstrzymało się 67 osób.
"To pięknie, gdy człowiek jest dumny ze swego miasta, lecz jeszcze piękniej, gdy miasto może być z niego dumne".

— Abraham Lincoln

ODPOWIEDZ