Inwestycje.kalisz.pl - Forum inwestycji kaliskich

To zapowiada się nam zmiana nazwy tematu na Wielki Żelazków.

Jasiek - w tej sprawie nie ma możliwości kompromisu.

Co do pana Sylwiusza - nie każdy pomysł, który po pijanemu wydaje się świetny jest nim w rzeczywistości.

kaliszanin2 pisze: ↑

31 sty 2018, o 15:49

Możliwe, że wójt Jakubowski z zamian za tę jazdę bez trzymanki zostałby wybrany na wójta połączonej gminy

Otóż PiS planuje zmiany w ordynacji wyborczej wprowadzające dwukadencyjność wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Wójtowie Żelazkowa, Gołuchowa, Opatówka, Blizanowa, Godziesz Wielkich oraz burmistrz Nowych Skalmierzyc swoje urzędy sprawują już od wielu lat więc nie mogliby startować w wyborach (jeśli zmiany zostaną uchwalone do wyborów samorządowych).

a dlaczego nie mogliby? wydaje mi sie ze prawo nie dziala wstecz czyli dopiero bedzie obowiazywac po ich podpisaniu i opublikowaniu. Czyli jak wprowadza do wyborow to od teraz beda mogli byc tylko dwie kadencje

Mój błąd. Pierwotne założenia były takie, że liczyć też miały się już odbyte kadencje. Ale chyba się z tego wycofano.

Jak to nie mógł by kandydować.
Przecież będzie to nowa jednostka administracyjna,do której Jakubowski będzie startował po raz pierwszy.

dybek pisze: ↑

1 lut 2018, o 09:49

Mój błąd. Pierwotne założenia były takie, że liczyć też miały się już odbyte kadencje. Ale chyba się z tego wycofano.

Chyba było właśnie takie pierwotne założenie, aby nową regulacją objąć również dotychczasowych wójów, burmistrzów i prezydentów, a więc w praktyce, jak pisze kaczorkalisz, prawo zadziałałoby z mocą wsteczną. Pomysł upadł.

<Przemek> pisze: ↑

1 lut 2018, o 12:29

dybek pisze: ↑

1 lut 2018, o 09:49

Mój błąd. Pierwotne założenia były takie, że liczyć też miały się już odbyte kadencje. Ale chyba się z tego wycofano.

Chyba było właśnie takie pierwotne założenie, aby nową regulacją objąć również dotychczasowych wójów, burmistrzów i prezydentów, a więc w praktyce, jak pisze kaczorkalisz, prawo zadziałałoby z mocą wsteczną. Pomysł upadł.

dokladnie, takie bylo zalozenie. Jednak znowu rzad PiS nie uwzglednil innych przepisow ze prawo nie dziala wstecz

dybek pisze: ↑

1 lut 2018, o 09:09

kaliszanin2 pisze: ↑

31 sty 2018, o 15:49

(...) Jakubowski (...) zostałby wybrany na wójta połączonej gminy

PiS planuje zmiany w ordynacji wyborczej wprowadzające dwukadencyjność wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Wójtowie Żelazkowa, Gołuchowa, Opatówka, Blizanowa, Godziesz Wielkich oraz burmistrz Nowych Skalmierzyc swoje urzędy sprawują już od wielu lat więc nie mogliby startować w wyborach

PiS nie planuje tych zmian, tylko już je wprowadził, ale dwukadencyjność liczy się dopiero od nadchodzącej kadencji, więc ta po najbliższych wyborach dla każdego szefa gminy będzie pierwsza, także dla Jakubowskiego. Poza tym dwukadencyjność dotyczy jednej gminy. Po dwu kadencjach w tej gminie można kandydować w innej na kolejne dwie kadencje, a połączona gmina nie byłaby już tą samą gminą Żelazków, nawet nosząc taką nazwę.

Wniosek o włączenie Kalisza do Żelazkowa musiałby być potraktowany przez rząd nie jako wniosek o włączenie pewnego obszaru innej gminy, ale wniosek o połączenie gmin. Zatem jeśli Żelazków w związku ze swoją uchwałą prześle odpowiedni wniosek, to zostanie wezwany do usunięcia błędu formalnego polegającego na niewłaściwym sformułowaniu wniosku (niedopuszczalna inkorporacja całej gminy zamiast połączenia). Oczywiście tego błędu nie naprawi (rada nie zgodzi się na połączenie) i wniosek zostanie oddalony, o co zresztą Jakubowskiemu chodzi. Jeśli jednak Jakubowski wniosku nie prześle, to może beknąć za niewykonanie uchwały i może być wprowadzony zarząd komisaryczny, powierzony np. Sapińskiemu.

Rada Miejska Kalisza mogłaby wyciąć niezły numer uchwalając, że zgadza się na propozycję Żelazkowa połączenia gmin i wysyłając do ministerstwa swój wniosek w tej sprawie, uzupełniony o wniosek nadania połączonej gminie statusu miasta na prawach powiatu. Wtedy z uwagi na zgodność stron ministerstwo może przymknąć oko na niedomogi formalne wniosku Żelazkowa i zaakceptować wspólną propozycję.

Mieszkańcy gminy Godziesze a konkretnie tych 3 wsi, które miały być włączone do miasta ( Borek, Wolica, Żydów ) są zdecydowanie przeciwni.
Przy okazji wiemy ile tam mieszka ludzi : 2 129 osób pełnoletnich czyli można liczyć że około 2 600 osób ogólnie.


Wójt Godziesz zapytał mieszkańców czy chcą przyłączenia do Kalisza. Wyniki są miażdżące
Średnio tylko co dziesiąty mieszkaniec Wolicy, Borka i Żydowa gminy Godziesze Wielkie chce włączenia do Kalisza. Wójt gminy zapytał o to wszystkich pełnoletnich mieszkańców tych trzech miejscowości w formie ankiet. Zainteresowanie było ogromne: ankiety wypełniło 73% badanych.

Badanie ankietowe przeprowadzone zostało w dniach 26-29 stycznia 2018 roku i obejmowało populację 2129 pełnoletnich mieszkańców wsi Borek, Wolica i Żydów.

Rozkład głosów w badaniu ankietowym:

1) z wyboru wersji „chcę przyłączenia do Kalisza" skorzystało:

a) we wsi Borek - 20 osób, na 404 biorących udział w badaniu ankietowym (około 5%),

b) we wsi Wolica - 54 osoby, na 801 biorących udział w badaniu ankietowym (około 7%),

c) we wsi Żydów - 96 osób, na 355 biorących udział w badaniu ankietowym (około 28%),


http://www.faktykaliskie.pl/wiadomosci/ ... ,2216.html

Ale durna baba - http://www.rc.fm/news/kalisz-poludniowa ... bioda.html

jasiek20 pisze: ↑

2 lut 2018, o 13:19

Ale durna baba - http://www.rc.fm/news/kalisz-poludniowa ... bioda.html

Ma niestety 100 % racji, ale też niestety musimy im to zabrać.

Błagam Cię...

milo pisze: ↑

2 lut 2018, o 11:20

Rozkład głosów w badaniu ankietowym:

1) z wyboru wersji „chcę przyłączenia do Kalisza" skorzystało:

a) we wsi Borek - 20 osób, na 404 biorących udział w badaniu ankietowym (około 5%),

b) we wsi Wolica - 54 osoby, na 801 biorących udział w badaniu ankietowym (około 7%),

c) we wsi Żydów - 96 osób, na 355 biorących udział w badaniu ankietowym (około 28%),

W sumie to i tak lepsze wyniki niż w podopolskich wsiach

Maciek62800 pisze: ↑

2 lut 2018, o 15:01

milo pisze: ↑

2 lut 2018, o 11:20

Rozkład głosów w badaniu ankietowym:

1) z wyboru wersji „chcę przyłączenia do Kalisza" skorzystało:

a) we wsi Borek - 20 osób, na 404 biorących udział w badaniu ankietowym (około 5%),

b) we wsi Wolica - 54 osoby, na 801 biorących udział w badaniu ankietowym (około 7%),

c) we wsi Żydów - 96 osób, na 355 biorących udział w badaniu ankietowym (około 28%),

W sumie to i tak lepsze wyniki niż w podopolskich wsiach

A gdyby jeszcze wyjść do tych ludzi z systemem zachęt- typu więcej autobusów (i to w cenie przejazdów miejskich), gwarancja nie podnoszenia im podatków, powiedzmy na co najmniej 5 lat, zniżki, które przysługują mieszkańcom Kalisza. Można zaproponować im pobudowanie chodników (tak na dzień dobry). Wtedy myślę, że byłoby to dwa razy więcej osób na TAK, więc w Żydowie połowa ludzi już za przyłączeniem

A dlaczego oni mają mieć przez 5 lat niższe podatki? A co z resztą kaliszan? Mają korzystać z całej infrastruktury i płacić mniejsze podatki? Rozumiem zachęty, ale nie kosztem reszty, która mieszka w Kaliszu i sumiennie opłaca wszystkie podatki.

Nikt nam tyle nie da co Kalisz obieca

K-man pisze: ↑

2 lut 2018, o 15:27

A dlaczego oni mają mieć przez 5 lat niższe podatki? A co z resztą kaliszan? Mają korzystać z całej infrastruktury i płacić mniejsze podatki? Rozumiem zachęty, ale nie kosztem reszty, która mieszka w Kaliszu i sumiennie opłaca wszystkie podatki.

i tak korzystaja z calej infrastruktury i nic z tego nie ma.

duzym plusem dla nich bedzie to ze strefa TAXI juz bedzie miejska i tansze przejazdy

"Podkalisz" niedługo będzie liderem w regionie

jasiek20 pisze: ↑

2 lut 2018, o 14:35

Błagam Cię...

A gdzie Budzikowa się myli w tym wywiadzie ?

1/ Przyznała, że z niechęcią przyjęła odłączenie Dobrzeca i Sulislawic ( chyba nie wymagasz by skakała z radości) ale mieszkańcy byli za przejściem do Kalisza i były to tereny historycznie związane z Kaliszem, więc uznaje ich wolę.
PRAWDA
2/ mieszkańcy wsi podlegających włączeniu nie wyrażają na to zgody - masz dowód w Godziesz ach.
PRAWDA
3/ Boczków i Maczniki nie mają żadnych związków historycznych z Kaliszem, nigdy nie podlegały pod Kalisz, a osiedla te graniczą bardziej z zabudową NS niż Kalisza
PRAWDA
4/ Kalisz przez 17 lat nie zagospodarowal terenów, które wcześniej przyłączył.
PRAWDA
Przeciez na Dobrzecu jedynym elementem miastotwórczym, który w tym czasie powstał to obwodnica NS, której Kalisz ani nie budował ani nie wylobbowal.