Budowa wałów przeciwpowodziowych na Swędrni

[Gumiś]

Jakie są argumenty przeciwko odkopaniu dawnego , drugiego ujścia Swędrni i zasypaniu obecnego ?

A nie lepszym pomysłem było by odkopanie starego ujścia i pozostawienie obecnego
Zaznaczyłem na mapie jak to mogło wyglądać wg.tej notatki prasowej,ale bardziej prawdopodobny przebieg wg.Mnie to ten zaznaczony na żółto,starą meandrą.

[milo]

A nie lepszym pomysłem było by odkopanie starego ujścia i pozostawienie obecnego
Zaznaczyłem na mapie jak to mogło wyglądać wg.tej notatki prasowej,ale bardziej prawdopodobny przebieg wg.Mnie to ten zaznaczony na żółto,starą meandrą.

Przebieg zaznaczony na żółto mniej więcej odpowiada nieistniejącemu obecnie ujściu i taki mógłby zostać odtworzony.
Argumentem za zasypaniem obecnego byłyby oszczędności w obwałowaniu i brak zagrożenia powodziowego dla budowanego Aquaparku oraz dla stadionu miejskiego.
Chodzi nie tylko o wylanie Swędrni ale i przesiąkania wód podziemnych.
Moim zdaniem rzecz jest warta zbadania przez hydrologów pod tym kątem.

[sobieray-3]

PISZĄC O UJŚCIACH SWEDRNI ZASTANAWIALEM SIE - KTO WPADL NA TAK SZATANSKI POMYSL I TO UJŚCIE POLECIŁ ZASYPAć?
Po to Natura sformowala dwa nurty ujsciowe by rzece, a także i ludziom nad nią mieszkającym było lżej! Rajskowianie, to po czesci także Zawodzianie, ktorzy przenięsli sie z dobytkiem na Rajskow. Oni ukochali ten kawalek Kaliskiego i nic na to się nie poradzi. Naplywowi za to chcieliby mieszkac nad samym brzegiem tej momentami niesfornej rzeki, I oni powinni te miejsca niestety opuścic, Z Natura , z Przyrodą jeszcze nikrt nie wygral, Ona zawsze upomni sie o
swoje prawa.

[wollny]

Zasypać Swędrnię (...) bla blabla bla

Niech oni lepiej Kaliski Węzeł Wodny zostawią w spokoju.

[jp]

Rozumiem obawy, ale przecież obecny układ rzek w Kaliszu nie jest dziełem natury, tylko człowieka! Gmeranie przy Prośnie i jej dopływach trwa od setek lat. Posłużę się fragmentem opracowania przygotowanego przez Wydział Środowiska, Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej Urzędu Miejskiego w Kaliszu z 2005 r.
KALISKI WĘZEŁ WODNY I ZARZĄDZANIE WODAMI:


"Rzeka Prosna i jej dopływy w rejonie Kalisza wielokrotnie zmieniały koryta.
Około 1230 r. po przejściu kilku powodzi, główne koryto Prosny zostaje przesunięte
bardziej na wschód... Trwałe zmiany w ukształtowaniu obecnego układu rzek spowodowała
działalność człowieka. Bardzo duży wpływ miały działania zmieniające układ poziomy
koryt. Dostosowując przebieg kanałów do potrzeb intensywnie rozwijającego się miasta, w latach
1842 – 1843, wg planów Teodora Urbańskiego, wyprostowano (zgodnie z ówczesną modą)
Kanał Rypinkowski, jak też wykonano nowe połączenie Prosny ze starym korytem Swędrni,
w postaci przekopu pomiędzy parkiem i stadionem. Dzięki temu powstał Kanał Bernardyński.
W tym samym okresie ostatecznie poodcinano pośrednie połączenia Swędrni z Prosną. W 1873 r.
wyprostowano w parku kanał, doprowadzający wodę do Babinki. Rozpoczęto budowę wałów
przeciwpowodziowych, doprowadzając do zaniku starorzeczy, szczególnie na lewym brzegu.
Wybudowanie na początku dwudziestego wieku nasypu i mostu kolejowego spowodowało
skrócenie Pokrzywnicy i odsunięcie jej ujścia do Prosny o ok. 1 km w górę rzeki. Ostatnia
zmiana to lata czterdzieste ubiegłego stulecia, kiedy to zasypano płynący przez centrum miasta
Kanału Babinka. Także w tym czasie, rękami jeńców alianckich, wyprostowano Prosnę w rejonie
ulicy Browarnej i Kanał Rypinkowski obok ul. Kredytowej.
Zmianie ulegał również układ pionowy koryt, spowodowany budową urządzeń piętrzących..."

Wracając do planów obwałowania Swędrni. Regulacja ma polegać m.in. na budowie "ścian". Dlatego ze względów estetycznych, z dwojga złego wolałbym zasypanie. Nie wiem tylko na ile pomysł nieżyjącego już dr inż. Cezarego Wolfa jest realny.
Wiceprezydent Sztandera twierdzi, że:

"Realizacja tego pomysłu nie jest możliwa. Aby go urzeczywistnić należałoby najpierw obniżyć dno koryta Prosny, które jest usytuowane wyżej od Swedrni i polikwidować śluzy. W praktyce oznaczałoby to więc przebudowę całego systemu hydrologicznego w mieście"

Nie wiem czy ma rację?

[szymkalisz]

Że się ośmielę spytać: gdzie my mamy w Kaliszu śluzy wodne? Jazów trochę jest, ale śluz chyba niekoniecznie (chyba że się mylę).

[ww]

Zasypać, żeby np. za 50 lat odkopywać!? No trochę logiki (historycznej) można by od Redakcji "Życia Kalisza" wymagać.

Imho należy udrożnić/odkopać stary meander (i niech to pozostanie uroczy meander, a nie kanał w linii prostej), ale nie zakopywać przy tym kanału przekopanego w XIX w. i uchodzącego do Kanału Bernardyńskiego. Będą dwa ujścia Swędrni, a to chyba bezpieczniej. Regulacja poziomu wody: jazy. I to wszystko.

Po kiego diabła oni chcą te wały budować!? To marnowanie milionów złotych.

KWW to także dziedzictwo kulturowe, zabytek techniki i nie należy go niszczyć, ale w miarę możliwości odtworzyć, a taka możliwość właśnie się nadarza. Robert Kordes ironizował kiedyś na łamach "ŻK", że "szumnie" nazywany, ale to jest węzeł wodny i tylko trzy miasta w Polsce są węzłami wodnymi: Bydgoszcz, Wrocław i Kalisz. Te dwa pierwsze w oparciu o swoje węzły wzmacniają ofertę turystyczną, budują markę miasta. U nas węzeł traktuje się po macoszemu, jako coś niechcianego. Nie rozumiem powodu takiego postępowania.

[sobieray-3]

Tia, stary, uroczy meander, a wlaściwie d w a ! Obszedlem oba meandry. Jeden bardziej zapuszczony od drugiego. Ten od strony ul.Paprotmej wymaga wiekszych nakładow! Na moj ,,chlopski'' rozum (ziemia w doniczkach ) nalezy je tylko oczyscić i poglebić tak, aby mogly przyjąć większą ilosc wody. Ewentualnie mozna je trochę ,,ukierunkować''. ale nie prostowac jak ,,kanal Panamski''. KWW tez wmaga ,,pieszczot'' i przystosowania do celow turystycznych. Tu robie uklon w kierunku radnego Grzegorza Chwialkowskiego . Chodzi o promowanie zakupu jakiegoś, ale odpowiedniego stateczku do celow ekspozycyjnych. Przypomnę jeszcze, że kiedyś po Prośnie plywaly łodzie motorowe Michael'a , a ponoc WOPR jest niedoinwestowany?Taki, napewno nowoczesmirejszy sprzęt od lodzi pana M. moglby nie tylko slużyc w stanach ,,kryzysowych'', ale być wykorzystywany do celow turystycznych.

[szymkalisz]

Bydgoszcz, Wrocław i Kalisz

Zawsze zastanawiałem się co łączy te 3 miasta i na to nie wpadłem.

Ponawiam pytanie, a właściwie stwierdzenie na temat rzekomych śluz wodnych.

Od ostatniej powodzi zastanawiałem się nad budową jazu, tuż za zejściem się Prosny i Kanału Rypinkowskiego tak, aby przynajmniej trochę ochronić II LO i mosty na Prośnie wzdłuż ul. Szopena i Wojska Polskiego, tylko wydaje mi się, że trochę za mocno podniósłby się poziom na Prośnie w okolicach al. Wolności.

[sobieray-3]

Wybudowano przeciez jazy w Koscielnej Wsi i Jastrzebnikach ;

11 rz. Prosna 52+600 Jaz Jastrzębniki
12 rz. Prosna 59+000 Jaz Kościelna Wieś
13 rz. Prosna 65+040 Jaz Franciszkański

http://mew.rzgwpoznan.eu/pliki/stan_zaawansowania.pdf

Lp. Nazwa obiektu Ciek km cieku Stan techniczny Stan bezpieczenstwa Uwagi

32. Jaz Jastrzebniki Prosna 52,60 zadowalajacy nie zagraa
33.
Jaz Koscielna
Wies
j.w. 59,00 niedostateczny moe zagraac
konieczny
remont
kapitalny
filarów w
przesłach nr
IV, V i VI
34.
Wał
p.powodziowy w
Kaliszu
j.w. 63,35÷63,51 dobry nie zagraa
35.
Jaz
Franciszkanski
w Kaliszu
j.w. 65,04 zadowalajacy nie zagraa
36.
Jaz na Kanale
Rypinkowskim w
Kaliszu
Prosna,
Kanał
Rypinkows
ki
65,67
1,150
zadowalajacy nie zagraa
37.
Jaz na kanale
Bernardynskim
w Kaliszu
Prosna,
Kanał
Bernardyn
ski
65,84
7,550
zadowalajacy nie zagraa
38.
Wał
p.powodziowy w
Kaliszu
Kanał
Bernardyn
ski
4,800÷5,100 dobry nie zagraa
39. Jaz Grabów Prosna 110,30 zadowalajacy nie zagraa

46.
Zbiornik
Jeziorsko –
zapora czołowa
j.w. 484,30 zadowalajacy nie zagraa

http://wzk.poznan.uw.gov.pl/files/dok/zal_7.pdf

[szymkalisz]

Czy w tym kraju nikt nie rozróżnia jazów od śluz wodnych?

[ww]

Odróżnia, np. słownik inżynierii i fortyfikacji.
Szymon, żeby w tym kraju nie odróżniano tylko jazów od śluz, to byłoby cudnie.

[sobieray-3]

W naszym kraju , na Mazurach min.widziałem sluzy, które słuzyły do podnoszenia/opuszczania jednostek plywajacych na odpowiedni poziom. U nas kajakarze targaja swoje jednostki ,, w rękach'' .

[Gumiś]

U nas kajakarze targaja swoje jednostki ,, w rękach'' .

Wodny survival atrakcje pełną gębą Zawsze pozostają ciekawe wspomnienia.

[sobieray-3]

Jeden link , który ,,zalatwia'' wszystko :

http://fotoforum.gazeta.pl/72,2,784,763 ... 2.html?v=2

[Gumiś]

Swędrnia da się przekopać

Władze Kalisza są przeciwne pomysłowi odtworzenia dawnego ujścia Swędrni do Prosny na wysokości Starego Miasta. Wykonanie niedużego przekopu umożliwiłoby odstąpienie od realizacji kosztownego obwałowania Swędrni na długości 3 km. Do zabezpieczenia pozostałby odcinek o długości ok. 1 km, a mieszkańcy Rajskowa mogliby nie obawiać się wylewów rzeki przepływającej dziś przez sam środek ich osiedla

Przypomnijmy, że interpelację w tej sprawie zgłosił radny Grzegorz Chwiałkowski. Pisaliśmy na ten temat przed dwoma tygodniami, powołując się także na opinię hydrologa, dra inż. Cezarego Wolfa, pochodzącą z początków minionej dekady. Wkrótce potem radny doczekał się odpowiedzi od prezydenta Janusza Pęcherza. – Wały powodziowe odcięły wszystkie połączenia Prosny ze starorzeczem Swędrni i rowami melioracyjnymi odwadniającymi teren międzyrzecza. Zdaniem podległych mi służb sugerowana przez pana odbudowa ujścia Swędrni do Prosny w rejonie Starego Miasta byłaby sprzeczna z realizowanymi od wielu lat pracami mającymi ochronić Rajsków przed powodzią. Rozszczelnienie wałów przeciwpowodziowych poprzez wybudowanie nowego spływu rzek ułatwiałoby napływ wody z wyżej położonej Prosny do niżej usytuowanego koryta Swędrni. Również utrzymanie takiego połączenia w okresach pozapowodziowych nastręczałoby wiele trudności związanych z różnicą rzędnych lustra spiętrzonej Prosny i niespiętrzonej Swędrni, wynoszącej ok. 2 m – twierdzi prezydent. Sprawdżmy jednak, co na ten temat sądzą fachowcy.

Przekop jest możliwy
Zdzisław J. Małecki i Jerzy Wira są autorami opracowania „Powodzie w rejonie ujścia rzeki Swędrni do Prosny”, opublikowanego w zeszytach naukowych „Inżynieria Lądowa i Wodna w Kształtowaniu Środowiska” (nr 2/2010). W artykule tym omawiają historię kaliskich powodzi i prac inżynierskich na rzekach w rejonie naszego miasta. Oceniają oni, że teren ujściowy Swędrni jest stosunkowo skomplikowany z punktu widzenia z punktu widzenia hydrogeologii. – Wszelkie „rozwiązania” inżynierskie zmierzające do ograniczenia skutków negatywnych występowania wysokiej fali wezbraniowej dadzą w przyszłości z dużym prawdopodobieństwem efekt znacznie mniejszy od założonego. W przypadku wybudowania wałów przeciwpowodziowych w terenie zabudowanym dojdzie do ograniczenia spływu wód (w okresie zimy powstawanie zatorów lodowych) z rzeki Swędrni do Prosny, co skutkować będzie znacznymi podtopieniami terenów przyległych, łącznie z rozmiękczaniem wałów oraz podniesieniem się rzędnej zwierciadła wody w rzece na wysokości ul. Łódzkiej (cmentarza, ogródków działkowych itd.) – piszą Z.J. Małecki i J. Wira. W chwili pisania swojego artykułu zapewne nie znali oni pomysłu C. Wolfa, a już na pewno nie mogli znać interpelacji radnego Chwiałkowskiego i naszej publikacji na ten temat, jako że były one póżniejsze niż cytowany tu artykuł. Mimo to poważnie wzięli pod uwagę alternatywę dla budowy wałów. – Ewentualny powrót do starego koryta rzeki poprzez jego odtworzenie z ujściem do rzeki Prosny, przy zachowaniu istniejącego koryta Swędrni z wbudowanymi urządzeniami gospodarki wodnej umożliwiającymi regulowanie przepływu wód, wymaga dokonania dokładnych badań i opracowania studium uwzględniającego tematy geologiczne, hydrogeologiczne ( w tym prognozowanie podtopień wodami infiltrującymi w rejonie rzek Swędrni i Prosny), hydrologiczne (np. tzw. cofkę) – zalecają. Nie podzielają przy tym obaw związanych z różnicą wysokości lustra obu rzek, jak czyni to prezydent. Opracowanie studium byłoby wielokrotnie tańsze niż budowa trzech kilometrów obustronnego obwałowania rzeki, zwłaszcza że – jak czytamy – skuteczność obwałowania, czyli celowość całej inwestycji, byłaby mocno dyskusyjna.

Więcej w Życiu Kalisza

http://www.zyciekalisza.pl/?str=116&id=88992

[Gumiś]

http://www.kalisztv.pl/index.php?start=6

[sobieray-3]

Tu mam taki przykład , jeszcze z roku 2008 zadbania o koryto Bernardynki w rejonie garbarni :

[K-man]

Co za barwy, aż zatęskniłem za latem

[sobieray-3]

Barwy, barwami - to końcowomajowe. Jednak zwróć uwage na plastykę tych naniesień. Tego kopacze z 1844 roku nie uformowali! Tak jest w głównym nurcie Prosny i obu kanałach, oczywiście w różnym stopniu plus odpady ,,techno'' typu kosze na śmiecie czy ławki .