Strona 36 z 64

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 5 mar 2017, o 12:25
autor: dybek
A to czyja jest kostka? Producenta, firmy która ją położyła czy parafii? Przedziwny argument :?

Czekam na info z dalszymi wyjaśnieniami.

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 7 mar 2017, o 20:27
autor: K-man
To miasto o tym nie wiedziało wczesniej. Tłumaczenie poani Gmerek załosne.
http://kalisz.naszemiasto.pl/artykul/pl ... id,tm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 7 mar 2017, o 20:34
autor: milo
Niemożności ciąg dalszy...
http://kalisz.naszemiasto.pl/artykul/co ... id,tm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 7 mar 2017, o 21:24
autor: gawronik13kalisz
To się nadaje na komedię... place w mieście nie są miasta, nie wiadomo czyja jest kostka, kawałek podestu należy do Jantara... ja pier.... Oni nie ogarniają czy to miasto jest inne niż wszystkie :shock:

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 7 mar 2017, o 21:33
autor: Cristof
milo pisze:Niemożności ciąg dalszy...
http://kalisz.naszemiasto.pl/artykul/co ... id,tm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Po co są nam potrzebne władze miejskie które niczego nie potrafią zrobić do końca. Wydawało się banalna sprawa, a przerasta wszystkich. Za to kasę potrafili utopić w Delfinie i nie ma winnych. To podium jak jest już taki problem, można by zwęzić przynajmniej o połowę i to miejsce zrobić normalny chodnik.

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 7 mar 2017, o 23:19
autor: <Przemek>
M.B. pisze:Tymczasem razem z drugim wnioskodawcą otrzymałem przedziwną odpowiedź z Urzędu Miejskiego - Nie da się zrobić nawet kawałka trawnika na placu św. Józefa bo .... kostka brukowa nie jest własnością miasta. Dwa lata najpierw zatwierdzenie przez urząd projektu, wygrana w budżecie obywatelskim, konsultacje społeczne, pierwszy projekt w końcu nie da się zrobić ani kawałka zieleni za to można ustawić drzewa w doniczkach. Dziś jestem po rozmowie z p.Prezydent Gmerek i mam nadzieję, że jednak zieleń wróci na plac - bynajmniej nie w doniczkach. Obrazek
Przyznam szczerze, że sprawa mnie zaciekawiła z prawnego punktu widzenia. Nie znamy dokładnie sprawy, ale trudno mi sobie wyobrazić aby ta kostka nie stanowiła przedmiotu własności miasta. Przecież to, że plac nie został wybrukowany ze środków miasta nie oznacza, że materiał, który został posadowiony w nieruchomości nie stanowi teraz własności gminnej. Nawet jeżeli kostka została położona w czynie społecznym, to można uznać to za specyficzny rodzaj darowizny. Podążając tym tropem, szeroko rozumiana kostka stałaby się własnością miasta i funkcjonowała jako przynależność rzeczy (nieruchomości). To najprostsze wyjaśnienie. Czekam z niecierpliwością na dalsze informacje i mam nadzieję, że sprawa zostanie załatwiona pozytywnie.

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 8 mar 2017, o 13:04
autor: jasiek20
Czyżby kolejne miejskie inwestycje miały opóźnienia? Pracę z Basztą miały rozpocząć się styczeń/luty, fontanna miała być do czerwca... za co osoby odpowiedzialne za inwestycje otrzymują swoje wynagrodzenia? Trzeci rok z rzędu tej ekipy i gdyby nie prywatni inwestorzy to musielibyśmy zamknąć forum...

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 8 mar 2017, o 13:39
autor: milo
jasiek20 pisze:Czyżby kolejne miejskie inwestycje miały opóźnienia? Pracę z Basztą miały rozpocząć się styczeń/luty, fontanna miała być do czerwca...
Tej baszty to może niech już oni nie ruszają....Niech oni już skończą ten jeden mostek do końca swej, oby ostatniej kadencji.

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 8 mar 2017, o 14:45
autor: jasiek20
100tysięczne miasto z ponad 500mln budżetem więc nie powinniśmy się prosić tylko wymagać inwestycji miejskich.

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 8 mar 2017, o 22:08
autor: tomash
co do Jantara to tak sobie myślę czy jeśli rzeczywiście miasto nie może tego wykonać to mogło by poprosić któregoś z kaliskch developerów o pomoc. Przecież to jest naprawdę mało pracy odnowić ten fragment, zgodził bym się nawet na ładną tabliczkę w kostce kto sponsorował ten remont.

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 9 mar 2017, o 00:39
autor: M.B.
W odpowiedzi na maila z dnia 03.03.2017 w sprawie rozbiórki podestu betonowego przed dawnym budynkiem PDT Kaliszu, informuję, co następuje.
Taką odpowiedź otrzymałem z WRMiI - jest tu jednak wiele znaków zapytania.

Podest został zlokalizowany na działce 74/3, która jest własnością Miasta Kalisza. Jednak niewielka jego część (powierzchnia ok. 12 m2 przed wejściem do budynku) posadowiona jest na działce będącą własnością osoby prywatnej.

Jest to obszar należący do nieruchomości, na której posadowiony jest dawny budynek PDT. Na obecną chwilę Miasto Kalisz posiada dokumentację projektową lecz bez decyzji pozwolenia na rozbiórkę.

Aby uzyskać stosowne pozwolenie na prowadzenie robót niezbędne jest uzyskanie zgody na prowadzenie robót. Właściciel nieruchomości wyrazi zgodę na prowadzenie robót w obrębie swojej nieruchomości pod pewnymi warunkami, na które Miasto nie może wyrazić zgody, z uwagi na brak możliwości finansowania przedsięwzięć na terenach prywatnych. W związku z powyższym, Miasto Kalisz uznaje w/w sprawę za zamkniętą do czasu zmiany stanowiska przez właściciela działki bądź zmiany przepisów prawnych.

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 9 mar 2017, o 00:40
autor: M.B.
Szanowna Pani Naczelnik.



w nawiązaniu do naszej ostatniej korespondencji proszę o uściślenie informacji. Pisze Pani: Właściciel nieruchomości wyrazi zgodę na prowadzenie robót w obrębie swojej nieruchomości pod pewnymi warunkami - proszę o sprecyzowanie tych warunków. 2 Proszę o przedstawienie kosztów wykonania projektu. Proszę o ustosunkowanie się do mojej prośby o udostępnienie projektu - uważam, że mieszkańcy mają prawo z tym projektem się zapoznać.Są to wszystko sprawy, ktore mieszczą się w obrębie dostępu do informacji publicznej.



Pisze Pani, że Miasto nie może finansować przedsięwzięć na terenach prywatnych. Jest to oczywiście prawda ale w przypadku rozbiórki podestu (czyli właśnosci miasta) następuje uszkodzenie własności własciciela budynku PDT i miasto jak każdy inny inwestor jest zobowiązane te szkody usunąć. Rozbiórka podestu powoduje uniemożliwienie dostępu do budynku i uszkodzenie cokołu budynku tak więc te szkody powinny być przez miasto usunięte. Proszę więc o rozjaśnienie tej sprawy. Uważam, że usunięcie podestu leży w interesie osób niepełnosprawnych i starszych, gdyż jest on dla nich poważną przeszkodą . Podest utrudnia komunikację pieszą miedzy ulicami Zamkową a placem Św Józefa. Jest wreszcie nieestetyczny i stanowi element obcy z punktu widzenia ochrony zabytków. Wszyscy musimy działać w ramach obowiązującego prawa ale jestem przekonany, że w ramach tego prawa istnieje możliwość usunięcia tej zawalidrogi.



Z poważaniem

Maciej Błachowicz

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 9 mar 2017, o 09:44
autor: jasiek20
Panie Macieju, ja nie wiem co by to miasto bez Pana zrobiło ;)

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 9 mar 2017, o 13:11
autor: Cristof
Miliony na fontannę na placu Kilińskiego. Jest już wykonawca
Miasto wybrało firmę, która zbuduje fontannę na placu Kilińskiego w Kaliszu i na nowo zaaranżuje przestrzeń publiczną w tym miejscu. Przedsiębiorstwo Akwaplanta z Wrocławia będzie miało niewiele czasu, bo 5 miesięcy na realizację tej inwestycji. Miasto wydana na ten cel ponad 3,3 mln zł.
http://faktykaliskie.pl/wiadomosci/samo ... a,615.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mam nadzieję że będzie równie efektowna jak ta we Wrocławiu.

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 9 mar 2017, o 15:15
autor: gawronik13kalisz
Cristof pisze:Miliony na fontannę na placu Kilińskiego. Jest już wykonawca
Miasto wybrało firmę, która zbuduje fontannę na placu Kilińskiego w Kaliszu i na nowo zaaranżuje przestrzeń publiczną w tym miejscu. Przedsiębiorstwo Akwaplanta z Wrocławia będzie miało niewiele czasu, bo 5 miesięcy na realizację tej inwestycji. Miasto wydana na ten cel ponad 3,3 mln zł.
http://faktykaliskie.pl/wiadomosci/samo ... a,615.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mam nadzieję że będzie równie efektowna jak ta we Wrocławiu.
Jest wątek o fontannie w z realizowanych :D

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 9 mar 2017, o 17:56
autor: kaliszanin2
milo pisze:Niemożności ciąg dalszy...
http://kalisz.naszemiasto.pl/artykul/co ... id,tm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Podsuwam pomysł. Miasto musi przebudować swój kawałek wyrządzając Jantarowi "nieumyślną" szkodę w postaci utrudnienia dostępu do Jantara od tej strony. Następnie Jantar występuje do sądu o naprawienie szkody i przed sądem szybko zawiera się ugodę, na podstawie której miasto buduje na swój koszt ten podjazd i schodki, które przywracają właściwy dostęp. Oczywiście coś takiego musiałoby być poprzedzone niepisanym gentleman agreement prezydenta z szefostwem Jantara, żeby przedwczesna interwencja firmy nie utrudniła takiego rozwiązania.

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 12 mar 2017, o 19:50
autor: Cristof
<Przemek> pisze:
M.B. pisze:Tymczasem razem z drugim wnioskodawcą otrzymałem przedziwną odpowiedź z Urzędu Miejskiego - Nie da się zrobić nawet kawałka trawnika na placu św. Józefa bo .... kostka brukowa nie jest własnością miasta. Dwa lata najpierw zatwierdzenie przez urząd projektu, wygrana w budżecie obywatelskim, konsultacje społeczne, pierwszy projekt w końcu nie da się zrobić ani kawałka zieleni za to można ustawić drzewa w doniczkach. Dziś jestem po rozmowie z p.Prezydent Gmerek i mam nadzieję, że jednak zieleń wróci na plac - bynajmniej nie w doniczkach. Obrazek
Przyznam szczerze, że sprawa mnie zaciekawiła z prawnego punktu widzenia. Nie znamy dokładnie sprawy, ale trudno mi sobie wyobrazić aby ta kostka nie stanowiła przedmiotu własności miasta. Przecież to, że plac nie został wybrukowany ze środków miasta nie oznacza, że materiał, który został posadowiony w nieruchomości nie stanowi teraz własności gminnej. Nawet jeżeli kostka została położona w czynie społecznym, to można uznać to za specyficzny rodzaj darowizny. Podążając tym tropem, szeroko rozumiana kostka stałaby się własnością miasta i funkcjonowała jako przynależność rzeczy (nieruchomości). To najprostsze wyjaśnienie. Czekam z niecierpliwością na dalsze informacje i mam nadzieję, że sprawa zostanie załatwiona pozytywnie.
Nie rozbiorą kostki brukowej, bo tym, którzy ją układali, może być przykro
...W piśmie do pomysłodawców zadania, Barbara Gmerek, wiceprezydent Kalisza informuje, że kostki nie można zdemontować, bo … nie jest ona własnością miasta. Kostka była położona przez mieszkańców w czynie społecznym, a to ma oznaczać, że miasto nie może nią rozporządzać. Innego zdania jest Dagmara Pokorska, naczelnik Wydziału Rozbudowy Miasta i Inwestycji – Nie chodzi o żaden kruczek prawny. Kostka należy do miasta, jest to teren miasta. Chodzi po prostu o takie przychylenie się do mieszkańców, którzy układali czy byli zaangażowani w powstanie tego placu wiele lat temu i jest to bardzie aspekt psychologiczny niż jakikolwiek kruczek prawny – wyjaśnia nam naczelniczka. ...
http://www.faktykaliskie.pl/wiadomosci/ ... ,1100.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dziwię się czemu nie napisano wprost, że Władze Miasta boją się podpaść klerowi, który czuje się gospodarzem placu i nie tylko. Jakby sam Rydzyk, który jest tu częstym gościem interweniował w tej sprawie to pewnie w ratuszu zapchały by się klozety.

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 13 mar 2017, o 00:28
autor: <Przemek>
A wiec tak jak myslalem, nie moglo tu chodzic o kwestie zwiazane z prawem wlasnosci. Ale musze przyznac, ze to wyjasnienie jest dla mnie rownie niezrozumiale, jak to pierwsze.

Kiedy w ogole ta kostka zostala tam polozona? Czy to bylo w czasach gdy stawiano pomnik JPII? No i kwestia kto mialby niby poczuc sie urazony? To jest wlasnos miasta i nie ma tu mowy o jakims urazeniu. Sprawa dotyczy przestrzeni miejskiej i jej prawidlowego urzadzenia a nie sentymentow do kostki brukowej...

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 13 mar 2017, o 07:30
autor: jasiek20
Idąc takim tokiem myślenia, nie remontujmy elewacji kamienic bo te poprzednie ktoś już wykonał i mogłoby mu być przykro... :roll:

Re: Śródmieście musi ożyć!

: 13 mar 2017, o 08:28
autor: Cristof
jasiek20 pisze:Idąc takim tokiem myślenia, nie remontujmy elewacji kamienic bo te poprzednie ktoś już wykonał i mogłoby mu być przykro... :roll:
Tym też było przykro.
http://faktykaliskie.pl/gfx/faktykalisk ... 7yLZJI.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;