Fontanna obok teatru

[jp]

W porównaniu do fontanny nastroje, ta ma jedną wielką zaletę. Jak przestanie działać, nie będzie szpecić, bo niewiele jej wystaje z wody.

Sama fontanna nie szpeci. Nie mam też nic przeciwko ozdabianiu Prosny wodotryskami. Patrząc z al. Wolności, pl.Bogusławskiego oraz kładki, wszystko jest ok. Problem dotyczy osi widokowej teatr - przeciwległy brzeg Prosny. Piękny widok teatru od strony parkowej alejki został zmącony smugą wytrysku Teraz teatr jest tłem dla fontanny (patrz zdjęcie)

IMHO należy przesunąć wodotrysk nieco wyżej rzeki, ale nie za daleko, tak by był też widoczny z al Wolności.

[gawronik13kalisz]

Teraz teatr jest tłem dla fontanny

A na Calisii napisali inaczej

Teatr z fontanną w tle

http://www.calisia.pl/articles/10397-te ... anna-w-tle

[jp]

Teraz teatr jest tłem dla fontanny

A na Calisii napisali inaczej

Teatr z fontanną w tle

http://www.calisia.pl/articles/10397-te ... anna-w-tle

"Nie wierz nigdy kobiecie..."

[Pawel]

Sprawę odbicia w Teatru w wodzie rozwiązałbym następująco : włączamy fontannę o pełnej godzinie i wyłączamy po pół godzinie pracy itd.

[LUK]

Dzisiaj obejrzałem fontannę z każdej strony. Prezentuje się bardzo dobrze:

[ww]

Bosz, jak się na to-to patrzy, to już nawet nie oczy bolą, ale nawet zęby...

[LUK]

Williama i Catherine?

[sobieray-3]

Bosz, jak się na to-to patrzy, to już nawet nie oczy bolą, ale nawet zęby...

WW, co Ty nie wiesz, że jak się ma zamiar patrzeć na Kalisz, to trzeba zaopatrzyć się w różowe okularki . . Jestem ciekaw, czy nasi włodarze za przykładem Kłodzka sprowadzą wody mineralne z uzdrowisk kłodzkich do Akwaparku jako dodatkową atrakcję. Ten wodotrysk w Parku Miejskim jest zdarma, więc korzystajmy, póki nie zapcha się glonami .
Pozdrawiam

[Piekarz]

Czepiacie się.

[sobieray-3]

Czepiacie się.

Wcale się nie czepiamy. Baa, nawet nie jesteśmy malkontentami. Ten wodotrysk wyciągnięto z ,,lamusa'' i tak ,,tanim kosztem i psim swędem'' szybciutko zainstalowano tak, by zdążyć na 51 KST. . Niech służy , jak najdłuży! I niech j o n i z u j e powietrze w Parku Miejskim.
Tak przez moment podumałem - czy jej zainstalowanie wiązało się z uzyskaniem zgody KZ?

[Gumiś]

Sama fontanna nie szpeci. Nie mam też nic przeciwko ozdabianiu Prosny wodotryskami. Patrząc z al. Wolności, pl.Bogusławskiego oraz kładki, wszystko jest ok. Problem dotyczy osi widokowej teatr - przeciwległy brzeg Prosny. Piękny widok teatru od strony parkowej alejki został zmącony smugą wytrysku

Dokładnie jest jak piszesz.
Wszystkim zachwyconym proponuję zrobić takie zdjęcie z alei parkowej przy obecnym stanie rzeczy.


Zdjęcie pobrałem z innego tematu

[Adi]

Gumiś to nie problem bo fontanna będzie działać do godziny 20 albo 22 I tak do pażdziernika póżniej maszynka ma być zabierana na zimę do konserwacji i z powrotem Jeżeli to nie problem zabrać wodotrysk do konserwacji to chyba nie jest zbyt problematyczne żeby przesunąć go teraz kilkanaście metrów dalej.

[LUK]

Gumiś, fontanna po zmierzchu jest wyłączona, więc ze zrobieniem takiej fotki nie ma problemu. Byłem bardzo sceptycznie nastawionyb do tej nowej, wodnej atrakcji. Na żywca wygląda to dobrze.

[Gumiś]

Gumiś to nie problem bo fontanna będzie działać do godziny 20 albo 22 I tak do pażdziernika póżniej maszynka ma być zabierana na zimę do konserwacji i z powrotem

No to rozjaśniłeś sprawę bo o tym nie wiedziałem
Z tym przesunięciem to już Jp pisał i myślę,że było by to dobre rozwiązanie....ale żyjemy w Kaliszu problematycznym mieście...

[szymkalisz]

Żyjemy w mieście, które nie tyle jest problematyczne, co wszyscy ze wszystkiego robią problemy i czepiają się praktycznie każdej rzeczy

A ten wodotrysk na pewno wygląda lepiej niż fontanna na pl. Kilińskiego.

[K-man]

Szymek od fontanny rostroje wszystko praktycznie jest lepsze. Słaby argument. Na dodatek jak pisał JP gdyby to coś bardziej przesunąć w kierunki przystani KTW może by tak nie raziło.

[Gumiś]

co wszyscy ze wszystkiego robią problemy i czepiają się praktycznie każdej rzeczy

Jeśli masz na myśli forumową brać to rozminąłeś się z prawdą,jesteśmy tutaj od tego aby właśniekrytykować
Po drugie podpisuję się obiema rękami pod tym co Jp napisał powyżej,a i ucieszyło Mnie też to co Adi i Luk napisali także powyżej.

[szymkalisz]

Szymek od fontanny rostroje wszystko praktycznie jest lepsze. Słaby argument. Na dodatek jak pisał JP gdyby to coś bardziej przesunąć w kierunki przystani KTW może by tak nie raziło.

To nie miał być żaden argument...

[szymkalisz]

Jeśli masz na myśli forumową brać to rozminąłeś się z prawdą,jesteśmy tutaj od tego aby właśnie krytykować
Po drugie podpisuję się obiema rękami pod tym co Jp napisał powyżej,a i ucieszyło Mnie też to co Adi i Luk napisali także powyżej.

Akutrat wtedy o naszym forum nie myślałem. Raczej o KDP i działań prezydium z tą inwestycją związanych.

Choć szczerze mówiąc nie rozumiem dlaczego podkreślasz to, że tylko się krytykuje, pisze co jest złe, niedobre etc. A przecież piszemy co byłoby lepsze, w jaki sposób można by było rozwiązać dany problem.

Mnie ten wodotrysk nie przeszkadza w ogóle. A jonizacja powietrza wcale nie jest czymś, co jest jakoś bardzo niebezpieczne. Istnieją przecież domowe jonizatory powietrza (i nie piszę tu o telewizorach, mikrofalówkach etc.)

[sobieray-3]

( ... ) A jonizacja powietrza wcale nie jest czymś, co jest jakoś bardzo niebezpieczne. Istnieją przecież domowe jonizatory powietrza (i nie piszę tu o telewizorach, mikrofalówkach etc.)

No to Szymek, jak dałeś już taki wykład, to może jeszcze powiesz jaki rodzauj jonizacji jest korzystny dla organizmu człowieka, a jaki mu szkodzi ? I dlaczego w dobie kolei parowej, w dobie parowozów budowano duże fontanny przed dworcami kolejowymi? . Otóz one zmieniały w okolicach dworców nie tylko jonizację ujemną na dodatnią - tą korzystniejszą , ale także poprawiały nastrój pasażerom . O walorach estetycznych i innych juz nie powiem.