Budowa dwupoziomowego parkingu przy ul. Łaziennej

[ochotnik]

Wygląda jak niedokończony dom mieszkalny, strasznie dziwnie to wygląda.

[K-man]

Kaliski styl. I znów się okazało, że ludzie z kaliskiego TOnZu mieli racje. Mam na myśli to, że przewidzieli iż to będzie wyglądać jak, no właśnie do czego to zaliczyć. Oszpecamy Kalisz coraz bardziej z każdym rokiem. To Coś to wielkie G...O

[kaliszanin2]

Skandaliczna dewastacja najcenniejszego zabytkowego kwartału miasta. Za to powinien być kryminał.

[Dominator]

"Piękne". Cudowny widok na CKiS i kolegium.

[sobieray-3]

Sama sila przebicia pana Marszałka, to nie wszystko! Jednak żeby takie goowno wybudować w tej części miasta lokacyjnego, to już szczyt głupoty- i to za przyzwoleniem ekipy Samorządnego Kalisza ! VIWAT xxi WIEK !!!

[faust]

Tragedia. Jak swego czasu byli inwestorzy na budowę parkingu pod placem przy 3 Maja, miasto się nie zgodziło. Pod N.R też nie chcą się zgodzić bo boją się przekup. Szkoda, że w innych dziedzinach miasto nie jest tak konsekwentne, jak dewastacja zabytków.

[andre]

Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Trzeba było bardziej energicznie protestować wtedy, gdy jeszcze można było coś z tym zrobić. Teraz po fakcie to tylko można uprawiać politykę i kampanie wyborczą.

[LUK]

Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem...

...ale należy wyciągać wnioski by władza w przyszłości nie fundowała nam więcej takich inwestycji.

[sobieray-3]

... Trzeba było bardziej energicznie protestować wtedy, gdy jeszcze można było coś z tym zrobić. Teraz po fakcie to tylko można uprawiać politykę i kampanie wyborczą.

Co wy pitulicie towarzyszu? Przecież Prokuratura oddalila zawiadomienie ! Bylo złożone razem z dokumentacja!!!v W tym landzie jeszcze nóżka nożkę i rączka rączkę . Hasło ,,Przywrocić godność prawu'' - ciagle aktualne !

[milo]

Andre nie pamięta już co pisał wcześniej , oczywiście a jakże w duchu nie protestować.

Dlaczego monstrum??? Dlaczego do tej pory ten obskurny płot nikomu nie przeszkadzał???? Teraz nagle odezwali się wielbiciele zabytków. Dlaczego byli cicho gdy o tym miejscu też było cicho. Nagle się k....a obrońcy zabytków.
.

A WY co sobie myslicie???? Pewno Wam się zdaje że mnie odpowiada nowoczesny kicz od obecnego historycznego niechlujstwa.Macie racje, bardziej mi odpowiada ten nowoczesny kicz od tego niechlujnego skansenu.

A ty K-man nagle sie obudziłeś. Gdzie byłeś przez te 16 lat czy dłużej, gdy w tym miejscu stał obskurny płot., i brak pomysłów na to miejsce. Teraz nagle udajesz że wiesz o czym mówisz, a jeszcze miesiąc temu nawet nie wiedziałeś co tam było. Zadam ci tylko jedno pytanie: gdzie byłeś przez te 16 lat, chyba że lubisz takie komunistyczne płoty i darmową toalete pod chmurką.

Teraz zmiana frontu gdy obiekt stanął w całej swej okazałości

Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Trzeba było bardziej energicznie protestować wtedy, gdy jeszcze można było coś z tym zrobić. Teraz po fakcie to tylko można uprawiać politykę i kampanie wyborczą.

Oczywiście nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem , ten bunkier po prostu nadaje się tak jak i fontanna do wyburzenia.

[sobieray-3]

To jest uzupelnienie ulubieńca Strazy Miejskiej ... linii maginota !

[andre]

Ponarzekacie, ponarzekacie w tym temacie, i na tym się skończy jak ze wszystkim. Gdy stał tam obskurny płot, też nikomu nie przeszkadzał, ale póżniej...... nie rusza się g...na bo śmierdzi.

[sobieray-3]

Ten dól byl wlasnoscią panamarszalkową. I o ten dół ,,dbało'' C K i Sztuki - jako reprezentant samorzadu wojewódzkiego na tym terenie.
Nie marudz wiec , acan.

[andrzej]

To tak już musi być są zwolennicy i przeciwnicy jedni wola doły, druzy wola coś budować dla ludzi, inni wola stać w miejscu i nic nie robić, a jedni chcą zmian i modernizować.

trzeba pamiętać o przeszłości ale trzeba iść ku przyszłości .

[K-man]

Andrzej, a możesz mi przypomniec kto chcia, aby został tam ten syf. Mozesz także wskazać mi oosoby, które nie chca nowych inwestycji w Kaliszu, ze względu na zabytki. Czekam.

[sobieray-3]

...ale należy wyciągać wnioski by władza w przyszłości nie fundowała nam więcej takich inwestycji.

LUK, spytam - jaka (ktora ) wladza ? Bo akurat na tym terenie ( a jeszcze i na innym - ul.Kopernika 1 np.) akurat występuje ,,dwuwladza'' czyli Dziki Zachod! Poprostu cele Urzędu Marszalkowskiego nie ida w parze z celami Miasta Kalisza. Noo, bo kto to komu podskoczy???

[sobieray-3]

Andrzej, a możesz mi przypomniec kto chciał, aby został tam ten syf. Mozesz także wskazać mi osoby, które nie chca nowych inwestycji w Kaliszu, ze względu na zabytki. Czekam.

Andrzeju, a moze Ty wiesz w jakim stopniu przebadana jest pod względem archeologicznym I strefa ochrony konserwatorskiej - ta najcenniejsza dla Kalisza? Bo ja wiem, że przeprowadzono tylko kilka badan ,,punktowych'' min. przy ul.Targowej , no i ,,pod dolkiem marszalkowskim'' - ale te odtatnie - po naszej interwncji. Cóż z tego, że w strategiach umieszczane są zalecenia konserwatorskie dla slużb budowlanych, jak na tereny inwestycyjne wjeżdzają najpierw koparki zamiast slużb archeologicznych. Tak było przy Łazienej, tak było przy Narutowicza. Na zlecenia inwestorow wchodzą najpierw i to bez Tablic Inwestycyjnych firmy ,,niszczycielskie'', które zacierają ślady zabytkow. Najcenniejsze pozostałości najstarszej zabudowy Miasta, to co można było wkomponować w inny rodzaj budownictwa zalano betonem ! Taki pośpiech i glupota nibyimwestycyjna , to efekty dzialań naszych politykierow najgorszej maści, którzy obecnie, napowrót dążą do zajęcia ugrzanych już stołków.

[andrzej]

Andrzej, a możesz mi przypomniec kto chciał, aby został tam ten syf. Mozesz także wskazać mi osoby, które nie chca nowych inwestycji w Kaliszu, ze względu na zabytki. Czekam.

Andrzeju, a moze Ty wiesz w jakim stopniu przebadana jest pod względem archeologicznym I strefa ochrony konserwatorskiej - ta najcenniejsza dla Kalisza? Bo ja wiem, że przeprowadzono tylko kilka badan ,,punktowych'' min. przy ul.Targowej , no i ,,pod dolkiem marszalkowskim'' - ale te odtatnie - po naszej interwncji. Cóż z tego, że w strategiach umieszczane są zalecenia konserwatorskie dla slużb budowlanych, jak na tereny inwestycyjne wjeżdzają najpierw koparki zamiast slużb archeologicznych. Tak było przy Łazienej, tak było przy Narutowicza. Na zlecenia inwestorow wchodzą najpierw i to bez Tablic Inwestycyjnych firmy ,,niszczycielskie'', które zacierają ślady zabytkow. Najcenniejsze pozostałości najstarszej zabudowy Miasta, to co można było wkomponować w inny rodzaj budownictwa zalano betonem ! Taki pośpiech i glupota nibyimwestycyjna , to efekty dzialań naszych politykierow najgorszej maści, którzy obecnie, napowrót dążą do zajęcia ugrzanych już stołków.

Pod tym względem masz racje, ale czemu najpierw weszła firma budowlana, a dopiero póżniej archeolodzy to już nie do mnie pytanie za to powinna ponieść konsekwencje odpowiednia osoba która na to pozwoliła.

[sobieray-3]

To poczytaj sobie temat - Remont Sądu i wątek o napisie B.Sliwy. A jak już nic nie wydedukujesz, to poczytaj w AP deklaracje ZWM ,,O co walczymy''! I możesz prosto walić do Stow. ,,Polska-Wschod''

[andrzej]