Inwestycje typu - ,,pomargaryna'' ...

[sobieray-3]

Zainwestowano w ,,dolek pomargarynowy'' przy Łaziennej. Potem poszła ,,pod kozik'' kolejna dziura przy Narutowicza. W kolejce czekają - skutecznie unicestwiane przez wladze obiekty zwane ,,koszarami Godebskiego''. A że koszarami były to fakt, bo stacjonowała tam rosyjska orkiestra garnizonowa, która umilała muzyką sloneczne kaliszan niedziele w Parku . A co do nazwy? Przecież to takie kaliskie - mało ich mamy ? ,,II-gi Biskupin'' , ,,Wenecja Pólnocy'' , włokienniczy ,,Trzeci Manchester'' - bo Łódż była druga itd. mozna by mnożyć!
Ale mnie zadstanawia co innego - czy Miasto gotuje taki sam los temu, podleglemu pod MZBM obiektowi jak Koszarom ?

.

Jak nazwać ten ,,dołek'' ? Tu obiekt (znaleziony e necie) jeszcze kompletny - zamieszkany i z całymi szybami w oknach. Adres - ul.Górnośląska 71 Mam gdzieś foty z zamurowanymi oknami.Jak odszukam wstawię. A może ktoś mnie wesprze? Błagam tylko nie potencjalny inwestor! Rozumując miejskimi kategoriami - widać, że rudera szpeci, zwłaszcza, że znajduję sie na wprost niefortunnego wylotu TB. Ponadto zasłania widok na zabytkowy znowu PAŁACYK wink: MOK-u , ktoremu niedawno stuknęło XXX-lecie ( notabene na Osiedlu XXV-lecia)
I coo, pewnie trza będzie 30-to latka odsłonić ???

[ewnana]

budynek szpeci (tym bardziej że mam go dosłownie na wprost okna) ale jak by go troszkę odnowić to by była fajna kamieniczka ale jak by go zburzono to by nie odsłonił pałacyku bo on z boku (odsłonił by tylko wieżowiec w tym moje okno na czym mi niezbyt zależy)

[sobieray-3]

Nie łap mnie ,,za slowo'', dobrze wiem, że MOK jest pod nr 71B . I nie o burzenie mi chodzi , a wręcz przeciwnie - bo tylko r e m o n t k a p i t a l n y! A tak, jak się jakiś zmotoryzowany turysta dobrze w niego zapatrzy, to może go - staruszka staranować! A przecież on wita gości, turystów i powracających kaliszan conajmniej od czasu powstania Kolei Warszawsko - Kaliskiej.

[Gumiś]

Budynek wymaga sporych nakładów finansowych,szczególnie po ostatnim pożarze.Logicznym będzie stwierdzenie,że czeka go taki sam los jak koszary Godebskiego.

[sobieray-3]

Gumiś, szybko go spisaleś na straty, a Miasto wpisało budynek do Gminnego RZ poz.489 jako dom mieszkalny sprzed 1914 roku/
Teraz moj ruch - mamy kolejny adres ulica Asnyka 46-48, narożny z ul.Polną(nr 30) wpisany do Gm.RZ pod poz.54 jako dom mieszkalny z IV ćwierci XIX wieku! To ten z ,,supermarketem ,,Ż..ka''.Co jeden, to starszy!!!

[Gumiś]

Ja go nie spisałem na straty,nic mi do tego,ale widząc co robi władza czyli nic łatwo jest przewidzieć skutek i efekt końcowy

[milo]

Zgadzam się z Gumisiem.
Schemat jest taki sam jak w koszarach : brak remontów , pożar , wyprowadzenie mieszkańców , dalszy brak remontów. Na koniec czyli za kilka lat bedzie to rudera i wtedy w okresie piątej kadencji Pęcherza władze oswiadczą , że budynek nie nadaje się do niczego poza wyburzeniem. Po wyburzeniu powstaje coś na kształt rogatkowego nowoczesnego budownictwa ze szkła.

[MirekDB]

Wyrok na ten budynek został wydany w momencie planowania TB, ponieważ prędzej czy póżniej trzeba będzie wrócić do budowy ronda a wtedy inaczej się nie da jak tylko rozebrać ten budynek a wystarczyło przedłużyć TB do Podmiejskiej.

[jp]

Cholernie mi szkoda tego budynku, a argument TB mnie nie przekonuje.
Wszelkie pomysły przebudowy skrzyżowania, celem usprawnienia ruchu kołowego, powinny uwzględniać handlowo-usługowy charakter ul.Górnośląskiej, a więc spory ruch pieszy na linii Galeria Amber -centrum miasta. Dlatego byłbym ostrożny z rondlowaniem ul. Górnosląskiej.

[Pawel]

Przecież ewentualne rondo pomiędzy dwoma skrzyżowaniami sterowanymi światłami nic nie zmieni a nawet może pogorszyć..Nie dajmy się zwariować na punkcie tych rond i nie budujmy ich tam gdzie są zbyteczne.
Do obsłużenia ruchu w tych okolicach konieczna jest przebudowa skrzyżowania Podmiejskiej z Wrocławska/Górnośląską tj. m.in "przebicie" Podmiejskiej (najlepiej dodatkowym pasem) w kierunku dworca PKS i dalej do Dworcowej,budowa prawo skrętu z Górnośląskiej w Podmiejską na możliwie najdłuższym odcinku.