Tak to powinno wyglądać....
Jakie działania powinny podejmować samorządy lokalne, aby rewitalizacja infrastruktury w polskich miastach stała się bardziej efektywna?
Pete Karcher, założyciel Europejskiego Instytutu Projektowania i Niepełnosprawności: Podstawą jest wypracowanie takiego schematu, w którym ludzie będą mieli świadomość, że lokalny samorząd wsłuchuje się w ich opinie. Nie można zapominać, że Polska przez kilkadziesiąt lat funkcjonowała w warunkach systemu totalitarnego, w którym konsultacje społeczne były abstrakcją. Wskutek takiego ustroju, w społeczeństwie utrwalił się pewien schemat nieuczestniczenia w decyzjach na wyższych szczeblach władzy. Często bywa tak, że po centralnej zmianie ustrojowej, kiedy przychodzi czas na zmiany lokalne, gotowość społeczeństwa do mobilizacji do przeprowadzania dalszych zmian jest zdecydowanie niższa. Najistotniejszą sprawą jest to, aby ludzie mogli wypowiedzieć się, czego oczekują, aby w ich regionie żyło się po prostu lepiej. To dotyczy także takich zagadnień jak właśnie rewitalizacja.
Jakie działania powinny być podejmowane, aby lokalne samorządy liczyły się z opinią mieszkańców i jak to funkcjonuje w krajach zachodnich?
- Rozwiązaniem jest powoływanie profesjonalnych grup konsultingowych, które działają niezależnie od władz lokalnych, jednak przeprowadzone przez nich badania stają się obiektywnym żródłem wiedzy dla samorządowców. Mam nadzieję, że i w Polsce dojdzie do sytuacji, w której tego typu badania staną się codziennością.
Pieniądze przeznaczone na rewitalizację nie zawsze gwarantują powodzenie określonego projektu. Dlaczego?
- Choć to tak naprawdę dwie zupełnie różne sfery, to konsultacje społeczne są równie ważne jak środki finansowe przeznaczone przez lokalny samorząd na dany cel. Osoby mieszkające w określonym regionie muszą mieć świadomość swojej przynależności i chcieć aktywnie uczestniczyć w zmianach na lepsze. To najbardziej wymierny sposób zarówno poprawiania życia codziennego, jak i zmieniania infrastruktury miast na lepsze.
Czy uważa pan, że polskie miasta mają szansę stać się miastami przyszłości?
- Odpowiadając na to pytanie odwołam się do przykładu Katowic. Uważam, że w Katowicach dżemie ogromny potencjał zarówno architektoniczny, jak i urbanistyczny. Władze lokalne muszą precyzyjnie wykorzystać momenty, w których można coś poprawić, zmienić, a w konsekwencji stworzyć otoczenie dostosowane do potrzeb mieszkańców. Należy także pamiętać, że w każdym regionie to zapotrzebowanie może być nieco odmienne.
http://www.portalsamorzadowy.pl/inwestycje/,12907.html
