Przebudowa Głównego Rynku w Kaliszu

[sobieray-3]

W każdym razie - sloro miasto nie widzi dokonania zmian w ,,zaklepanym'' projekcie arch.Wiekiery, to jestem zdecydowanym zwolennikiem konkursu SARP

[Dominator]

Ciekawy jestem co uzytkownicy tego forum sądzą o konkursie zorganizowanym przez SARP? Wg mnie jest to najlepsza sposób doskonałego projektu. W chwili obecnej mamy do wyboru tylko dwie koncepcje. Jedna Pana WIekiery, a druga studentów. Coś mi tu już od początku nie pasowało. Po pierwsze. Miasto ogłosiło kiedyś "konkurs", który był tak przeprowadzony, aby żaden szanujący architekt nie wyrobił się w terminie z projektem. Po drugie. W składzie komisji konkursowej zasiadał Pan Wiekiera. Obecny "GŁÓWNY" kaliski nieomylny i najlepszy projektant. Po trzecie. Z góry było wiadomo, że nic z tego nie wyjdzie. Najlepszym i rzetelnym rozwiązaniem w stosunku do nas mieszkańców będzie konkurs zorganizowany i przeprowadzony przez organizację, która ma w tej kwestii wieloletnie doświadczenie. Jest to ogromna szansa na promocję Kalisza. Powinniśmy pokazać ludziom w ratuszu, że w Kaliszu jest społeczeństwo obywatelskie, którego głos się liczy ! Koniec z prywatnym folwarkiem, w którym o wszystkim decyduje Pan wice-prezydent D.S. Skończmy z tym w końcu bo jest coraz gorzej. Napiszcie jakie macie pomysły i co wg Was powinniśmy zrobić razem jako społeczność z forum "Inwestycji Kaliskich" aby wesprzeć TOnZ i społeczników w dążeniu do ogłoszenia konkursu SARP-owskiego? Musimy się spiąć i zacząć działać, bo zawsze jest choć cień szans na wygraną z marazmem i tandetnym kiczem! Proszę Was. Zbierzmy siły i zacznijmy działać.

Załączam wizualizacje znalezione na jednym z portali.

[Faza]

Można napisać w tej sprawie do wspomnianego Pana Rackiego, do posłów, nawet do biskupa kaliskiego. Poproście ich, żeby poparli pomysł konkursu SARP, żeby napisali do prezydenta. W dzisiejszych czasach to proste wchodzimy na stronę internetową tej osoby znajdujemy meila wszystkie mają i piszemy o sprawie która nas boli. Krótko, rzeczowo i grzecznie może to kupią, wszak wybory za pasem. Oni najpewniej o sprawie nie wiedzą. Można też iść do biura poselskiego, to nawet lepsze. Pogadać z sekretarzem, umówić się z posłem, radnym. Ja już u kogoś byłem

[K-man]

Całkiem ciekawy pomysł Faza.

[sobieray-3]

Jednak zważ Faza, że ... ,,wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni'' ! A pan Prezydent wybiera się z wozem rzymskim do dalekiego Ptuj w południowej Panonii .

[Faza]

Z takim podejściem to już przegraliście i wydaliście miasto na łup zdobywcom. A niepokornych którzy byli na pierwszej linii frontu po pozostawieniu ich samym sobie czeka sroga zemsta .
Miłego oglądania jak rzucą ich na pożarcie lwom. Pewnie nawet się nie dowiecie bo zrobią to dyskretnie

A tu już pierwsze elementy tego widowiska

http://www.kalisz.pl/portal.php?aid=new ... 52eafb8c72

[sobieray-3]

Z takim podejściem to już przegraliście i wydaliście miasto na łup zdobywcom. A niepokornych którzy byli na pierwszej linii frontu po pozostawieniu ich samym sobie czeka sroga zemsta .
Miłego oglądania jak rzucą ich na pożarcie lwom. Pewnie nawet się nie dowiecie bo zrobią to dyskretnie

A tu już pierwsze elementy tego widowiska

http://www.kalisz.pl/portal.php?aid=new ... 52eafb8c72

Masz racje, ale tylko częściowo! W Kaliszu takie postępowanie, to nie nowość. Zanim władza wsiadła na rzymski wóz, to już znała starą rzymską zasadę - DIVIDE ET IMPERA!

Żeby lepiej się dyskutowało przytoczę cały tekst ,,urzędowy'' spod powyższego linku tymnardziej, że na miejskiej website nie można dyskutować:

Jaki Główny Rynek?

Dzisiaj w kaliskim ratuszu odbyło się spotkanie konsultacyjne w sprawie koncepcji rewitalizacji zabytkowego centrum miasta. Tym razem gośćmi byli członkowie Koła Przewodników PTTK z jego prezesem Piotrem Sobolewskim.

Przypomnijmy, że przed trzema tygodniami w tym samym miejscu odbyła się dyskusja z udziałem autorów koncepcji, architektów Tadeusza Wiekiery i Łukasza Janowskiego i szerokiego grona osób wielu profesji , zainteresowanych z racji pełnionych funkcji realizacją projektu. Najwięcej kontrowersji w przedstawionej koncepcji budzi sprawa potraktowania przestrzeni Głównego Rynku: według architektów powinna ona zostać uwolniona od tych elementów, które ją ograniczają (a więc od klombu, kamiennego postumentu, zabudowanego kwietnika), wprowadzając niepotrzebny chaos architektoniczny, natomiast przeciwstawną opinię reprezentuje wykładowca UAM Maciej Błachowicz z grupą swoich studentów, który uważa, że należy zachować (ze względów historycznych i estetycznych) istniejący klomb.

Przewodnicy – grupa zawodowa najbardziej bodaj wyczulona na wygląd miasta, jego postrzeganie przez turystów, na potrzeby kształtowania atrakcyjnego wizerunku miasta – zwracali uwagę przede wszystkim na funkcjonalność Głównego Rynku. Ma on służyć i mieszkańcom, i turystom, i administracji, pełnić funkcje handlowe, gastronomiczne i handlowe. Musi to być miejsce, które przez swoją różnorodność funkcjonalną, będzie stanowiło magnes przyciągający zarówno turystów, jak i samych mieszkańców.

Z ogromnym zaciekawieniem spotkała się propozycja utworzenia pod płytą Rynku podziemnego muzeum multimedialnego, które przedstawiałoby historię miasta – od jego początków do dnia dzisiejszego.
Zatem, jak podkreślono, to miejsce powinno tętnić życiem, powinna to być przestrzeń dla kultury, muzyki, plastyki, festiwalowych imprez teatralnych, koncertów.
W następnym tygodniu odbędą się kolejne dwie tury konsultacji, tym razem z przedstawicielami środowisk młodzieżowych i studenckich.

To rzymskie ,,dziel i panuj'' widać jak na dłoni - co spotkanie z inną grupą bezwolnych słuchaczy, to kolejne wciskanie innego kitu i urabianie sobie zdezorientowanych środowisk.
Po raz kolejny powtarzam , że propozycja ,,grupy Błachowicza'', to nie był żaden konkurencyjny projekt. To tylko próba zwrócenia uwagi, że ,,pępka Kalisza'' nie można dać we władanie jednemu zespołowi architektonicznemu, którego projekt wcześniej zaklepano! To była próba poinformowania społeczności Kalisza, że na ten temat można i trzeba dyskutować, tak by wypracować najwłaściwszą formę. Samo Miasto ich zachęcało do tego i umożliwiało kolejne spotkania. To była próba przeciw ,,wiekieryzacji'' architektury Kalisza. Podobnie pięknie miało być przy Łaziennej. Miała powstać piękna nowoczesna bryła parkingu dwupoziomego spowita w cudowną zieleń! Pytam się zatem - co naszemu Miastu dał ten znakomity architekt? Czy to co jest na tym zdjęciu to szczyt jego możliwości?



Czy podobny efekt ma spotkać Główny Rynek!!!

Kto wcześniej słyszał, że Miasto pod płytą Głównego Rynku zamierza utworzyć ,,muzeum multimedialne'' ? To przecież po propozycji TOnZu , którego integralną częścią jest ,,grupa Błachowicza'' o konieczności przeprowadzenia gruntownych i całościowych prac archeologicznych, zaczęto przebąkiwać o zejściu pod ziemię. Władze Miasta , a właściwie pan viceprezydent zaczyna tworzyć nowe fakty i m ą c i ć w środowskach Kalisza, by p a n o w a ć!
Dlaczego i w imię jakich celów przeciwstawiacie młodym działaczom , którzy za cel obrali sobie ratowanie i chronienie zabytków - przewodników PTTK? Czy tej młodzięży nie zależy na wyglądzie i prawidłowych oraz różnorodnych funkcjach najważniejszej części Miasta? Oni jeszcze do konća nie zdążyli się wypowidzieli , a władze niepoważnie karcą ich jak psiaka niesfornego? Zaproponowaliście powyżej taką różnorodność fukcji GR wiedząc , że choćby ze względów czysto społecznych ich najbardziej uciążliwa część i tak musi zostać przeniesiona na ,,zwalniający się'' Nowy Rynek? Czy ktoś z władz konsultował te kwestie z mieszkańcami Głównego Rynku, z Radą Osiedla ,,Śródmieście I'', z kupcami i gastronomikami. A może władze Miasta zamierzają w tej materii ... rozpisać referendum, a my nic o tym nie wiemy???

[kaliszanin2]

Czy to, że w razie konkursu ktoś by nie zarobił, jest czy nie jest problemem?

[K-man]

A co PTTK ma do GR. Rozumiem, że to znawcy arch i urbanistyki. Rzeczywiscie Ratusz kombinuje i spotyka się z różnymi grupami, aby pózniej powiedzieć, że się odbyły konslutacje w szerokim gronie specjalistów i wszyscy poparli propozycje pana Wiekiery.

[Gumiś]

Cóż to za upór ze strony władz Naprawdę niepojęte.Trzeba mieć naprawdę bardzo wąskie horyzonty myślowe aby trzymać się swego mizernego planu.
Inni robią to inaczej tutaj przykład;



W projekcie ma szansę uczestniczyć jedna wybrana gmina. W tym celu należy wysłać wcześniej formularz zgłoszeniowy dostępny na stronie www.design-silesia.pl do 25 sierpnia 2011 r.
Wspólne warsztaty „Design w terenie!”, które odbędą się w pażdzierniku, to inicjatywa łącząca zespół uznanych projektantów kierujących grupą studentów oraz samorządy zainteresowane zmianami w swojej przestrzeni publicznej.
„Design w terenie!” to jedno z działań, które realizuje Akademia Sztuk Pięknych – Partner projektu „Design Silesia”. Organizatorzy wierzą, że tego typu praca w terenie polepszy kontakt i współpracę między projektantami a samorządowcami.
Jesienne warsztaty to dla wybranej gminy okazja do rewizji dotychczas wprowadzonych rozwiązań, ale i do wypracowania propozycji nowych zmian.
Warsztaty mogą dotyczyć m.in. zagadnień związanych z organizacją transportu miejskiego, funkcjonalnością elementów wyposażenia przestrzeni miejskiej, terenów rekreacyjnych, budynków użyteczności publicznej oraz systemów informacji w gminie.
„Design w terenie!” został zorganizowany w ramach projektu „Design Silesia II” wspierającego rozwój sektora kreatywnego w województwie śląskim. Liderem projektu jest Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego.

http://www.portalsamorzadowy.pl/komunik ... 20787.html

[andre]

Startującym w ewentualnym konkursie SARP, taka wizualizacja Wiekiery i opinie społeczne, na pewno ułatwią zadanie by stworzyć optymalny projekt.Dlatego dziwie się że są osoby, które naiwnie myślą, że ogłoszenie konkursu SARP beż wstępnych wizualizacji i opini społecznej, wszystko załatwi.

[sobieray-3]

I tylko na tylę cię stać ! To może nie zabieraj głosu.

[wollny]

Dlatego dziwie się że są osoby, które naiwnie myślą, że ogłoszenie konkursu SARP beż wstępnych wizualizacji i opini społecznej, wszystko załatwi.

Coo? Ale o co Ci w ogóle chodzi człowieku? Jakie wstępne wizualizacje? Co to w ogóle jest? Przecież właśnie o to chodzi w takim konkursie, że każdy robi swój projekt i do projektu swoje wizualizacje. A opinia społeczna, to jest fikcja, bo kto taką opinię przedstawia? I przede wszystkim kto taką dyskusję społeczną prowadzi? Bo na pewno nie ekipa Pęcherza.

[Gumiś]

No przecież będzie opinia społeczna co prawda w bardzo wąskim gronie ale będzie

Przewodnicy – grupa zawodowa najbardziej bodaj wyczulona na wygląd miasta, jego postrzeganie przez turystów, na potrzeby kształtowania atrakcyjnego wizerunku miasta – zwracali uwagę przede wszystkim na funkcjonalność Głównego Rynku. Ma on służyć i mieszkańcom, i turystom, i administracji, pełnić funkcje handlowe, gastronomiczne i handlowe. Musi to być miejsce, które przez swoją różnorodność funkcjonalną, będzie stanowiło magnes przyciągający zarówno turystów, jak i samych mieszkańców.

Teraz tak już całkiem poważnie,ta cała sytuacja robi się coraz bardziej nieznośna,czy jest jakiś prawny aspekt tej sprawy czy można gdzieś zaskarżyć,może zbyt mocno napisane napisać odwołanie lub protest w sprawie poczynań włodarzy Naszego miasta odnośnie owej przyszłej rewitalizacji Bo jak odwalą bubel to na jakieś kolejne sto lat GR będzie straszył

[andre]

Ty sobieraj-3 zabierasz głos w każdym temacie, że aż się już gubisz.Najpierw byłeś przeciwny realizacji skweru na przeciw handlówki, twierdząc że natężenie ruchu zniszczy te nasadzenia., a teraz jesteś zbulwersowany wycinką drzew koło PKS-u. Byłem parę lat temu w Chicago i widziałem wspaniałe drzewa rosnące przy głównej ulicy i natężeniu o którym ty nawet nie masz pojęcie.I wiesz mi nie były sztuczne.

[andre]

wollny- a ty co z palmy się urwałeś? Przeczytaj na calisia.pl polemikę Błachowicza do Grodzińskiwego. Pisze tam czarno na białym, tak że nawet ty zrozumiesz, że koncepcja Wiekiery, jest według Grodzińskiego bazą a dla Błachowicza punktem wyjścia dla dalszych konsultacji i wspólnego stanowiska.

[wollny]

wollny- a ty co z palmy się urwałeś? Przeczytaj na calisia.pl polemikę Błachowicza do Grodzińskiwego. Pisze tam czarno na białym, tak że nawet ty zrozumiesz, że koncepcja Wiekiery, jest według Grodzińskiego bazą a dla Błachowicza punktem wyjścia dla dalszych konsultacji i wspólnego stanowiska.

To ty myślisz, że w konkursie SARP architekci będą rozwijać koncepcje Wiekiery? Lepiej się nie ośmieszaj i nie łącz ewentualnego konkursu z tymi wypocinami. Chyba to nie jest ciężkie do zrozumienia, nawet dla ciebie.

[K-man]

Wollny dobrze to podsumował.

[sobieray-3]

Ty sobieraj-3 zabierasz głos w każdym temacie, że aż się już gubisz.Najpierw byłeś przeciwny realizacji skweru na przeciw handlówki, twierdząc że natężenie ruchu zniszczy te nasadzenia., a teraz jesteś zbulwersowany wycinką drzew koło PKS-u. Byłem parę lat temu w Chicago i widziałem wspaniałe drzewa rosnące przy głównej ulicy i natężeniu o którym ty nawet nie masz pojęcie.I wiesz mi nie były sztuczne.

Jeśli chodzi o drzewa, to ja się nie gubię. To Miasto ,,gubi'' drzewa w zastraszającym tempie. Nie jestem wrogiem drzew i zieleni, lecz jestem wrogiem budowania ,,skwerów'' w miejscach o największej ekspansji spalin i mikrocząsteczek! Słowa bym nie napisał gdyby ten skwer powstał od strony ul.Rzemieślniczej. Dam ci inny przykład nauczycielskiej ,,troski'' o zieleń - ul.Kościuszki i drzewa przed III LO. Najpierw wichura powaliła jedno, lecz nie największe drzewo. Potem dyrekcja ,,załatwiła'' sobie zgodę ? na wycinkę nastepnych tak, aby można było zademonstrować nowe oświetlenie fasady ,,szkoły obojga imion''. I co powiesz o tego rodzaju ,,trosce'' o zieleń miejską.. Lekcji geografii i możliwości amerykańskich nie musisz mi wpajać od nowa. Mam za soba program Geografii Turyzmu, a i z Chicago do South Bend gGreyhaundem jeżdziłem. Uliczki tam mają trochę szersze niż Legionów czy Kościuszki, a i lepsze katalizatory w pojazdach . Topoli przy Dworcowej nie żałuję, broniłem tylko naturalnej osłony dla osiedla Asnyka. Może następna trąba przejdzie bardziej na południe? Wtedy obejrzymy efekty. A nie zapytasz mieszkańców Dobrzeca dlaczego domagają sie pasa zieleni wysokiej i sredniowysokiej na granicy z dobrzeckimi polami???

[andre]

Ty już wollny czytać nie potrafisz, bo nikt tu nie pisał, nawet ja, że architekci SARP będą rozwijać koncepcje Wiekiery. A to że przemyślenia Grodzińskiego i Błachowicza są wypocinami jak piszesz, to tylko twoje i K-mana zdanie.