: 18 wrz 2010, o 18:00
Inwestycje.kalisz.pl - Forum inwestycji kaliskich
Budowa sal gimnastycznych i boisk sportowych w Kaliszu
Strona 22 z 27
: 18 wrz 2010, o 19:23
Wykonawca stracił płynność finansową i miesiac temu ,,zszedł'' z budowy nie wywiazując się z kontraktu !
: 18 wrz 2010, o 22:18
czyli kolejny przykład przetargu po polsku, w którym wybiera się najtańszą ofertę "firmy krzak" 
: 19 wrz 2010, o 08:14
czyli kolejny przyklad narzekania po polsku: wybierze sie najtansza oferte - zle bo "krzak", wybierze sie inna - konszachty, wybierze sie novum zle bo to koligacje, buduje sie - niedobrze bo powinno byc bardziej w prawo a mniej w lewo, nic sie nie robi - wladza tylko siedzi i pierdzi w stolki za co bierze kase
: 19 wrz 2010, o 13:07
Nie pitol! Zważ, że chodzi tu głównie o dzieci powykręcane przez ciężkie plecaki - często o wadze dostosowanej do 80 kg chłopa, w 90% dotknięte skoliozą (zwyrodnienie kręgosłupa), odwapnione - bo w 25 % - jak wskazują statystyki są niedożywione, a ponad to często pochodzą z patologicznych rodzin i zbyt łatwo sięgają po używki i narkotyki. Starczy???
A my - świat dorosłych nie robimy tego należycie , co powinniśmy wykonywać!!!
A my - świat dorosłych nie robimy tego należycie , co powinniśmy wykonywać!!!
: 19 wrz 2010, o 13:45
Nie no cheetah. Powinnismy się cieszyć, a nie narzekać 
Nawet z fuszery
Nawet z fuszery: 19 wrz 2010, o 13:49
K-man pisze:Nie no cheetah. Powinnismy się cieszyć, a nie narzekać
I kto to mówi...
: 19 wrz 2010, o 16:11
I tutaj rodzi się pytanie dlaczego stracił tę płynnośćsobieray-3 pisze:Wykonawca stracił płynność finansową i miesiac temu ,,zszedł'' z budowy nie wywiazując się z kontraktu !
z pazerności czy nieprzymuszonej woli 
: 19 wrz 2010, o 19:29
No niby takiemu podmiotowi gospodarczemu wolno jest splajtowac. Prawo dopuszcza taką ewntualność. Lecz skoro np. biura podróży mają obowiązek być ubezpieczonymi odpowiednio, to dlaczego takie firmy nie są? Dlaczego wybrane podmioty muszą się ubezpieczać, a inne nie? Czy w ten sposob wygląda rowność wobec prawa? Mnie to wygląda na klasyczną nierowność! Dlaczego jedni dmuchają w balonik, a inni NIE! , Pytań od groma, A podstawowe na koniec. Dlaczego Ratusz nie sprawdza dokładnie swoich kontrahentów? Kiedyś nasz kolega forumowy chciał założyć w Kaliszu wydawnictwo, to Wydz.Kultury odeslałał tą osobę z kwitkiem stwierdzając, że w Grodzie drukarni nie potrzeba. Wtedy zdaje się mowili ,,nie lzja .
, Pytań od groma, A podstawowe na koniec. Dlaczego Ratusz nie sprawdza dokładnie swoich kontrahentów? Kiedyś nasz kolega forumowy chciał założyć w Kaliszu wydawnictwo, to Wydz.Kultury odeslałał tą osobę z kwitkiem stwierdzając, że w Grodzie drukarni nie potrzeba. Wtedy zdaje się mowili ,,nie lzja .: 19 wrz 2010, o 21:46
Wybacz sobieray ale piszesz o rzeczach o których masz blade pojęcie.
W biurze podróży płacisz Z GÓRY za usługę i ubezpieczenie ma w razie plajty biura wypłacić ci pieniądze gdy z usługi jeszcze nie skorzystałeś albo zapłacić za hotel/lot gdy jestes juz na miejscu.
W robotach budowlanych płaci się PO WYKONANIU usługi - najpierw jest odbiór prac przez inwestora i dopiero potem firma wystawia fakturę z term. płatności inwestorowi. Dopiero wtedy kasa znajdzie się na koncie firmy budowlanej.
Co tu chcesz ubezpieczyć ? Wg ciebie firma ubezpieczeniowa ma może dokończyć budowę ?
Ratusz sprawdza swoich kontrahentów i zabezpiecza sie jak przy każdym zamówieniu publicznym.
Finansowo - dostarcza się zaswiadczenia z ZUS i US o niezaleganiu , wpłaca wadium , pokazuje polisę ubezpieczeniową od szkód , zatrzymuje kaucję gwarancyjną po odbiorze , zastrzega się karę za opóżnienie.
Pod względem wykonawczym - firm musi wykazać że wcześniej robiła podobne roboty , ma osoby o odpowiednich uprawnieniach itp.
Nie ma tu żadnego błędu ratusza - mieli wysłać księgową do tej firmy zeby kontrolowała ich finanse na bieżąco ? I co by to dało ?
W działaności gospodarczej tak bywa że firma plajtuje , schodzi z budowy itp. Tego nie da się uniknąć jak i np. srogiej zimy.
W biurze podróży płacisz Z GÓRY za usługę i ubezpieczenie ma w razie plajty biura wypłacić ci pieniądze gdy z usługi jeszcze nie skorzystałeś albo zapłacić za hotel/lot gdy jestes juz na miejscu.
W robotach budowlanych płaci się PO WYKONANIU usługi - najpierw jest odbiór prac przez inwestora i dopiero potem firma wystawia fakturę z term. płatności inwestorowi. Dopiero wtedy kasa znajdzie się na koncie firmy budowlanej.
Co tu chcesz ubezpieczyć ? Wg ciebie firma ubezpieczeniowa ma może dokończyć budowę ?
Ratusz sprawdza swoich kontrahentów i zabezpiecza sie jak przy każdym zamówieniu publicznym.
Finansowo - dostarcza się zaswiadczenia z ZUS i US o niezaleganiu , wpłaca wadium , pokazuje polisę ubezpieczeniową od szkód , zatrzymuje kaucję gwarancyjną po odbiorze , zastrzega się karę za opóżnienie.
Pod względem wykonawczym - firm musi wykazać że wcześniej robiła podobne roboty , ma osoby o odpowiednich uprawnieniach itp.
Nie ma tu żadnego błędu ratusza - mieli wysłać księgową do tej firmy zeby kontrolowała ich finanse na bieżąco ? I co by to dało ?
W działaności gospodarczej tak bywa że firma plajtuje , schodzi z budowy itp. Tego nie da się uniknąć jak i np. srogiej zimy.
: 19 wrz 2010, o 22:31
DziEki za uswiadomienie, na robotach budowlanch sie nie znam.
: 19 wrz 2010, o 22:47
Włądzę trzeba krytykować ale "konstruktywnie" jak to kiedyś mawiano.sobieray-3 pisze:DziEki za uswiadomienie, na robotach budowlanch sie nie znam.
: 19 wrz 2010, o 23:24
Zwykle bywa tak, że jedno idzie w parze z drugim. To, że "konszachty" są na porządku dziennym to wiadomo nie od dziś, gorzej, że z góry zakłada się wybór oferty najtańszej, niezależnie od możliwości firmy. I póżniej trzeba z nią walczyć latami. Niestety najważniejszym punktem jest rozpisanie przetargu, zrobisz to żle i masz takie kwiatki...pawel1975 pisze:wybierze sie najtansza oferte - zle bo "krzak", wybierze sie inna - konszachty
Pewnie, przynajmniej coś się dziejeK-man pisze:Nie no cheetah. Powinnismy się cieszyć, a nie narzekać
: 21 wrz 2010, o 17:32
przechodziłem obok boiska w parku przyjażni
nawet nieżle to wygląda i nie będzie to jakieś " boisko do wsadów " znane z różnych portali społecznościowych tylko eleganckie boisko do nóżki
gotowe są już ławeczki, oświetlenie, schody i siatka ochraniająca od strony ulicy Polnej.
nawet nieżle to wygląda i nie będzie to jakieś " boisko do wsadów " znane z różnych portali społecznościowych tylko eleganckie boisko do nóżki
gotowe są już ławeczki, oświetlenie, schody i siatka ochraniająca od strony ulicy Polnej.
: 22 wrz 2010, o 10:03
Tak jest skonstruowana ustawa o zamówieniach publicznych, że głównym kryterium wyboru oferty jest cena. Bo jeśli dwie firmy zapewniają, że zrobią to samo, używając tych samych materiałów, w tym samym terminie, zgodnie ze specyfikacją zamówienia, zrobią to w sposób przyjazny dla środowiska itd. to w zapewne w 99% przypadków wybierane są te najtańsze oferty.cheetah pisze:czyli kolejny przykład przetargu po polsku, w którym wybiera się najtańszą ofertę "firmy krzak"
Żeby nikt póżniej nie biadolił, że są przepuszczane publiczne pieniądze (nasze!) jeżeli to samo można mieć taniej. Proste.
: 22 wrz 2010, o 23:16
I dlatego trzeba rozsądnie rozpisać przetarg, żeby wygrała firma, która ma wygrać. Wtedy nikt nie ma pretensji, że trwonione są publiczne pieniądze, a inwestycja ma większe szanse powodzeniadybek pisze:Żeby nikt póżniej nie biadolił, że są przepuszczane publiczne pieniądze (nasze!) jeżeli to samo można mieć taniej. Proste.
: 23 wrz 2010, o 09:39
Komornik na boisku
23 września, 2010 - 08:38 — rc.fm
Andrzej SzajdzińskiDo końca lipca tego roku miało być gotowe boisko przy Szkole Podstawowej nr 16 w Kaliszu. Obiekt póki co gotowy nie jest - co więcej - wykonawca ma problemy z wypłacalnością.
„Jeszcze przed terminem zakończenia prac otrzymaliśmy pismo od komornika, że firma zalega na ponad 3 000 000 złotych" - powiedział Radiu Centrum Andrzej Szajdziński, szef miejskiego wydziału inwestycji: „W związku z tym proszę się nie dziwić, że firma ta nie może uzyskać materiałów czy podwykonawców - skoro ma zaległości i nie płaci, to nikt się nie podejmuje współpracy. W tej chwili sytuacja jest taka, że miasto naliczyło tej firmie już około 150 000 złotych kar umownych. Miasto te pieniądze wyegzekwuje, bo w każdej umowie mamy zapis, że od ostatniej faktury mamy prawo potrącić sobie odsetki."
Jeśli wykonawca nie ukończy zadania - miasto zatrudni inną firmę i również w tym przypadku koszty dodatkowych prac poniesie niefortunny wykonawca.
Dlaczego niewypłacalna firma zabrała się za sportową inwestycję? „Kiedyś wymagane były liczne dokumenty potwierdzające sytuację potencjalnego wykonawcy. Teraz prawo zamówień publicznych mówi wyłącznie o oświadczeniu - i ono wystarczy, aby firma startowała w przetargu" - tłumaczy Szajdziński.
A jaka firma to buduje
23 września, 2010 - 08:38 — rc.fm
Andrzej SzajdzińskiDo końca lipca tego roku miało być gotowe boisko przy Szkole Podstawowej nr 16 w Kaliszu. Obiekt póki co gotowy nie jest - co więcej - wykonawca ma problemy z wypłacalnością.
„Jeszcze przed terminem zakończenia prac otrzymaliśmy pismo od komornika, że firma zalega na ponad 3 000 000 złotych" - powiedział Radiu Centrum Andrzej Szajdziński, szef miejskiego wydziału inwestycji: „W związku z tym proszę się nie dziwić, że firma ta nie może uzyskać materiałów czy podwykonawców - skoro ma zaległości i nie płaci, to nikt się nie podejmuje współpracy. W tej chwili sytuacja jest taka, że miasto naliczyło tej firmie już około 150 000 złotych kar umownych. Miasto te pieniądze wyegzekwuje, bo w każdej umowie mamy zapis, że od ostatniej faktury mamy prawo potrącić sobie odsetki."
Jeśli wykonawca nie ukończy zadania - miasto zatrudni inną firmę i również w tym przypadku koszty dodatkowych prac poniesie niefortunny wykonawca.
Dlaczego niewypłacalna firma zabrała się za sportową inwestycję? „Kiedyś wymagane były liczne dokumenty potwierdzające sytuację potencjalnego wykonawcy. Teraz prawo zamówień publicznych mówi wyłącznie o oświadczeniu - i ono wystarczy, aby firma startowała w przetargu" - tłumaczy Szajdziński.
A jaka firma to buduje
: 26 wrz 2010, o 09:33
Mimo że w Kaliszu nie pada od kilku dni, na środku nowego boiska przy SP nr 16 na ulicy Czaszkowskiej, oddanego do użytku kilka dni temu, zalega ogromna kałuża. Problem dostrzegł Tomasz Grochowski, kandydat SLD na prezydenta Kalisza, który zaalarmował władze miasta
List wraz ze zdjęciami wykonanymi przez kandydata na prezydenta, trafił na biurko Janusza Pęcherza we wtorek. Tomasz Grochowski prosi o pilną interwencję u wykonawcy remontu. – Mimo iż od kilku dni nie zanotowaliśmy w Kaliszu dużych opadów deszczu, dzieci i młodzież nie mogą korzystać z obiektu ze względu na powstałe na środku boiska bajoro. Aby zobrazować Panu Prezydentowi skalę zaniedbań ze strony wykonawcy inwestycji, do listu dołączam materiał fotograficzny, doskonale ilustrujący problem – napisał m.in. Tomasz Grochowski, dodając: – Pozwoli Pan, że na koniec podzielę się kilkoma refleksjami: nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wspomniana inwestycja została realizowana wyjątkowo niechlujnie. Podejrzewam, że na firmie, która wygrała przetarg, wywierana była presja, by zdążyć z oddaniem boiska do użytku do początku kampanii wyborczej. Efektem takiego działania jest inwestycja, która kompromituje władze Kalisza. Mieszkańcy, którzy poinformowali mnie o wyglądzie nowego boiska, gorzko żartowali, że prawdopodobnie władze Miasta chcą w czasie kampanii wyborczej poszczycić się kolejnym w mieście lodowiskiem, bądż miniaturą aquaparku. Trudno jednak nie zauważyć w tym ironicznym tonie troski o gospodarowanie publicznymi pieniędzmi.
Więcej w Życiu Kalisza
List wraz ze zdjęciami wykonanymi przez kandydata na prezydenta, trafił na biurko Janusza Pęcherza we wtorek. Tomasz Grochowski prosi o pilną interwencję u wykonawcy remontu. – Mimo iż od kilku dni nie zanotowaliśmy w Kaliszu dużych opadów deszczu, dzieci i młodzież nie mogą korzystać z obiektu ze względu na powstałe na środku boiska bajoro. Aby zobrazować Panu Prezydentowi skalę zaniedbań ze strony wykonawcy inwestycji, do listu dołączam materiał fotograficzny, doskonale ilustrujący problem – napisał m.in. Tomasz Grochowski, dodając: – Pozwoli Pan, że na koniec podzielę się kilkoma refleksjami: nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wspomniana inwestycja została realizowana wyjątkowo niechlujnie. Podejrzewam, że na firmie, która wygrała przetarg, wywierana była presja, by zdążyć z oddaniem boiska do użytku do początku kampanii wyborczej. Efektem takiego działania jest inwestycja, która kompromituje władze Kalisza. Mieszkańcy, którzy poinformowali mnie o wyglądzie nowego boiska, gorzko żartowali, że prawdopodobnie władze Miasta chcą w czasie kampanii wyborczej poszczycić się kolejnym w mieście lodowiskiem, bądż miniaturą aquaparku. Trudno jednak nie zauważyć w tym ironicznym tonie troski o gospodarowanie publicznymi pieniędzmi.
Więcej w Życiu Kalisza
: 30 wrz 2010, o 18:38
Jednak dokończą...
"Nie firma, która wygrała przetarg, ale podwykonawcy wykończą sportową inwestycję przy Szkole Podstawowej nr 16 w Kaliszu. Boiska przy podstawówce miały być gotowe do połowy lipca - tymczasem niewypłacalny wykonawca nie jest w stanie zakończyć zadania. Powiedział Radiu Centrum Andrzej Szajdziński, odpowiedzialny za miejskie inwestycje:
"Już niewiele zostało tam do zrobienia. Najważniejszą rzeczą jest doprowadzenie do stanu używalności boiska trawiastego - trzeba tam zdjąć murawę i jeszcze raz utwardzić podbudowę. Inne rzeczy na dobrą sprawę są wykonane - wymagają niewielkich poprawek - np. chodnik się zarwał, gdy wjechali, aby zamontować lampy. Na jednym koszu wisi łańcuszek, a drugim sznurówka - takie bzdury."
Miasto podpisało już umowy z podwykonawcami, którzy dokończą prace. Ich koszty, wraz z wcześniej naliczonymi karami poniesie firma z Mysłowic, która realizowała inwestycję. Boisko przy "szesnastce" ma być ostatecznie gotowe w połowie pażdziernika."
http://www.rc.fm/polityczne/dokoncza-boisko.html
"Nie firma, która wygrała przetarg, ale podwykonawcy wykończą sportową inwestycję przy Szkole Podstawowej nr 16 w Kaliszu. Boiska przy podstawówce miały być gotowe do połowy lipca - tymczasem niewypłacalny wykonawca nie jest w stanie zakończyć zadania. Powiedział Radiu Centrum Andrzej Szajdziński, odpowiedzialny za miejskie inwestycje:
"Już niewiele zostało tam do zrobienia. Najważniejszą rzeczą jest doprowadzenie do stanu używalności boiska trawiastego - trzeba tam zdjąć murawę i jeszcze raz utwardzić podbudowę. Inne rzeczy na dobrą sprawę są wykonane - wymagają niewielkich poprawek - np. chodnik się zarwał, gdy wjechali, aby zamontować lampy. Na jednym koszu wisi łańcuszek, a drugim sznurówka - takie bzdury."
Miasto podpisało już umowy z podwykonawcami, którzy dokończą prace. Ich koszty, wraz z wcześniej naliczonymi karami poniesie firma z Mysłowic, która realizowała inwestycję. Boisko przy "szesnastce" ma być ostatecznie gotowe w połowie pażdziernika."
http://www.rc.fm/polityczne/dokoncza-boisko.html
: 30 wrz 2010, o 18:42
Jak myślicie jaka to będzie firma 