Strona 1 z 32

Reaktywacja Województwa Kaliskiego

: 9 gru 2005, o 17:29
autor: mlody
Kalisz, Koszalin, Radom i Cżestochowa starają się o reaktywacje statusu mias wojewódzkich. Województwo z Kaliszem jako stolicą miałoby nosić nazwę Środkowopolskie i w jego skałd oprócz Kalisza miałyby wchodzić takie miasta jak: Konin, Ostrów, Sieradz. Ten pomysł ma coraz wiecej zwolenników. Miasto rozwijałoby sie znacznie lepiej, poza tym do Poznania jest daleko i mało jakie miasto chce trzymać z "pazernym" Poznaniem.

Czy ten pomysł się uda się wprowadzić w zycie?
Swoją drogą nasze województwo - Środkowopolskie było by większe od: Lubuskiego, Opolskiego i Świętokrzyskiego....

: 9 gru 2005, o 17:37
autor: pejol
Jak dla mnie to powinno sie jescze zmniejszyc liczbe wojewodztw,a nie doprowadzac do tego zeby powstawaly nowe :!:

: 9 gru 2005, o 18:08
autor: veyron
w Polsce i tak jest już za dużo urzędasów, ponadto kolejne zmiany administracyjne wiązałyby się z ogromnymi kosztami i to na chwilę obecną raczej dyskwalifikuje ten pomysł

: 9 gru 2005, o 19:16
autor: mlody
skoro likwidować woj. to z całą pewnością
Opolskie (Opolne do Dolnegośląska)
Lubuskie (Zielona do Dolnośląskiego, a Gorzów w brew pozorom do Zachodnio-pomorskiego)
Świętokrzystkie (Kielce do Małopolskiego)
w zasadzie Kujawsko-Pomorskie , Warmińsko-Mazurskie i Podlaskie oraz Podkarpackie tez nie sa potrzebne...

a jesli tworzyć nowe to ze stolicami w Czestochowkie, kaliszu i Radomiu

: 9 gru 2005, o 20:56
autor: Mariusz
dla mnie nieporozumieniem było odstępstwo od zasady tworzenia dużych województw na rzecz utworzenia oplskiego, lubuskiego, a czym takie miasta jak Opole, Zielona Góra, Gorzów Wlkp. są lepsze od Kalisza? Dla mnie kaliszanina w niczym ( tak w ogóle to Kalisz jest bezkonkurencyjny). Jeżeli duże województwo to mniejsza władza wojewodów, a niestety jest na odwrót. Trudno sobie bowiem wyobrazić załatwienie spraw urzędowych w stolicy województwa oddalonego o jakieś 100 km, który to dystans środkami komunikacji publicznej, np. naszą kochaną koleją pokonuje się w 3 godziny :!:

: 9 gru 2005, o 21:46
autor: target
żeby nie było, że się czepiam ale gorzów wlkp nie jest stolicą województwa. podlega pod zieloną górę :)

: 10 gru 2005, o 15:19
autor: veyron
Mariusz pisze:Trudno sobie bowiem wyobrazić załatwienie spraw urzędowych w stolicy województwa oddalonego o jakieś 100 km, który to dystans środkami komunikacji publicznej, np. naszą kochaną koleją pokonuje się w 3 godziny :!:
naszczęście to już niedługo(buahaha) się zmieni, przecież ma powstać szybka kolej "igrek" :wink: :lol:

: 14 gru 2005, o 13:44
autor: Fazik
Moim zdaniem całkiem niezłym pomysłem mogło by też być utworzenie województwa z Częstochową np. w Kaliszu byłby sejmik wojewódzki a w Częstochowie wojewoda, ponadto oczywiście oba miasta miały by status województwa np. tak jak Bydgoszcz z Toruniem. Nie wiem czy wiecie ale za czasów Królestwa Polskiego w latach 1807 Częstochowa wchodziła w skład tzw Departamentu Kaliskiego. Był to region obejmujący swym zasięgiem Kalisz, Konin, Sieradz i Częstochowę. Można by było powrócić również do tego rozwiązania terytorialnego, tym bardziej gdy by nie udało się utworzyć województwa tylko ze stolicą w Kaliszu. Częstochowa również pragnie tak jak my na własny status, przy połączeniu sił Kalisz 110 tyś, Częstochowa ponad 200 tyś był by to naprawdę całkiem możliwy projekt do zrealizowania. Mam nawet gdzieś mapkę Departamentu Kaliskiego, był to wielki obszar, na pewno dużo większy niż dzisiejsze województwa takie jak świętokrzyskie, lubuskie czy opolskie.

: 14 gru 2005, o 14:49
autor: Mariusz
ach, gdzie te czasy, kiedy Częstochowa podlegała pod Kalisz, lata, kiedy administrowane z Kalisza ziemie sięgały daleko na północ, aż po Nakło nad Notecią. Teraz wszelkie próby przywrócenia Kaliszowi należnej mu rangi będą napotykać na opór Pyr i ich mniejszego brata - Ostrowa Wlkp.

: 28 gru 2005, o 15:16
autor: mlody
Fazik pisze:Moim zdaniem całkiem niezłym pomysłem mogło by też być utworzenie województwa z Częstochową np. w Kaliszu byłby sejmik wojewódzki a w Częstochowie wojewoda, ponadto oczywiście oba miasta miały by status województwa np. tak jak Bydgoszcz z Toruniem. Nie wiem czy wiecie ale za czasów Królestwa Polskiego w latach 1807 Częstochowa wchodziła w skład tzw Departamentu Kaliskiego. Był to region obejmujący swym zasięgiem Kalisz, Konin, Sieradz i Częstochowę. Można by było powrócić również do tego rozwiązania terytorialnego, tym bardziej gdy by nie udało się utworzyć województwa tylko ze stolicą w Kaliszu. Częstochowa również pragnie tak jak my na własny status, przy połączeniu sił Kalisz 110 tyś, Częstochowa ponad 200 tyś był by to naprawdę całkiem możliwy projekt do zrealizowania. Mam nawet gdzieś mapkę Departamentu Kaliskiego, był to wielki obszar, na pewno dużo większy niż dzisiejsze województwa takie jak świętokrzyskie, lubuskie czy opolskie.
Tylko że wtedy nazwa Srodkowopolskie by nie miała racji bytu... Cz-wa w środkowopolskim heheh:P

: 28 gru 2005, o 16:29
autor: LUK
Kalisz powinien być miastem wojewódzkim. Mamy wyższe uczelnie, działają w naszym miescie instytucje kultury; Kalisz jest stolicą subregionu. Poznań chce doprowadzić do sytuacji, że częćć spraw urzędowych będzie można załatwić tylko osobiście w tym mieście. Zresztą od 1999 r. Kalisz dostaje grosze od stolicy województwa Wielkopolskiego. Większość środków wydawanych jest w Poznaniu i często zapomina się o takich miastach jak Kalisz, Ostrów Wlkp., Piła, Konin czy Leszno. Często sami Kaliszanie zapominają, że mieszkają w drugim co do wielkości mieście w wielkopolsce.

: 28 gru 2005, o 20:12
autor: TomS
Jeśli by nawet pojawiła się możliwość stworzenia nwoych województw to i tak nie ma co raczej liczyć na środkowopolskie. Chyba, że podział administracyjny będzie narzucony odgórnie - bez konsultacji z lokalnymi społecznościami. Na Ostrów czy Konin nie ma co liczyć. To z kim to województwo robić? Z samym Sieradzem (nie wiem jaki byłby ich stosunek do tego projektu, zakładam, że pozytywny).

: 29 gru 2005, o 00:43
autor: pejol
Mysle ze z Sieradzem nie da rady. Glowny powod to taki ze Sieradz jest Bardzo maly, i watpie zeby mogl on cos zdzialac.

: 29 gru 2005, o 11:36
autor: TomS
Sieradz jest mały, ale Ostrów czy Konin też nie jakoś znacznie większe. Po prostu - wschodnia i południowa Wielkopolska oraz zachodnia część woj. łódzkiego, to urbanizacyjne zadupie. Kalisz tylko powyżej 100 tysięcy. 3 miasta powyżej 50 tysięcy, a reszta - małe mieścinki.

: 29 gru 2005, o 11:40
autor: mlody
Wlkp. niby takie wielkie województwo a tylko Poznań ponad 500 tys.
Kalisz ponad 100 tys.
i Piła, Leszno, Ostrów, Konin i Gniezno ponad 50 tys.

: 29 gru 2005, o 12:10
autor: TomS
Dużo w WLKP sporych, ludnych wsi, ot powód dużej liczby ludności w województwie, no i duża, dobra do osiedlania się powierzchnia też robi swoje.

: 29 gru 2005, o 12:13
autor: mlody
Wlkp to drugie pod względem powierzchni województwo w Kraju i trzecie pod względem ludności.. wątpie żeby Poznaniowi mimo wszystko spodobało się odłączenie od Wlkp. Kalisza...
mimo że nas tam nie specjalnie lubią... (chodzi o władze woj. i władze poznania)...

gdyby odłączyć Kalisz, Konin, Ostrów na potrzeby stworzenia odrębnego woj. to woj. wlkp. bardzo dużo by straciło... zwłaszcza renome i byłoby dużo niżej w rankingu woj.

: 29 gru 2005, o 12:34
autor: TomS
No i nie mieliby skąd doić tyle kasy na swój własny rozwój!

: 29 gru 2005, o 12:39
autor: faust
TomS pisze:Sieradz jest mały, ale Ostrów czy Konin też nie jakoś znacznie większe. Po prostu - wschodnia i południowa Wielkopolska oraz zachodnia część woj. łódzkiego, to urbanizacyjne zadupie. Kalisz tylko powyżej 100 tysięcy. 3 miasta powyżej 50 tysięcy, a reszta - małe mieścinki.
Sieradz nie ma 50tyś mieszkańców:) Teraz jakoś 45tyś.

: 29 gru 2005, o 14:15
autor: TomS
No to jeszcze lepiej :roll: