Strona 2 z 3

: 15 sty 2010, o 15:19
autor: milo
Temat ciekawy , ale zbyt lużno zwiazany z głównym wątkiem dotyczącym budowy CH na terenach Polifarbu.
Proponuję wydzielić te posty dotyczące rewitalizacji budynków przemysłowych.
Tytuł nowego tematu , jeżeli ktoś ma lepszy można zmienić.

: 15 sty 2010, o 15:33
autor: wollny
No te dwa budynki, które wymieniłeś Michał to powinny być sztandarowe inwestycje na miarę Manufaktury, Starego Browaru itp. Tylko problem jest tego typu, że Mazek nie ma tyle pieniędzy co Kulczyk i inni. No i Kaliszan też nie będzie stać na wydanie tylu pieniędzy na mieszkania co Łodzian.
Najbardziej boli jednak brak programu rewitalizacji obejmującego te kaliskie perełki.

: 15 sty 2010, o 15:40
autor: Michał
Najbardziej to boli ,że w Kaliszu funkcja konserwatora miejskiego nie istnieje albo zalezy od grubosci koperty.

To jak zhańbiono róg ulicy Wodnej i Chopina jest tego najlepszym przykładem. Niestety nie jest wyjątkiem.

: 15 sty 2010, o 21:10
autor: sobieray-3
Jest okazja by w rozpoczynajacej się kampanii wyborczej na prezydenta Miasta zażądać przywrócenia niektórych urzędów i utworzenia nowych. IMHO należy przywrócić urzędy : Architekta i Plastyka Miejskich
oraz ustanowienia Urzędu Miejskiego Konserwatora Zabytków, bo Delegatura w 8 osób poprostu się ,,nie wyrabia''. Juz teraz należy te wnioski artykułować i domagać się od przyszłych kandydatów by umieszczali je w swoich programach.

: 16 sty 2010, o 08:56
autor: phrenic
w kaliszu nie ma i nie może być architekta miejskiego ponieważ wchodziłby zapewne w drogę "specjaliście do spraw dewastacji miejsc cennych i zabytkowych"

: 16 sty 2010, o 09:48
autor: sobieray-3
Zapewne było by lepiej, gdybyś w informacjach o byle powiecie poczytał jakie są ,,urzedowe'' zadania architekta czy plastyka miejskiego . Byłbyś wtedy może mnie uszczypliwy? :wink:

: 16 sty 2010, o 10:44
autor: K-man
phrenic nie pisz głupot.

: 16 sty 2010, o 13:06
autor: phrenic
sorry panowie... poniosło mnie... ale nie mogę patrzeć na to jak w kaliszu wiele miejsc radośnie sobie niszczeje, a jeśli coś się buduje to często niestety szpecące potworki...

: 16 sty 2010, o 13:07
autor: milo
K-man pisze:phrenic nie pisz głupot.
Ale phrenic napisał to ironicznie , o ile dobrze odczytuję jego intencje.

Natomiast kto wie czy w kampani wyborczej nie pojawią się takie obietnice.

: 16 sty 2010, o 14:02
autor: sobieray-3
A ja śpieszę podsuwać przykłady do ,,roboty AM''
ul.Chopina :
Obrazek

Kalisz - Zawodzie ul.Bolesława Pobożnego (przykład krajobrazu kulturowego :) ):

Obrazek

Czaszki - 30 m od głównego ciągu komunikacyjno-handlowego :

Obrazek

Obrazek

ul.Fabryczna - kompleks ,,Haft'' d.Flakowicz :

Obrazek

i pod innym kątem :

Obrazek

Kolejna ,,perełka'' prawie przy głównym trakcie - Staszica róg Górnośląskiej :

Obrazek

Kto da następnę ???

: 16 sty 2010, o 14:06
autor: jp
Ale phrenic nie pisze głupot.

Mieliśmy już kiedys "urząd" Architekta i Plastyka Miejskiego i nie uchronił on miasta od architektonicznych bubli. Podobnie jak dzisiaj Konserwator Zabytków nie jest w stanie zatrzymać ewidentnie błędnych decyzji inwestycyjnych, bądz wymusić zmian w projektach.
Fontanna Nastroje, parking margaryna, bunkry pawiloniki przy Rogatce, moście Trybunalskim, pl.Kilińskiego/Niecałej. Przykłady można mnożyć. Każdy buduje gdzie chce i jak chce. Gdzie był KZ, jak wydawano pozwolenia na te koszmary ?

W związku z tym nasuwa się prosty wniosek, urząd Konserwatora Zabytków też jest niepotrzebny!
Powiem więcej, bez urzędu KZ, być może bubli byłoby mniej! Ratusz byłby wyłącznym winowajcą oszpecania miasta, a tak zawsze może obciążyć konserwatora - "no przecież KZ wydał zgodę". A KZ będzie wydawał zgody, chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego. Podobnie byłoby z Architektem i Plastykiem.

Przyczyną powstawania gniotów w naszym mieście są: "uwrażliwienie" władz miasta na piękno architektury :), wyjątkowy pech do architektów, mozliwości finansowe niedużego miasta i wreszcie nieświadomość mieszkanców - "lepiej, ze coś w ogóle powstaje, niż nic", "lepszy parking, niż rozwalający się płot i zaniedbany teren" - wiele było takich komentarzy- prawda?

: 16 sty 2010, o 14:25
autor: sobieray-3
JP masz wiele racji, lecz nie do końca . Każdy z nich zarówno Konserwator ( niezależnie czy wojewódzki czy miejski ) , Architekt Miejski czy Plastyk Miejski nie mogą być zwykłymi urzędnikami czującymi ,,nad sobą bat'' najpierw sekretarza po WUML-u, potem głupawego zwierzchnika ratuszowego czy samorządowca. oni muszą być p o l i c j a n t a m i !!! - wyposażonymi w odpowiednie uprawnienia do sprawowania władzy! Władzy tak czy inaczej będącej pod odpowiednią kontrolą( to poto by uniknać lub ograniczczać korupcję).
Oni muszą byc ,,mieczem Demoklesa''! I nie płakać nad ilością papierkowej roboty.Oni nie mogą podlegać ani prezydentowi miasta, ani marszałkowi czy wojewodzie - muszą być w pełni niezależni i odpowiedzialni za swoje decyzje.

: 16 sty 2010, o 15:05
autor: jp
Sobieray też masz wiele racji. Mój post był lekko ironiczny. Po prostu nieraz już nie mogę się powstrzymać, jak patrzę na niektóre cuda architektury w naszym mieście.

: 16 sty 2010, o 18:49
autor: kaliszanin2
sobieray-3 pisze:(...)Architekt Miejski czy Plastyk Miejski nie mogą być zwykłymi urzędnikami czującymi ,,nad sobą bat'' najpierw sekretarza po WUML-u, potem głupawego zwierzchnika ratuszowego czy samorządowca. oni muszą być p o l i c j a n t a m i !!! - wyposażonymi w odpowiednie uprawnienia do sprawowania władzy! (...)
W polskim systemie prawnym nie ma tak usytuowanego AM czy PM. Oni są po prostu urzędnikami samorządowymi podległymi prezydentowi miasta. Dla mądrego prezydenta są ważnymi doradcami zabezpieczającymi przed popełnianiem błędów. Dla burzymurka pomocnikami w jego "zbożnym" dziele.

: 16 sty 2010, o 18:57
autor: sobieray-3
Środowiska konserwatorskie i ochrony zabytkówe już od dawna postulują specjalne ,,ustawienie'' tych urzędów, one muszą byż apolityczne. U nas były by sterowane przez SK czy ,,cuś'' podobnego.Czytałem o tym chyba w Raptularzu, jak odszukam wstawię link.

Re: Rewitalizaca budynków poprzemysłowych

: 9 kwie 2015, o 20:54
autor: Cristof
Oryginalna i odważna koncepcja zabudowania obiektów przy ul. Fabrycznej. Architekci chcą połączyć 4 budynki w jeden obiekt, a dyskotekę Brok’n’Roll niestety ...wyburzyć.
http://www.faktykaliskie.pl/brok-n-roll ... go-miejsce" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Rewitalizaca budynków poprzemysłowych

: 3 maja 2015, o 23:32
autor: Kudlaty
Powiem wam ze u nas brakuje kompleksowych remontow kamienic wogole budynkow w calym miescie jak ich dziedzincow i innych miejsc wokol kamienic i budynkow, wyglad to rodem z 3 swiata dramat. W Berlinie ostatnio bylem i tam wszystkie dziedzince bo sie zapuszczalem sa moze nie wyremontowane ale czyste i dziedzince sa wylozone kostka (choc nie jestem jej zwolennikiem) i nikt sobie tam nog nie lamie nawet jak jest ciemno w nocy.

Re: Rewitalizaca budynków poprzemysłowych

: 16 wrz 2017, o 23:52
autor: Cristof
Co powstanie w budynku po chińskim centrum handlowym na Rogatce?
http://www.faktykaliskie.pl/wiadomosci/ ... e,767.html
Umieściłem to w tym dziale, bo o ile mnie pamięć nie myli był to budynek dawnej drukarni akcydensowej.

Re: Rewitalizaca budynków poprzemysłowych

: 17 wrz 2017, o 13:17
autor: K-man
To chyba jedna źle ci się wydaje.

Re: Rewitalizaca budynków poprzemysłowych

: 17 wrz 2017, o 15:23
autor: kaliszanin2
K-man pisze:
17 wrz 2017, o 13:17
To chyba jedna źle ci się wydaje.
Dobrze mu się wydaje. Tern budynek należał kiedyś do drukarni akcydensowej, której główna część mieściła się w obecnym gmachu PWSZ.