Uniwersytet Kaliski

[ochotnik]

Wie ktoś, co UW chce urządzić w pomieszczeniach przy Placu Świętego Józefa 2/6? Bo ogłosił przetarg na remont pomieszczeń pod tym adresem.

https://uniwersytetkaliski.edu.pl/biule ... 0,0,0,1368

[kaliszanin2]

Niezależnie od tego, co tam ma być, to sama obecność UK w tym gmachu jest jak najbardziej pożądana. Trzeba pozyskać dla UK cały ten kwartał, tj. gmachy Komisji Wojewódzkiej (obecne starostwo), Kolegium Jezuickiego (delegatura UW i inne urzędy), CKiS i pozostałe budynki z wyjątkiem kościoła garnizonowego (tam Kościół może sobie urządzić duszpasterstwo akademickie). Potem należałoby złożyć ofertę przejęcia tego kampusu przez WPA UAM w celu przekształcenia go w wielowydziałową Szkołę Nauk Humanistycznych i Sztuki UK, w oparciu o tę bazę materialną, zasoby własne WPA i drobny wkład Studium Animatorów Kultury.

Żeby to było możliwe, potrzebne byłoby wybudowanie dużego biurowca, który w dwóch skrzydłach mógłby pomieścić starostwo i różne wojewódzkie delegatury. Można zapytać, po co przenosić jakieś instytucje, skoro można by wybudować nowy gmach dla UK. Otóż w przypadku uniwersytetu ważne jest dziedzictwo historyczne. Po prostu nie mamy innych miejsc związanych z tak długą tradycją akademicką.

Jeśli chodzi o CKiS, to najlepiej byłoby stworzyć mu nową siedzibę związaną lokalizacyjnie, ale i programowo (poprzez bliską współpracę) z Fabryką Kultury, której częścią ma być Filharmonia Kaliska.

Gdyby udało się w taki sposób wzmocnić UK, to szanse przekonania WPA do włączenia się w rozwój UK bardzo by wzrosły, ponieważ możliwa byłaby oferta dlań dużo poważniejsza od dość obcesowej propozycji prostego przypięcia się do UK jako kwiatek do kożucha. Taka SNHiS UK byłaby przecież silnym środowiskiem naukowym pod wodzą dedykowanego prorektora i przy tym poważnego kandydata na przyszłego rektora UK po zakończeniu kadencji prof. Wojtyły. Dodajmy, że UK bez takiej odnogi jest strukturą dość ubogą, a tylko własnymi siłami nieprędko się jej dochrapie.

[ochotnik]

Tu prawdopodobnie chodzi o lokal /budynek, gdzie ma siedzibę Kaliskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk.

[gawronik13kalisz]

Tak chyba miejsce po Admacie

[K-man]

Niezależnie od tego, co tam ma być, to sama obecność UK w tym gmachu jest jak najbardziej pożądana. Trzeba pozyskać dla UK cały ten kwartał, tj. gmachy Komisji Wojewódzkiej (obecne starostwo), Kolegium Jezuickiego (delegatura UW i inne urzędy), CKiS i pozostałe budynki z wyjątkiem kościoła garnizonowego (tam Kościół może sobie urządzić duszpasterstwo akademickie). Potem należałoby złożyć ofertę przejęcia tego kampusu przez WPA UAM w celu przekształcenia go w wielowydziałową Szkołę Nauk Humanistycznych i Sztuki UK, w oparciu o tę bazę materialną, zasoby własne WPA i drobny wkład Studium Animatorów Kultury.

Żeby to było możliwe, potrzebne byłoby wybudowanie dużego biurowca, który w dwóch skrzydłach mógłby pomieścić starostwo i różne wojewódzkie delegatury. Można zapytać, po co przenosić jakieś instytucje, skoro można by wybudować nowy gmach dla UK. Otóż w przypadku uniwersytetu ważne jest dziedzictwo historyczne. Po prostu nie mamy innych miejsc związanych z tak długą tradycją akademicką.

Jeśli chodzi o CKiS, to najlepiej byłoby stworzyć mu nową siedzibę związaną lokalizacyjnie, ale i programowo (poprzez bliską współpracę) z Fabryką Kultury, której częścią ma być Filharmonia Kaliska.

Gdyby udało się w taki sposób wzmocnić UK, to szanse przekonania WPA do włączenia się w rozwój UK bardzo by wzrosły, ponieważ możliwa byłaby oferta dlań dużo poważniejsza od dość obcesowej propozycji prostego przypięcia się do UK jako kwiatek do kożucha. Taka SNHiS UK byłaby przecież silnym środowiskiem naukowym pod wodzą dedykowanego prorektora i przy tym poważnego kandydata na przyszłego rektora UK po zakończeniu kadencji prof. Wojtyły. Dodajmy, że UK bez takiej odnogi jest strukturą dość ubogą, a tylko własnymi siłami nieprędko się jej dochrapie.

Jeśli dobrze pamiętam już o tym pomyślę pisaliśmy. Plany piękne, ale z powodu kosztów bardzo mało realne. Nikt Kaliszowi takiej kasy nie da.

[kaliszanin2]

Niezależnie od tego, co tam ma być, to sama obecność UK w tym gmachu jest jak najbardziej pożądana. Trzeba pozyskać dla UK cały ten kwartał, tj. gmachy Komisji Wojewódzkiej (obecne starostwo), Kolegium Jezuickiego (delegatura UW i inne urzędy), CKiS i pozostałe budynki z wyjątkiem kościoła garnizonowego

Jeśli dobrze pamiętam już o tym pomyślę pisaliśmy. Plany piękne, ale z powodu kosztów bardzo mało realne. Nikt Kaliszowi takiej kasy nie da.

Utworzenie uniwersytetu też wydawało się celem realnym może za kilkadziesiąt lat, o ile w ogóle. Trzeba sobie stawiać ambitne zadania, wtedy przychodzi planowanie działań i współdziałania z tymi, którzy mogą pomóc. Nikt nie mówi, że to miałoby być jutro, ale skoro mamy nową większość rządzącą, to chyba pora, żeby teraz oni wykazali się w Kaliszu czymś większym niż do tej pory (oczekiwania społeczne wobec nich są duże, nie bardzo mogą się uchylać). Myślę, że trzeba zacząć ich naciskać w takich konkretnych sprawach, tym bardziej, że WPA może być bardziej wrażliwy na ich argumenty niż na zachęty ze strony samego UK. Pozyskanie takiego kampusu można rozłożyć na raty. Wielowydziałowej szkoły nie zorganizuje się przecież z dnia na dzień. Tylko cel powinien być jasny od początku. Ten cel to przekształcenie WPA w coś, co samo w sobie mogłoby być małym uniwersytetem humanistycznym i usytuowanie go jako szkoły UK.

[gawronik13kalisz]

Nie wiem czy ktoś patrzył w dokumentację przetargową, ale są tam wizki

[wollny]

Bardzo dobry kierunek. UK nadrabia teraz błędy popełnione przez PWSZ na początku jego działania, czyli wyniesienie się na wieś.

Ogólnie mam wrażenie, że powoli obserwujemy powrót do centrum i naprawianie błędów przeszłości (powolne przenoszenie środka ciężkości z Dobrzeca).

[filip]

Bardzo dobry kierunek. UK nadrabia teraz błędy popełnione przez PWSZ na początku jego działania, czyli wyniesienie się na wieś.

Ale z jakiej perspektywy dobry kierunek? Żywotności miasta, może utrzymania infrastruktury? Pewnie tak. Tylko, czy o to chodzi w uniwersytecie? No nie. Wydaję mi się, że takie rozrzucenie różnych budynków, wydziałów etc. niczemu nie służy, a wręcz szkodzi. Osobiście jestem zwolennikiem kampusów. Mam świadomość, że obecnie uczelnia jest zbyt mała i biedna, żeby w coś takiego się bawić, ale to powinien być jakiś cel. Może nie powinniśmy iść w taką skrajność jak wyrzucenie kampusu na zupełne, nieskomunikowane odludzie, ale szukać jakiegoś wariantu pośredniego.
Od siebie mogę polecić ten tekst, w którym ten temat jest poruszony. W pełni zgadzam się z autorem. https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spo ... est-po-nic

Ogólnie mam wrażenie, że powoli obserwujemy powrót do centrum i naprawianie błędów przeszłości (powolne przenoszenie środka ciężkości z Dobrzeca).

Ja wprost przeciwnie. Uważam, że zachodzi proces oddalania się od centrum, choć nie zaczęło się to dzisiaj. Stawianie głównie na remonty dróg wjazdowych do miasta (ogólnie wydawanie pieniędzy z budżetu inwestycyjnego prawie tylko i wyłącznie na asfalt), dobijanie już i tak słabego transportu publicznego, duża ilość miejsc parkingowych i to w zdecydowanej większości bezpłatnych (poza niewielkim obszarem centralnym, w którym ceny i tak nie są zbyt wysokie), pozwalanie na budowy kolejnych centrów vel "galerii" handlowych, marketów jako oddzielnych budynków, a nie w parterach, ślamazarne i cząstkowe remontowanie kamienic, pozwalanie na rozlewanie się miasta, zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz (do czego prowadzi taka, a nie inna polityka) to zabijanie centrum.

[jasiek20]

Bardzo dobry kierunek. UK nadrabia teraz błędy popełnione przez PWSZ na początku jego działania, czyli wyniesienie się na wieś.

Ogólnie mam wrażenie, że powoli obserwujemy powrót do centrum i naprawianie błędów przeszłości (powolne przenoszenie środka ciężkości z Dobrzeca).

Uważam identycznie. Oby taki kierunek został zachowany.
Może w przyszłości jakieś miejskie, niezamieszkałe kamienice doczekają się przeznaczenia na akademiki. Może Podgórze zrobić takim śródmiejskim kampusem, bo chyba oprócz górnolotnych haseł o rewitalizacji tego rejonu miasta, nie ma konkretnych planów co do przeznaczenia wyremontowanych (i pobudowanych nowych) kamienic.

[wollny]

Bardzo dobry kierunek. UK nadrabia teraz błędy popełnione przez PWSZ na początku jego działania, czyli wyniesienie się na wieś.

Ale z jakiej perspektywy dobry kierunek? Żywotności miasta, może utrzymania infrastruktury? Pewnie tak. Tylko, czy o to chodzi w uniwersytecie? No nie. Wydaję mi się, że takie rozrzucenie różnych budynków, wydziałów etc. niczemu nie służy, a wręcz szkodzi. Osobiście jestem zwolennikiem kampusów. Mam świadomość, że obecnie uczelnia jest zbyt mała i biedna, żeby w coś takiego się bawić, ale to powinien być jakiś cel.

Czyli jako antagonista do amerykańskiej polityki miejskiej jesteś fanem amerykańskiego podejścia do uczelni wyższych?
Ja uważam, że uniwersytety powinny żyć, powinny być w centrach miast - Cambridge, Oxford czy nawet Fryburg Bryzgowijski, który chyba sam kiedyś podawałeś jako przykład. Oczywiście nauka powinna mieć ciszę/autonomię i tego absolutnie nie neguję, ale uniwersytet to też dydaktyka i kształtowanie młodych umysłów.

Ja wprost przeciwnie. Uważam, że zachodzi proces oddalania się od centrum, choć nie zaczęło się to dzisiaj. Stawianie głównie na remonty dróg wjazdowych do miasta (ogólnie wydawanie pieniędzy z budżetu inwestycyjnego prawie tylko i wyłącznie na asfalt), dobijanie już i tak słabego transportu publicznego, duża ilość miejsc parkingowych i to w zdecydowanej większości bezpłatnych (poza niewielkim obszarem centralnym, w którym ceny i tak nie są zbyt wysokie), pozwalanie na budowy kolejnych centrów vel "galerii" handlowych, marketów jako oddzielnych budynków, a nie w parterach, ślamazarne i cząstkowe remontowanie kamienic, pozwalanie na rozlewanie się miasta, zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz (do czego prowadzi taka, a nie inna polityka) to zabijanie centrum.

Na szybko inwestycje w centrum: Rynek, Śródmiejska/Zamkowa, Park, Muzeum, Ratusz, CKiS. Do tego: Riverside, Między Mostami, Łódzka, inwestycja przy Kanale Bernardyńskim. Planowana jest Filharmonia, mediateka. Oczywiście można zakryć oczy i widzieć tylko remonty Częstochowskiej. Poza nią, to nie wiem o jakich mówisz drogach wyjazdowych z Kalisza w tej kadencji?
Moim zdaniem robotę w długiej perspektywie zrobi też wybudowanie drugiej sypialni, która przeniesie trochę środek ciężkości z Dobrzeca. Gdzie te kolejne galerie handlowe? Pokaż mi polskie miasto, w którym lokale usługowo-handlowe lokowane są tylko (albo głównie) w parterach kamienic - bardzo jestem ciekawy
Oczywiście nie jest idealnie - komunikacja publiczna powinna działać lepiej i polityka parkingowa powinna być kształtowana inaczej.

[filip]

Czyli jako antagonista do amerykańskiej polityki miejskiej jesteś fanem amerykańskiego podejścia do uczelni wyższych?
Ja uważam, że uniwersytety powinny żyć, powinny być w centrach miast - Cambridge, Oxford czy nawet Fryburg Bryzgowijski, który chyba sam kiedyś podawałeś jako przykład. Oczywiście nauka powinna mieć ciszę/autonomię i tego absolutnie nie neguję, ale uniwersytet to też dydaktyka i kształtowanie młodych umysłów.

W zasadzie jakby się tak dokładnie przyjrzeć to ja jestem antagonistą prawie wszystkiego co amerykańskie.
Jak już to anglosaskiego. No i zdecydowanie nie fanem, raczej zwolennikiem niektórych rozwiązań. Za to do części z nich jest mi bardzo daleko i nie chciałbym, abyśmy się nimi inspirowali. Zresztą nawet jakbyśmy chcieli skopiować tamten system to jest niemożliwe patrząc na to jak ogromne budżety mają tamte uczelnie.
Przecież Oxford i Cambridge to właśnie przykłady miast z kampusami, tylko że ich kampusy są bardzo stare i przez to są zlokalizowane w centrach i maja nieco inny charakter. Ja nie mam nic przeciwko idei kampusu w centrum, w zasadzie to mi się bardzo podoba, bo wpisuję się w moje postrzeganie miasta. Tylko, że weź znajdź taki kawał terenu w centrum lub w jego bezpośrednim sąsiedztwie, możesz wziąć pod uwagę nawet nieznaczne wyburzenia (oczywiście z wykluczeniem zabytków). A takiego terenu nie znajdziesz, dlatego pisałem o tym, że trzeba szukać jakiegoś wariantu "pośredniego".
Dobrze zaprojektowane kampusy żyją, podobnie jak miasta.

Ja zawsze o Fryburgu piszę w kontekście transportu, urbanistyki i ekologii. I tu faktycznie jest czym się wzorować, w tej kategorii miast ciężko o lepszy przykład. Nawet wśród większych będzie bardzo ciężko. Co oczywiście nie świadczy o tym, że wszystko jest tam idealne. Ale to właśnie takie miasta powinny nam służyć jako wzorce.

Na szybko inwestycje w centrum: Rynek, Śródmiejska/Zamkowa, Park, Muzeum, Ratusz, CKiS. Do tego: Riverside, Między Mostami, Łódzka, inwestycja przy Kanale Bernardyńskim. Planowana jest Filharmonia, mediateka. Oczywiście można zakryć oczy i widzieć tylko remonty Częstochowskiej. Poza nią, to nie wiem o jakich mówisz drogach wyjazdowych z Kalisza w tej kadencji?
Moim zdaniem robotę w długiej perspektywie zrobi też wybudowanie drugiej sypialni, która przeniesie trochę środek ciężkości z Dobrzeca. Gdzie te kolejne galerie handlowe? Pokaż mi polskie miasto, w którym lokale usługowo-handlowe lokowane są tylko (albo głównie) w parterach kamienic - bardzo jestem ciekawy
Oczywiście nie jest idealnie - komunikacja publiczna powinna działać lepiej i polityka parkingowa powinna być kształtowana inaczej.

Główny Rynek, Śródmiejska i Zamkowa to zmarnowana szansa i zdecydowanie zaliczyłbym to do odwrotu z centrum.
Nowego MOZK jeszcze nie widziałem (trzeba będzie się wybrać), ale myślę, że to zdecydowanie możemy zaliczyć do lekkiego powrotu. Park Miejski i CKiS - ok. Ratusz, o co konkretnie chodzi?
Riverside - pomimo ociężałej bryły, wybudowania zbyt blisko rzeki i braku przynajmniej jednego lokalu usługowego to jeszcze można to zaakceptować. Zabudowa jest dość gęsta, jest pierzeja i wprowadza dużo potencjalnej ludności do centrum. Miejmy nadzieję tylko, że zamieszkają tam ludzie, a nie będą to lokale pod Airbnb.
Między mostami i TBS uważam za bardzo słabe przykłady. Parkingi zajmują zdecydowanie za dużo miejsca (w przypadku TBS tyle co te bloczki, a może nawet nieco więcej) i ja tam nie widzę planowania. Widzę za to byle jak wciśnięte bloczki, byle były. No tak daleko nie zajdziemy i nie zbudujemy przyjemnego miasta. Ze względu na przyrost ilości naziemnych miejsc parkingowych, małą gęstość i sypialnianość uważam to za lekki odwrót od centrum.
Filharmonia ma być zdecydowanie za daleko od rdzenia i znając kaliską myśl planistyczną to pewnie z parkingiem trzy razy większym, niż ona sama.
Budowa kolejnej sypialni to naturalny odwrót od centrum. Sypialnie są antymiejskie, martwe, napędzają sztuczny ruch samochodowy. Tak się nie zabudowuję współczesnego miasta, obecnie stawia się na wielofunkcyjność. Fakt, z tymi galeriami to małe faux pas. Chodziło mi o planowane parki handlowe.

Serio chcesz brać polskie miasta za coś czym można się inspirować (pod kątem urbanistycznym)? A no i rzecz jasna - tylko w parterach kamienic być by nie mogły, bo w polskich miastach kamienice stanowią mały odsetek zabudowy. Miałem na myśli partery wszystkich rodzajów budynków mieszkalnych.

[wollny]

Ja zawsze o Fryburgu piszę w kontekście transportu, urbanistyki i ekologii. I tu faktycznie jest czym się wzorować, w tej kategorii miast ciężko o lepszy przykład. Nawet wśród większych będzie bardzo ciężko. Co oczywiście nie świadczy o tym, że wszystko jest tam idealne. Ale to właśnie takie miasta powinny nam służyć jako wzorce.

No tak, ale to m.in. dzięki uniwersytetowi Fryburg żyje

Główny Rynek, Śródmiejska i Zamkowa to zmarnowana szansa i zdecydowanie zaliczyłbym to do odwrotu z centrum.
Nowego MOZK jeszcze nie widziałem (trzeba będzie się wybrać), ale myślę, że to zdecydowanie możemy zaliczyć do lekkiego powrotu. Park Miejski i CKiS - ok. Ratusz, o co konkretnie chodzi?

Zamkowa i Śródmiejska to nie jest odwrót od centrum. Wiadomo, że nie jest to rozwiązanie docelowe, ale krok w dobrym kierunku. Do Głównego Rynku w ogóle nie wiem jakie masz zarzuty, że to odwrót od centrum?

Serio chcesz brać polskie miasta za coś czym można się inspirować (pod kątem urbanistycznym)? A no i rzecz jasna - tylko w parterach kamienic być by nie mogły, bo w polskich miastach kamienice stanowią mały odsetek zabudowy. Miałem na myśli partery wszystkich rodzajów budynków mieszkalnych.

To że polskie miasta wyglądają jak wyglądają to jest pochodna polskiego systemu prawnego (m.in. planowania przestrzennego). I oczywiście możemy marzyć o rozwiązaniach z zagranicy, ale systemu prawnego stamtąd mieć nie będziemy, więc trzeba patrzeć na inne polskie miasta.

[K-man]

Odnośnik od kolegi Rym-ka

Wycofanie poparcia dla otwierania nowych kierunków lekarskich bez pozytywnej opinii Polskiej Komisji Akredytacyjnej i odpowiedniego zaplecza dydaktycznego. Wycofanie się z decyzji o zwiększeniu naboru na tzw. nowe uczelnie medyczne. NIL informuje, że ten postulat nie został zrealizowany, a wręcz przeciwnie — można zaobserwować zwiększenie wsparcia dla otwierania nowych kierunków lekarskich.

https://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie- ... GVeEm7gyrY

[filip]

No tak, ale to m.in. dzięki uniwersytetowi Fryburg żyje

W Altstadt są tylko trzy budynki (w tym biblioteka uniwersytecka), reszta jest dalej, choć część jest blisko.

Zamkowa i Śródmiejska to nie jest odwrót od centrum. Wiadomo, że nie jest to rozwiązanie docelowe, ale krok w dobrym kierunku. Do Głównego Rynku w ogóle nie wiem jakie masz zarzuty, że to odwrót od centrum?

Krok w dobrym kierunku tj. zmiana nawierzchni, dołożenie ławek i wyrzucenie części miejsc parkingowych. To byłby dobry krok, ale nie w tej części miasta. Zmarnowane pieniądze oraz szansa i tyle.
Główny Rynek napisałem odruchowo. Akurat on wyszedł na tle reszty dobrze.

To że polskie miasta wyglądają jak wyglądają to jest pochodna polskiego systemu prawnego (m.in. planowania przestrzennego). I oczywiście możemy marzyć o rozwiązaniach z zagranicy, ale systemu prawnego stamtąd mieć nie będziemy, więc trzeba patrzeć na inne polskie miasta.

Oczywiście, że możemy przyjąć niedasizm i olać sprawę, ale fakty są nieco inne.
Polska legislacja, w tym planowanie przestrzenne są wzorowane na niemieckim prawie. Oczywiście nasze jest gorszą wersją + dochodzi polska mentalność, ale to nie znaczy, że #niedasię nic zrobić, bo da się.
Samorząd ma instrumenty planistyczne, ale ich nie wykorzystuje. Kalisz jest w niewielkim stopniu pokryty MPZP, a jeżeli już istnieją to bardzo często są niskiej jakości. Niech za przykład służy osiedle Wzgórza Kalisza na Tyńcu.
Odnosząc się jeszcze do tych lokali usługowych. Podczas tworzenia MPZP można umieścić wymóg, aby takowe powstały. To chyba nie stanowi problemu co nie?
A przecież samorząd ma jeszcze możliwość kształtowania polityk: transportowej, parkingowej i mieszkaniowej, które mają ogromny wpływ na kształtowanie się tkanki miejskiej, czego pewnie masz świadomość. Nie będę jednak się już tu zbędnie rozpisywał na ten temat, bo to nie jest wątek od tego.

Odnośnik od kolegi Rym-ka

Wycofanie poparcia dla otwierania nowych kierunków lekarskich bez pozytywnej opinii Polskiej Komisji Akredytacyjnej i odpowiedniego zaplecza dydaktycznego. Wycofanie się z decyzji o zwiększeniu naboru na tzw. nowe uczelnie medyczne. NIL informuje, że ten postulat nie został zrealizowany, a wręcz przeciwnie — można zaobserwować zwiększenie wsparcia dla otwierania nowych kierunków lekarskich.

https://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie- ... GVeEm7gyrY

To dobra i ważna dla nas decyzja. Tylko potrzebne jest wsparcie rządowe, bo poprzedni rząd tworzył te kierunki na rympał.

[kaliszanin2]

Wycofanie poparcia dla otwierania nowych kierunków lekarskich bez pozytywnej opinii Polskiej Komisji Akredytacyjnej i odpowiedniego zaplecza dydaktycznego. Wycofanie się z decyzji o zwiększeniu naboru na tzw. nowe uczelnie medyczne. NIL informuje, że ten postulat nie został zrealizowany, a wręcz przeciwnie — można zaobserwować zwiększenie wsparcia dla otwierania nowych kierunków lekarskich.

Te biadania chyba dotyczą starych ministrów, a nie stanowiska Leszczyny, którego jeszcze nie znamy.

[filip]

Te biadania chyba dotyczą starych ministrów, a nie stanowiska Leszczyny, którego jeszcze nie znamy.

Faktycznie. Chwile pogrzebałem i znalazłem coś takiego. Kolejne spotkanie miało być dzisiaj. No tak, czy inaczej będzie ciekawie w najbliższych dniach/tygodniach. Ciekawe co z tego wyniknie.
13 grudnia:
https://nil.org.pl/aktualnosci/8314-ost ... er-zdrowia
14 grudnia:

[kaliszanin2]

Szef NIL jednak spotkał się już z Leszczyną, więc może...

[filip]

https://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zd ... 04,14.html

[Stanis]

Pamiętacie jak swego czasu proponowano dla kaliskiej wyższej szkoły zawodowej utworzenie takich kierunków jak, pomoc domowa, guwernantka, kamerdyner, lokaj. Obserwując ostatnio w internecie zwiększoną ilość informacji jak to łatwo zarobić za granicą i jak świetnie się tam żyje, obawiam się powrotu pomysłów tworzenia takich kierunków.