Uniwersytet Kaliski

[K-man]

90 to bardzo, wręcz kosmicznie daleko od większości. A chodzi o to, żeby nadrabiać klęskowe braki nasycenia kadrą medyczną w regionie. To i tak przedsięwzięcie na długie lata, nie ma co go opóźniać. W zeszłym roku kandydaci zgłaszający się na medycynę UK mieli przeciętnie znacząco wyższą punktację niż średnia krajowa, co sygnalizuje istotną niesprawiedliwość społeczną - materialne przeszkody w podejmowaniu studiów medycznych przez dobrze przygotowanych kandydatów z mniejszych ośrodków.

Dobrze, tylko braków nasycenia kadrą medyczną w regionie nie powinno się uzupełniać osobami, które ledwo zdały maturę. W tym roku najprawdopodobniej już nie będzie dużej ilości kandydatów z solidnymi wynikami, bo a) zdążyli już się gdzieś dostać (nikt nie będzie czekał łaskawie na decyzję PKA), b) czarny PR przez akcje NIL, a później OZZL Porozumienie Rezydentów.

Nie sądzę aby brano ludzi, że słabymi wynikami na maturach. Zresztą sesję przesieją słabszych bardzo szybko.

[filip]

W PL mamy tak skonstruowany system finansowania uczelni, że pieniądze idą za studentem. To oczywista pokusa do przyjmowania kiepskich kandydatów, bo to korzystne z perspektywy finansowej.

[kaliszanin2]

braków nasycenia kadrą medyczną w regionie nie powinno się uzupełniać osobami, które ledwo zdały maturę.

W ub. r. UK musiał zrezygnować z bardzo wielu kandydatów z punktacją sporo powyżej średniej, czyli naboru słabych kandydatów nie było, nie ma i nie będzie.

[filip]

Już pisałem wcześniej, że sytuacja jest odmienna od tej sprzed roku.

[K-man]

Chyba średnio tu pasuje, ale daje. Wątpię, aby wybory coś zmieniły. Mam na myśli rozwój, a zwłaszcza ewentualne połączenie z UK.
https://latarnikkaliski.pl/czy-namaszcz ... im-schedy/

[kaliszanin2]

Jeżeli ta filia UAM nie zmieni się w filię wielowydziałową, to nigdy nie rozwinie się w coś, co mogłoby być szkołą uniwersytecką.

[filip]

(...) a zwłaszcza ewentualne połączenie z UK.

Przecież wszyscy wiemy, że to wykluczone, przynajmniej w możliwym do przewidzenia czasie. Sami pracownicy WPA tego nie chcieli. Tak właściwie to się im (mimo wszystko) nie dziwie.

[kaliszanin2]

Połączenie nie będzie możliwe bez wcześniejszego przekształcenia WPA w samodzielną akademię. To z kolei nie jest możliwe bez pomocy obecnej macierzystej uczelni (musiałaby zagwarantować wsparcie dla utrzymania dotychczasowych kierunków i uruchomienia nowych). UAM bez konkretnej korzyści na pewno tego nie zaofiaruje.

Droga jest tylko jedna. Trzeba wypromować prof. Łuszczykiewicza, odchodzącego właśnie ze stanowiska dziekana WPA, na wiceministra nauki (to szczebelek niżej niż kiedyś był prof. Wojtyła, ale minister jest z Lewicy i nie da się go ruszyć nie zaburzając koalicji rządzącej). Jeśli profesor uzyska w MN dostateczne wpływy (tu być może mógłby się po raz pierwszy do czegoś przydać nasz poseł Urbaniak, wpływowy w PO), to będzie mógł zaoferować UAM-owi wspomniane korzyści. Dzięki temu odchodząc wkrótce potem z ministerstwa zostałby rektorem nowej akademii.

Następnym krokiem byłoby zaproponowanie przez nową Akademię Nauk Humanistycznych i Sztuki fuzji z UK, w wyniku której powstałby na mocy ustawy Uniwersytet Wielkopolski w Kaliszu (UWK - swoją nazwą nawiązujący do wielkopolskiej stołeczności naszego miasta). Ustawa ustalałaby termin utworzenia większego uniwersytetu na dzień pod koniec kadencji prof. Wojtyły i przewidywała, że rektorem UWK zostaje ten z rektorów łączonych uczelni, którego kadencja trwa krócej. W ten sposób prof. Łuszczykiewicz zostałby rektorem UWK po prof. Wojtyle. Nie sądzę, żeby bardzo pragmatyczny rektor Wojtyła miał coś przeciw. Natomiast dla obecnej koalicji rządzącej i kaliszan taka fuzja oznaczałaby polityczne zrównoważenie kaliskiego uniwersytetu, która to równowaga zazwyczaj dobrze robi środowiskom naukowym.

Innej drogi nie widzę. Gdyby jednak taką udało się przebyć, to w 2030 r. można by zorganizować jubel 70-lecia UWK (licząc od założenia SN im. Konopnickiej). Co prawda UK odwołuje się do 440-letniej kaliskiej tradycji akademickiej, ale jest to tradycja bez ciągłości instytucjonalnej. Natomiast 70 lat takiej ciągłości to już coś.

[K-man]

W życiu bym nie chciał prof. Łuszczykiewicza na rektora UK. Patrząc na kaliski UAM który trwa bo trwa. Bez ambicji i wizji na jakiś konkretny rozwój. UK potrzebuje ludzi którzy mają wizję rozwoju i którym się chce działać. A nie tylko ładnie mówić.

[Stanis]

K-man w pełni popieram twoje zdanie, UK potrzebuje rektora z własną inwencją który chce coś zrobić a nie człowieka, który będzie robił tylko to co będą mu kazali. A właściwie po co dzisiaj ta dyskusja, wybory dopiero za cztery lata, czyżby wybory zostały unieważnione.

[jasiek20]

Pan Łuszczykiewicz? Zdaje się, że za bardzo pochłonęły go wybory bo przez rok UAM-owi nie udało się uzyskać zgody Ministerstwa na uruchomienie Pedagogiki.

https://latarnikkaliski.pl/bede-mogl-st ... t-pytanie/

[kaliszanin2]

W życiu bym nie chciał prof. Łuszczykiewicza na rektora UK.

UK potrzebuje rektora z własną inwencją który chce coś zrobić a nie człowieka, który będzie robił tylko to co będą mu kazali.

Pan Łuszczykiewicz? Zdaje się, że za bardzo pochłonęły go wybory

Tak sądząc po tych zachętach to kiedy możemy się spodziewać połączenia WPA z UK? Nigdy?
Ja uważam, że jedyną drogą do ważnej i pożądanej fuzji jest wstępne wyodrębnienie WPA z UAM jako samodzielnej uczelni akademickiej i fuzja na równoprawnej stopie. Każda propozycja prostego wchłonięcia WPA przez UK będzie bowiem uznana, jak to już wiadomo, za obraźliwe traktowanie tej jednostki jako kwiatka do kożucha. Dla prof. Wojtyły obecna kadencja rektorska jest ostatnia, co po jej zakończeniu stworzy okazję do powierzenia tej funkcji, w celu pomyślnej integracji środowisk, osobie z akademii powstałej na bazie WPA. To już od tej osoby zależałoby, czy byłaby to kadencja pierwsza i ostatnia, czy może spisałaby się lepiej. Prof. Łuszczykiewicz jest tylko symbolem lidera (ze względu na pełnioną już funkcję), który powinien doprowadzić do usamodzielnienia się WPA.

A właściwie po co dzisiaj ta dyskusja, wybory dopiero za cztery lata, czyżby wybory zostały unieważnione.

A po to ta dyskusja, żeby w trakcie wystarczająco długiej kadencji prof. Wojtyły WPA zdążył przeorganizować się w samodzielną akademię, zdolną do fuzji z UK na warunkach zabezpieczających żywotne interesy tamtejszego środowiska, w połączonym uniwersytecie mniejszościowego. Do tego trzeba je zachęcać, zamiast jazgotać. Dobrze sobie uzmysłowić, że fuzja proponowana wcześniej była nie do przyjęcia m.in. z powodu następstw w postaci likwidacji kilku kierunków i utrudnienia współpracy międzynarodowej organizowanej przez UAM. Fuzji nie przeprowadza się na pstryk.

[szymiii]

Wypchnięcie kogokolwiek namaszczonego przez WP-A na Rektora UK to może być najgorsza z możliwych opcji.

Generalnie problem z filiami jest taki, że są to jednostki dydaktyczne, nienastawione na naukę, są to swego rodzaju wyższe szkoły zawodowe w strukturach uczelni akademickiej. Nie chcę tutaj deprecjonować osiągnięć prof. Łuszczykiewicza, ale jego profil w Bazie wiedzy UAM i to, co znajduje się w zakładce "Publikacje", raczej potwierdzają ten fakt.
W ciągu ostatnich pięciu lat najbardziej punktowane publikacje prof. mają po 20 punktów (to niewiele – pracownicy UAM publikują artykuły po 300, 200, 150 punktów), cytowań 0.
Średniorocznie między 2018 a 2022 rokiem UAM zbiera ok. 305 tys. punktów z publikacji, WP-A ok. 3,5 tys. Stanowi to tylko około 1,2% punktów. Podczas gdy studenci filii w Kaliszu stanowią ok. 7% studentów całego UAM.

Nie dziwię się więc, że pracownicy WP-A niespecjalnie chcą być częścią UK. To wiązałoby się pewnie z obejmowaniem stanowisk przynajmniej badawczo-dydaktycznych i oznaczałoby, że byliby zmuszani do publikowania, wypełniania slotów, konkurowania wewnętrznego z pracownikami innych dyscyplin naukowych (jeśli wśród klucza podziału pieniędzy między wydziałami jest dorobek naukowy pracowników). A filia? Filia jest często utrzymywana "bo tak", bo interes społeczny, bo źle wyglądałoby jej zamknięcie i wiąże się to na wielu uczelniach z dosypywaniem pieniędzy do filii celem ich zbilansowania.

Niech sobie WP-A funkcjonuje równolegle do UK. Jeśli cokolwiek byłoby bardziej wartościowe to moim zdaniem dążenie do tego, by siedzibę AWS (na jakichkolwiek by ona nie działała zasadach) przenieść do Kalisza. W statystykach liczy się siedziba rektoratu.

Bardzo mocno trzymam kciuki za UK, mocno liczę na to, że łatka uniwersytetu czarnkowego będzie z UK odpięta.

[kaliszanin2]

Generalnie problem z filiami jest taki, że są to jednostki dydaktyczne, nienastawione na naukę, są to swego rodzaju wyższe szkoły zawodowe w strukturach uczelni akademickiej.
[...]
Nie dziwię się więc, że pracownicy WP-A niespecjalnie chcą być częścią UK. To wiązałoby się pewnie z obejmowaniem stanowisk przynajmniej badawczo-dydaktycznych i oznaczałoby, że byliby zmuszani do publikowania, wypełniania slotów, konkurowania wewnętrznego z pracownikami innych dyscyplin naukowych (jeśli wśród klucza podziału pieniędzy między wydziałami jest dorobek naukowy pracowników). A filia? Filia jest często utrzymywana "bo tak", bo interes społeczny, bo źle wyglądałoby jej zamknięcie i wiąże się to na wielu uczelniach z dosypywaniem pieniędzy do filii celem ich zbilansowania.

Właśnie dlatego uważam, że jedyną możliwą drogą do fuzji jest wstępne usamodzielnienie WPA jako wielowydziałowej uczelni akademickiej. Nie wiem, czy to środowisko stać na wyłonienie lidera, który by do tego doprowadził, ale gdyby się znalazł, to powierzenie mu stanowiska rektora połączonego uniwersytetu, kiedy prof. Wojtyła nie będzie już mógł pełnić tej funkcji, nie byłoby żadnym ryzykiem, ponieważ charakterologicznie musiałaby to być osoba pokroju mniej więcej prof. Wojtyły, ktoś dynamiczny i dalekowzroczny.

[K-man]

Wypchnięcie kogokolwiek namaszczonego przez WP-A na Rektora UK to może być najgorsza z możliwych opcji.

Generalnie problem z filiami jest taki, że są to jednostki dydaktyczne, nienastawione na naukę, są to swego rodzaju wyższe szkoły zawodowe w strukturach uczelni akademickiej. Nie chcę tutaj deprecjonować osiągnięć prof. Łuszczykiewicza, ale jego profil w Bazie wiedzy UAM i to, co znajduje się w zakładce "Publikacje", raczej potwierdzają ten fakt.
W ciągu ostatnich pięciu lat najbardziej punktowane publikacje prof. mają po 20 punktów (to niewiele – pracownicy UAM publikują artykuły po 300, 200, 150 punktów), cytowań 0.
Średniorocznie między 2018 a 2022 rokiem UAM zbiera ok. 305 tys. punktów z publikacji, WP-A ok. 3,5 tys. Stanowi to tylko około 1,2% punktów. Podczas gdy studenci filii w Kaliszu stanowią ok. 7% studentów całego UAM.

Nie dziwię się więc, że pracownicy WP-A niespecjalnie chcą być częścią UK. To wiązałoby się pewnie z obejmowaniem stanowisk przynajmniej badawczo-dydaktycznych i oznaczałoby, że byliby zmuszani do publikowania, wypełniania slotów, konkurowania wewnętrznego z pracownikami innych dyscyplin naukowych (jeśli wśród klucza podziału pieniędzy między wydziałami jest dorobek naukowy pracowników). A filia? Filia jest często utrzymywana "bo tak", bo interes społeczny, bo źle wyglądałoby jej zamknięcie i wiąże się to na wielu uczelniach z dosypywaniem pieniędzy do filii celem ich zbilansowania.

Niech sobie WP-A funkcjonuje równolegle do UK. Jeśli cokolwiek byłoby bardziej wartościowe to moim zdaniem dążenie do tego, by siedzibę AWS (na jakichkolwiek by ona nie działała zasadach) przenieść do Kalisza. W statystykach liczy się siedziba rektoratu.

Bardzo mocno trzymam kciuki za UK, mocno liczę na to, że łatka uniwersytetu czarnkowego będzie z UK odpięta.

Bardzo dobry post. Pokazuje mizerie kaliskiego środowiska UAM. Według mnie przynajmniej. Też myślę, że AWS powinno przenieść się do Kalisza. Dla Warszawy to chyba nie byłaby duża strata, a Kalisz by sporo zyskał. Tylko czy władze Kalisz, i parlamentarzyści mogą cokolwiek z tym kierunku zrobić?

[filip]

Nie mam tutaj pewności, ale wydaję mi się, że min. Bodnar mówił kilka miesięcy temu, że AWS lub to co z niego powstanie ma mieć siedzibę przeniesioną do Kalisza.

[K-man]

Nie mam tutaj pewności, ale wydaję mi się, że min. Bodnar mówił kilka miesięcy temu, że AWS lub to co z niego powstanie ma mieć siedzibę przeniesioną do Kalisza.

Skupiłbym się na tym fragmencie " lub to co z tego zostanie". Jeśli ta uczelnia ma być okrojona ze swojego obecnego potencjału to po co nam to?

No i UAM na nowego dziekana.
https://rc.fm/news/kalisz-nowy-dziekan.html

[kaliszanin2]

Bodnar nie ma zamiaru przenosić AWS do Kalisza, tylko chce jej odebrać kierunek penitencjarny oraz związany z nim majątek i w oparciu o to uruchomić w Kaliszu nie autonomiczną uczelnię akademicką, tylko wyższą szkołę zawodową kontrolowaną przez ministra sprawiedliwości. Kształcenie służb na ogół tak wygląda (np. szkoły oficerskie), więc trudno mu się dziwić. To ma być powrót do stanu sprzed przejęcia kaliskiego ośrodka przez AWS, z tą różnicą, że uczelnia ma mieć jednoznaczny status szkoły wyższej.

[filip]

Skupiłbym się na tym fragmencie " lub to co z tego zostanie". Jeśli ta uczelnia ma być okrojona ze swojego obecnego potencjału to po co nam to?

Tam nie było "zostanie" tylko "powstanie". K2 ładnie opisał o co chodzi.

[filip]

Uniwersytet Kaliski poznał limit przyjęć na kierunek lekarski
https://kalisz.naszemiasto.pl/uniwersyt ... 165jJgxE5g

- Gdy w znowelizowanym projekcie rozporządzenia pojawiła się informacja o przyznanym nam limicie, uruchomiliśmy internetową rejestrację kandydatów – mówi rektor Uniwersytetu Kaliskiego, prof. Andrzej Wojtyła. – Zdawaliśmy sobie sprawę z tego, że wielu z nich zdecydowało się na studia w innym mieście, a nawet na innych kierunkach. Mimo wszystko wierzyłem, że nawet we wrześniu zainteresowanie studiami na naszej uczelni będzie spore i nie zawiodłem się. W ciągu dwóch tygodni zarejestrowało się ponad 505 osób! Z tej grupy ci, którzy uzyskali najlepsze wyniki na maturze, rozpoczną niebawem naukę na kierunku lekarskim.

Zgodnie z moimi bardziej optymistycznymi przewidywaniami pojawiło się 500 osób (>8 kandydatów na miejsce). Czyli nie ma, aż takiej tragedii. Ciekawe jakie będą wyniki przyszłych studentów.