Uniwersytet Kaliski

[K-man]

90 to bardzo, wręcz kosmicznie daleko od większości. A chodzi o to, żeby nadrabiać klęskowe braki nasycenia kadrą medyczną w regionie. To i tak przedsięwzięcie na długie lata, nie ma co go opóźniać. W zeszłym roku kandydaci zgłaszający się na medycynę UK mieli przeciętnie znacząco wyższą punktację niż średnia krajowa, co sygnalizuje istotną niesprawiedliwość społeczną - materialne przeszkody w podejmowaniu studiów medycznych przez dobrze przygotowanych kandydatów z mniejszych ośrodków.

Dobrze, tylko braków nasycenia kadrą medyczną w regionie nie powinno się uzupełniać osobami, które ledwo zdały maturę. W tym roku najprawdopodobniej już nie będzie dużej ilości kandydatów z solidnymi wynikami, bo a) zdążyli już się gdzieś dostać (nikt nie będzie czekał łaskawie na decyzję PKA), b) czarny PR przez akcje NIL, a później OZZL Porozumienie Rezydentów.

Nie sądzę aby brano ludzi, że słabymi wynikami na maturach. Zresztą sesję przesieją słabszych bardzo szybko.

[filip]

W PL mamy tak skonstruowany system finansowania uczelni, że pieniądze idą za studentem. To oczywista pokusa do przyjmowania kiepskich kandydatów, bo to korzystne z perspektywy finansowej.

[kaliszanin2]

braków nasycenia kadrą medyczną w regionie nie powinno się uzupełniać osobami, które ledwo zdały maturę.

W ub. r. UK musiał zrezygnować z bardzo wielu kandydatów z punktacją sporo powyżej średniej, czyli naboru słabych kandydatów nie było, nie ma i nie będzie.

[filip]

Już pisałem wcześniej, że sytuacja jest odmienna od tej sprzed roku.

[K-man]

Chyba średnio tu pasuje, ale daje. Wątpię, aby wybory coś zmieniły. Mam na myśli rozwój, a zwłaszcza ewentualne połączenie z UK.
https://latarnikkaliski.pl/czy-namaszcz ... im-schedy/

[kaliszanin2]

Jeżeli ta filia UAM nie zmieni się w filię wielowydziałową, to nigdy nie rozwinie się w coś, co mogłoby być szkołą uniwersytecką.

[filip]

(...) a zwłaszcza ewentualne połączenie z UK.

Przecież wszyscy wiemy, że to wykluczone, przynajmniej w możliwym do przewidzenia czasie. Sami pracownicy WPA tego nie chcieli. Tak właściwie to się im (mimo wszystko) nie dziwie.

[kaliszanin2]

Połączenie nie będzie możliwe bez wcześniejszego przekształcenia WPA w samodzielną akademię. To z kolei nie jest możliwe bez pomocy obecnej macierzystej uczelni (musiałaby zagwarantować wsparcie dla utrzymania dotychczasowych kierunków i uruchomienia nowych). UAM bez konkretnej korzyści na pewno tego nie zaofiaruje.

Droga jest tylko jedna. Trzeba wypromować prof. Łuszczykiewicza, odchodzącego właśnie ze stanowiska dziekana WPA, na wiceministra nauki (to szczebelek niżej niż kiedyś był prof. Wojtyła, ale minister jest z Lewicy i nie da się go ruszyć nie zaburzając koalicji rządzącej). Jeśli profesor uzyska w MN dostateczne wpływy (tu być może mógłby się po raz pierwszy do czegoś przydać nasz poseł Urbaniak, wpływowy w PO), to będzie mógł zaoferować UAM-owi wspomniane korzyści. Dzięki temu odchodząc wkrótce potem z ministerstwa zostałby rektorem nowej akademii.

Następnym krokiem byłoby zaproponowanie przez nową Akademię Nauk Humanistycznych i Sztuki fuzji z UK, w wyniku której powstałby na mocy ustawy Uniwersytet Wielkopolski w Kaliszu (UWK - swoją nazwą nawiązujący do wielkopolskiej stołeczności naszego miasta). Ustawa ustalałaby termin utworzenia większego uniwersytetu na dzień pod koniec kadencji prof. Wojtyły i przewidywała, że rektorem UWK zostaje ten z rektorów łączonych uczelni, którego kadencja trwa krócej. W ten sposób prof. Łuszczykiewicz zostałby rektorem UWK po prof. Wojtyle. Nie sądzę, żeby bardzo pragmatyczny rektor Wojtyła miał coś przeciw. Natomiast dla obecnej koalicji rządzącej i kaliszan taka fuzja oznaczałaby polityczne zrównoważenie kaliskiego uniwersytetu, która to równowaga zazwyczaj dobrze robi środowiskom naukowym.

Innej drogi nie widzę. Gdyby jednak taką udało się przebyć, to w 2030 r. można by zorganizować jubel 70-lecia UWK (licząc od założenia SN im. Konopnickiej). Co prawda UK odwołuje się do 440-letniej kaliskiej tradycji akademickiej, ale jest to tradycja bez ciągłości instytucjonalnej. Natomiast 70 lat takiej ciągłości to już coś.

[K-man]

W życiu bym nie chciał prof. Łuszczykiewicza na rektora UK. Patrząc na kaliski UAM który trwa bo trwa. Bez ambicji i wizji na jakiś konkretny rozwój. UK potrzebuje ludzi którzy mają wizję rozwoju i którym się chce działać. A nie tylko ładnie mówić.