Statystyki ludności Kalisza i okolic.

[jasiek20]

Dzięki. Wrzuci ktoś też porównanie do innych miast w Wlkp i tych wielkości Kalisza z różnicami z poprzedniego roku?

[filip]

Sa juz dane na koniec 2025 roku.
Kalisz 91 059 mieszkańców ( 91 953 na koniec 2024)
Urodzenia 527
Zgony 1 119
Ujemny przyrost naturalny 592
Saldo migracji -260

Zdecydowanie najlepsze wyniki w ostatnim pięcioleciu. W końcu rok bez spadku o ponad 1000 osób. Jedynie w jednym roku saldo migracji było trochę lepsze, ale to zakrzywienie wynika z wprowadzenia bezpłatnej komunikacji miejskiej.

Swoją drogą, skąd wziąłeś dane? Bo w BDL jeszcze nie wrzucili.

[K-man]

Może panowie nie ma kto już za bardzo wyjeżdżać

[filip]

No już bez przesady. Będzie miał kto wyjeżdżać dopóki ktoś tu mieszka. A saldo migracji jest względnie stałe od 20 lat.

[milo]

Swoją drogą, skąd wziąłeś dane? Bo w BDL jeszcze nie wrzucili.

Tutaj są zawsze.najwczesniej.

https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ ... ,6,40.html

[kaliszanin2]

Wielkie wymieranie i paniczna ucieczka.

[filip]

Tutaj są zawsze.najwczesniej.

https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ ... ,6,40.html

Dziękować!

Saldo migracji
Kalisz: -260
Konin: -476
Leszno: -376
Poznań: -353
Ostrów Wlkp: -60 (najlepszy wynik od 2012 roku)

Przyrost naturalny:
Kalisz: -592
Konin: -488
Leszno: -324
Poznań: -1556
Ostrów Wlkp: -415

[filip]

Smutny obrazek.

[kaliszanin2]

Oj tam, oj tam. Zalesi się okolicę, mniejsze miasta przerobi na ośrodki wypoczynkowe i bazy dla drwali i będzie można więcej drewna do Chin eksportować.

[wollny]

^^
I jak widać po Kępnie ten model się sprawdza.
Wniosek też można wysunąć taki, że samo "bycie miastem wojewódzkim" nie jest wystarczające - zarówno mniejsze jednostki - np. Kielce czy Olsztyn jak i większe np. Bydgoszcz czy Białystok tracą funkcje centralne.

[filip]

Oj tam, oj tam. Zalesi się okolicę (...)

Bardzo dobry pomysł, popieram. Dorzuciłbym do tego przenoszenie ludzi do Kalisza. Gdzieś można się podpisać pod tym?

Wniosek też można wysunąć taki, że samo "bycie miastem wojewódzkim" nie jest wystarczające - zarówno mniejsze jednostki - np. Kielce czy Olsztyn jak i większe np. Bydgoszcz czy Białystok tracą funkcje centralne.

Przecież od dawna wiadomo, że sprowadzanie wszystkiego do bycia miastem wojewódzkim to kult cargo. Niestety jest bardzo wygodny dla lokalnych nierobów, którzy mogą zrzucić fatalne zarządzanie miastem na kogoś innego, więc nie zniknie.

[K-man]

Oj tam, oj tam. Zalesi się okolicę (...)

Bardzo dobry pomysł, popieram. Dorzuciłbym do tego przenoszenie ludzi do Kalisza. Gdzieś można się podpisać pod tym?

Wniosek też można wysunąć taki, że samo "bycie miastem wojewódzkim" nie jest wystarczające - zarówno mniejsze jednostki - np. Kielce czy Olsztyn jak i większe np. Bydgoszcz czy Białystok tracą funkcje centralne.

Przecież od dawna wiadomo, że sprowadzanie wszystkiego do bycia miastem wojewódzkim to kult cargo. Niestety jest bardzo wygodny dla lokalnych nierobów, którzy mogą zrzucić fatalne zarządzanie miastem na kogoś innego, więc nie zniknie.

Ale czy ktokolwiek na tym forum pisał kiedykolwiek, że bycie stolicą województwa rozwiąże wszystkie problemy Kalisza? Że nagle Kalisz zacznie mega rozwijać i wszyscy będą chcieli tu mieszkać? Ja nie kojarzę takich wpisów. Ja zawsze podchodziłem do tego na zasadzie ze regiony historyczne powinny dzielić się w Polsce jak to kiedyś było na 2 lub 3 województwa. Nie oszukujmy się stołeczność wojewódzka nie daje co prawda ryb, a wędkę lepszej jakość plus przynętę. Bycie powiatem to tylko wędka bez dobrej zanęty. Wędkarze zrozumieją mój przekaz. hahah

[filip]

Ale czy ktokolwiek na tym forum pisał kiedykolwiek (...)

Nigdzie nie stwierdziłem, że ktoś coś kiedykolwiek pisał. To zdanie jest uniwersalne, tj. pasuje do zjawiska występującego w każdym podobnym do Kalisza mieście.

Nie oszukujmy się stołeczność wojewódzka nie daje co prawda ryb, a wędkę lepszej jakość plus przynętę. Bycie powiatem to tylko wędka bez dobrej zanęty.

Niestety to nawet nie jest wędka i przynęta co widać po wymienionych wcześniej przykładach, a przecież to nie są jedyne przykłady.
Jedyne osoby, które uważają, że to taka ważna, statusowa kwestia, to starsi mieszkańcy byłych miast wojewódzkich (tych większych, bo w Sieradzu, czy Krośnie to nikogo nie grzeję). Wszystkich innych to kompletnie nie obchodzi, czy miasto ma taki, czy inny status administracyjny. Obchodzi ich jakie to miasto jest.

[K-man]

Ale jednak miasto wojewódzkie ma większe przebicie polityczne w Warszawie. Szczerze to wisi mi czy w Sieradzu czy Krośnie myślą o województwie. Nie da się ukryć że jest kilka miast które jednak chciałby zmiany. Powiedzmy szczerze jakie Kalisz argumenty aby zacząć się rozwijać. Liczba mieszkańców spada dramatycznie co jest spowodowane głównie małą ilością dobrze płatnych miejsc pracy. Nie jesteśmy żadnym portem, nie jesteśmy węzłem kolejowym, brak autostrad. Mały i słaby uniwerek nie wiadomo jak długo będzie istniał przy dramatycznej demografii. Z zalet Kalisza widzę miasto mniej męczące do życia. I trochę tańsze do życia. Ale to atuty chyba wszystkich mniejszych i średnich miast w Polsce. Nie wiem czym Kalisz mógłby wybić się wśród innych miast powiatowych w świadomości Polaków. Ja tu mieszkam bo kocham to miasto. Ale większość ludzi ma to gdzieś i nadal będzie stąd uciekać. Kiepsko widzę przyszłość Kalisza choć zawsze szukałem jakiś pozytywów.

[filip]

Liczba mieszkańców spada dramatycznie co jest spowodowane głównie małą ilością dobrze płatnych miejsc pracy.

Ja bym powiedział, że to tylko wisienka na torcie, a nie główny czynnik. Za główny bym uznał, że ludzie po prostu nie chcą tu mieszkać. Niespecjalnie cokolwiek za tym przemawia. Są mniejsze miasta, gdzie są te mityczne "dobre miejsca pracy", a ludzie nadal stamtąd uciekają na wyścigi. Chociażby Lubin, czy Płock gdzie średnia pensja grubo przebija średnią ogólnopolską. Lubin to absolutny rekordzista średniej (mediana też b. wysoka), a saldo migracji jest głęboko ujemne co najmniej od 1995 roku (od tego okresu mam dane). Przed totalną zapaścią ratował tylko wysoki przyrost naturalny.

Uważam, że najpierw to trzeba solidnie pomyśleć, czym to miasto ma w ogóle ma być i po co ono komu jest i dla kogo. Bez tego to będzie zawsze błądzenie. Osobiście uważam, że Kalisz nie jest a priori na przegranej pozycji, bo wbrew pozorom otoczenie jest dość sprzyjające. Ale to trzeba coś robić, a nie biernie się przyglądać. Niestety Kalisz nie jest samograjem, więc postawa typu "nie przeszkadzać" to droga do kompletnej katastrofy.

I trochę tańsze do życia. Ale to atuty chyba wszystkich mniejszych i średnich miast w Polsce.

Z moich obserwacji wynika, że jest to mit. To znaczy mieszkania są tańsze, to bez wątpienia. Jednak cała reszta wychodzi podobnie lub wręcz drożej.