Inwestycje.kalisz.pl - Forum inwestycji kaliskich

milo pisze: ↑

16 lis 2017, o 12:28

OK, choć ja nie zamierzam zniżać się do poziomu Sapińskiego i jego wyciągniętego do mieszkańców języka, tudzież określenia krytykujących go szczurami.

Rozumiem

TRAGEDIA ten budżet. Połowa zadań to jakaś drobnica z budżetu obywatelskiego. Brak inwestycji drogowych poza tymi, o których mówi się od lat i przebudową Wojska Polskiego. Co z szumnymi zapowiedziami przebudowy DW450 i połączenia TB z Warszawską. Te 100 tysięcy to co najwyżej na chodnik do Braci Niemojowskich starczy.

Jeśli chcecie się podenerwować to zobaczcie Top 20 inwestycji w Opolu - http://www.nto.pl/wiadomosci/opole/g/in ... 5,26314687
Które po przyłączeniu sąsiednich wiosek bardzo poprawiło swoje wpływy do budżetu, a co za tym idzie, sumy na inwestycje są niezłe.
Przy Opolu wyglądamy jak biedne, prowincjonalne miasteczko. A jeszcze do niedawna to miasto (mimo, że ma status stolicy województwa) było w naszym zasięgu. (Tak jak kiedyś Rzeszów, Zielona Góra czy nawet Koszalin).

Jest akcent kaliski - bo będzie budowa bloków na ul. Kaliskiej
A po za tym - tylko zazdrościć dobrego budżetu!

Nowy prezydent, po kilku latach marazmu, wyprowadził to miasto na prostą. Od samego początku miał na nie pomysł. Widział jak miasto drastycznie traci mieszkańców, głównie na rzecz sąsiednich miejscowości. Wiedział co trzeba zrobić i jak zrobić.
Miał świadomość jakich inwestycji brakuje w mieście i od 3 lat sukcesywnie tam inwestują.
Kogoś takiego nam potrzeba w Kaliszu.

Trzeba do niego napisać, żeby przyszedł do nas jasiek, teraz Twoja kolej na pisanie maila zaproś ładnie tego Pana, może ten przybłęda da radę z naszym poczciwym staruszkiem Kaliszem

Wiśniewski jest opolaninem (jego poprzednik Zembaczyński był z Cieplic)
Ferenc jest rzeszowianinem.
Zdanowska jest z Łodzi.
Szczurek jest gdynianinem.

To dla mnie najlepsi prezydenci i jak widać każdy z nich pochodzi z miasta którym zarządza.

3,5 razy więcej kasy na inwestycje w mieście niewiele większym...

Jakby nie patrzeć Opole to stolica województwa. Wiem, że to nie załatwia wszystkiego, to jednak wiele ułatwia.

jasiek20 pisze: ↑

16 lis 2017, o 15:47

Szczurek jest gdynianinem.

To dla mnie najlepsi prezydenci i jak widać każdy z nich pochodzi z miasta którym zarządza.

Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma, bo jak widzę nie chwalisz swojego prezia...
Natomiast Szczurek co wywalił 100 mln na niedziałające lotnisko to dla mnie żaden wzór.

Wróćmy jednak na nasze kaliskie podwórko budzetowe

Czy nie śmierdzi to artykułem sponsorowanym?
Prezydent od jakiegoś czasu na swoim prywatnym profilu udostępnia info z tej strony gdzie opisywany jest Kalisz w superlatywach
http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i ... 00321.html

K-man pisze: ↑

16 lis 2017, o 16:22

Jakby nie patrzeć Opole to stolica województwa. Wiem, że to nie załatwia wszystkiego, to jednak wiele ułatwia.

Warto przyjrzeć się budżetom Opola za czasów ich poprzedniego prezydenta. Ten obecny poszedł w rozwój i inwestycje. I to bardzo.
Natomiast przy blisko 600mln budżecie Kalisza, absolutne minimum na inwestycje to 130-150 mln. Plus oczywiście środki zewnętrzne.

milo pisze: ↑

16 lis 2017, o 17:01

jasiek20 pisze: ↑

16 lis 2017, o 15:47

Szczurek jest gdynianinem.

To dla mnie najlepsi prezydenci i jak widać każdy z nich pochodzi z miasta którym zarządza.

Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma, bo jak widzę nie chwalisz swojego prezia...
Natomiast Szczurek co wywalił 100 mln na niedziałające lotnisko to dla mnie żaden wzór.

Wróćmy jednak na nasze kaliskie podwórko budzetowe

Akurat Gdynie znam bardzo dobrze i jestem tam częstym gościem, ale już bez off topiców.

Dutkiewicza nie chwalę bo niestety wypalił się już w poprzedniej kadencji. Wrocławianie chcą chleba nie igrzysk. Przynajmniej turyści zachwyceni

Wracamy do Kalisza

Przeglądałem budżety innych miast na 2018 i w zasadzie miasta mają spore wzrosty związane z podatkiem z PITów, dokładnie tak jak Kalisz. Z tą różnicą, że w innych miastach ten wzrost przeznaczany jest na inwestycje, a u nas w sumie nie wiadomo na co.

Znalazłem.

"-2 008 540,00 zł - Promocja jednostek samorządu terytorialnego. "

Czyli idzie na kampanię i lans.

jasiek20 pisze: ↑

17 lis 2017, o 11:46

Znalazłem.

"-2 008 540,00 zł - Promocja jednostek samorządu terytorialnego. "

Czyli idzie na kampanię i lans.

Ale co to jest ? Pozycja w budżecie ?

milo pisze: ↑

17 lis 2017, o 12:38

jasiek20 pisze: ↑

17 lis 2017, o 11:46

Znalazłem.

"-2 008 540,00 zł - Promocja jednostek samorządu terytorialnego. "

Czyli idzie na kampanię i lans.

Ale co to jest ? Pozycja w budżecie ?

Tak.

Żeby nie było, że tylko miasta wojewódzkie.
109-tys.Tarnów.

Jak wyglądamy ze swoimi 97 mln na inwestycje?

Leszno 94 mln na inwestycje.
Nie jest stolicą województwa i ma 65 tys mieszkańców.

Tarnów - 107 tys. na powierzchni niemal identycznej jak Kalisz

Żeby dane były bardziej miarodajne należałoby wziąć pod uwagę większy okres czasu,zadłużenie miasta itd.