Aglomeracja OK? - NO!

[holek]

Witam,

Ten temat pewnie nie wzbudzi większej uwagi i pewnie nie będzie miał 100 stron postów, no ale nie o to chodzi

Dla forumowiczów, którzy są przeciwko aglomeracji przygotowałem taki mały "gadżet" do podpisu na forum - tym i każdym innym



__________________
jak by ktoś nie wiedział jak:
w miejsce podpisu w ustawieniach profilu pomiędzy znacznik

przykład:

[K-man]

Ja popieram rozwój aglomeracji, ale wyłacznie w naturalny samoistny sposób jak to miało i ma miejsce.Bez ingerencji polityków i urzędników, którzy tylko w tym przeszkadzają.

[gawron]

Co masz na myśli, pisząc o naturalnym i samoistnym sposobie?

[szymkalisz]

Pewnie to, że aglomeracja nie powinna robić czegoś na siłę. Powinna istnieć tylko jako zrzeszenie powiatów i gmin. Bez wspólnych celów (z wyjątkiem pozyskiwania pieniędzy z Unii)

[Kondzior]

jestem za . to znaczy przeciw aglomeracji.

[K-man]

Gawron może żle to sformułowałem.To główne aglomerację naszego kraju, GOP, warszawska, łódzka, krakowska, poznańska.One rozwineły się bez żadnych ustaw, czy przepisów.Bez specjalnej pomocy polityków.Dziś mają być tworzone(podobno PO zrezygnowało), ustawy o obszarach metropolitarnych.Według mnie ta ustawa by tylko wzocniła i wzbogaciła juz najbogatsze i najsilniejsze miasta.A stolica ma dbac o równoierny rozwój całego kraju.Przynajmniej ja tak ojmuje rolę stolicy.U nas też już sie tworzy jakies śmieszne stowarzyszenia aglomeracyjne.Wystarczy, że miejscowy politycy zajmą się ściaganiem inwestycji rozwajem szkolnictwa i kultury, a aglomeracja bedzie się rozwijać bez ich specialnej pomocy(rózne bzdurne ustawy)To samo dotyczy Kalisza, jesli Kalisz bedzie się prężnie rozwijał mijscowosći wokół niego same będą do niego lgney tworząc i rozwijając aglomerację.A więc pan Pecherz niech dba o rozwój Kalisza, a nie innych miast.Tak to widzę.

[gawron]

Wystarczy, że miejscowy politycy zajmą się ściaganiem inwestycji rozwajem szkolnictwa i kultury, a aglomeracja bedzie się rozwijać bez ich specialnej pomocy(rózne bzdurne ustawy)To samo dotyczy Kalisza, jesli Kalisz bedzie się prężnie rozwijał mijscowosći wokół niego same będą do niego lgney tworząc i rozwijając aglomerację.A więc pan Pecherz niech dba o rozwój Kalisza, a nie innych miast.Tak to widzę.

Mimo wszystko myślę, że inicjatywa wspólnych spotkań polityków na rzecz aglomeracji może być uzupełnieniem procesów, o których napisałeś powyżej. Po prostu pozwala to na koordynację działań choćby w zakresie gospodarowania przestrzenią. Szczególnie w sytuacji, gdy mamy dwa ośrodki o podobnej sile przyciągania.

Dla mnie te poziomy się uzupełniają i wspieranie rozwoju aglomeracji powinno uwzględniać samodzielne działania miast na rzecz wydobywania własnego, indywidualnego potencjału, jak i podejmowanie wspólnych inicjatyw. Jak mówi pewna znajoma mi osoba: to, że coś nie działa, nie oznacza, iż winny jest system Po prostu jest wiele kwestii, które są słusznie poruszane podczas tych spotkań, ale nie mają szans na szybką realizację ze względu na brak środków. Warto jednak o nich rozmawiać i szukać np. alternatywnych rozwiązań.

[ww]

Się powtarzam (sorry), ale Kalisz do rozwoju nie potrzebuje Ostrowa. Nadto: Ostrów przeszkadza Kaliszowi w rozwoju. W aglomeracji Ostrów ściąga na głowę Kaliszowi swoje problemy, np. swoją pustynię kulturalną, brak szkolnictwa wyższego itd., przy czym non-stop próbuje forsować swoją roszczeniową postawę, nie wnosząc nic ani w rozwój aglomeracji, a tym bardziej w rozwój Kalisza. Po co więc nam taki niechciany i skrajnie interesowany konkubenat, który związał się z nami z czystego wyrachowania? (Dlaczego my się z nim związaliśmy to już zupełnie nie rozumiem.)

[K-man]

Ale przecież ja wyrażnie piszę, że Kalisz musi postawic przede wszystkim na swój rozwój.A to zaowocuje rozwojem aglomeracji skupionej wokół Kalisza.To jest główne zadanie władz wybranych przez kaliszan.Jak najwieksza liczba rodowitych kaliszan, oraz tych przyjezdnych powinna widzieć w tym mieście szanse na swój rozwój zarówno zawodowy jak i osobisty.
Gawron rzeczywiscie polityka przetrzenna mogłaby być prowadzona przez samorządy wspólne, aby zapobiec rozlewaniu się miast.

[Gumiś]

A może by tak utworzyć Metropolię Kalisko-Ostrowską bądż Ostrowsko-Kaliską??Nie chodzi Mi o tutaj o zlepek nazw to jest nieistotne.Tylko najpierw należałoby zneutralizować pewne jednostki(wiadomo o kogo chodzi) aby nie rzucały kłód pod nogi,potrzebni są ludzie którzy by się dogadali i równoważyli potrzeby miast??

http://www.portalsamorzadowy.pl/rozmowa ... ,7250.html

[K-man]

Kolejne wyciaganie łap po kase. Bogaci znów zyskają kosztem biednych regionów.

[Gumiś]

Kolejne wyciaganie łap po kase. Bogaci znów zyskają kosztem biednych regionów.

K-man podłóg Twojego rozumowania lepiej zostać biednym regionem,tak

[AlixVonHessen]

Gumiś, chyba żle zrozumiałeś K-mana. Jemu chodzi o to, żeby nie dochodzić nigdzie po trupach. Trzeba szanować innych i nie dorabiać się czyimś kosztem. Jeśli się rozwijać to z rozsądkiem.
Chociaż to raczej niemożliwe. Zawsze znajdą się tacy, których nie obchodzi to, co dzieje się obok. Byle się dorobić. Tak jest również w przypadku miast.

[Gumiś]

Żyjemy w takim a nie innym świecie i społeczeństwie gdzie trwa wieczny WYŚCIG SZCZURÓW,jak się będziemy oglądać na innych to zostaniemy w tyle.I tyle w temacie.

[faust]

Ogłosić niepodległość Kalisza i gmin ościennych, znieść VAT (a nie podwyższać go do 25%). Wprowadzić podatek ryczałtowy dla każdego, żeby była kasa na policję, drogi, straż itp. Po 20 latach będziemy najbogatsi w Europie, a nie w okolicy czy Polsce. UE nie jest nam potrzebna do tego, żeby być bogatym miastem czy państwem.

Kalisia Civitas

Tyle w temacie.

[K-man]

Gumis jakim cudem wyczytałeś z mojego postu, że chce, aby Kalisz i region żył w biedzie. Może się mylę, choć wątpie, ale Kalisz i aglomeracja nie są zaliczanie do metropolii. Tylko największe miasta, oraz mniejsze stolice woj. Taki Rzeszów, czy Białystok są objętę tą ustawą metropolitalną. Chyba każdy przy zdrowych zmysłach nie zaliczy tych miast jako metropolie. Niestety tu lobbuja największe miasta oraz mniejsze pipidówy, które zwęszyły możliwość wyciagania kolejnej kasy. Więc miasta woj. które już dziś, mają przewage nad miastami powiatowymi, dostana kolejny prezent. Mam nadzieję, że ci to wytłumaczyłem. Regiony powinny same się bogacic, przy minimalnej pomocy rządu, tzn. ustaw., czy jakis programów. Przypomne Kalisz się nie załapie do tej incjatywy. Wręcz powinien z nią walczyć, bo jak przejdzie dopiero w regionie będzie bieda.

[szymkalisz]

Gumiś,

zakładasz wspomaganie najbogatszych i osłabienie słabszych. Jeżeli mówi się o zrównoważonym rozwoju - nie wolno pakować wszystkiego do Warszawy, Krakowa, Gdańska, Poznania etc. Tak na dobrą sprawę jest to działanie wschodnie, gdzie albo ludzie są skrajnie biedni, albo są multimiliarderami (Ukraina). A te obszary to jest kolejny wymysł na który wyda się dużo kasy i nic z tego nie będzie. Jeśli w Poznaniu wydaje się 300 mln zł na taką pierdołę jak słoniarium, to na co im jeszcze więcej kasy? Żeby wybudowali sobie fretkarium, albo inne nosorożecarium? Logiki.

Nagle z resztą się okazuje, że 50% Polki to obszar metropolii, to co my? Jesteśmy jakimś megalopolis? Rząd powinien jeszcze raz zastanowić się czy to na pewno wyjdzie wszystkim na dobre, bo jeśli nie to bedziemy mięli wieś Kalisz, wieś Elbląg, wieś Radom, wieś Grudziądz, wieś Włocławek, wieś Koszalin i zespół miejski Poznania i Jarocina albo Wrocławia i Jelczu, albo Krakowa i Starego Sącza albo jeszcze Warszawy i Łomianek. Chyba nie o to chodzi. I jeśli powstaną te obszary, to moim zdaniem będzie to najgorsza decyzja PO.

[K-man]

Tak jak napisał Szymek. Poznań ma obszar metropolii prawie pod Gniezno, i Jarocin. Szczecin też ma olbrzymi obszar metropolitarny. Ludzie u nas ledwo Warszawa łapie się na mano metropolii, i to jeszcze małej. Bo gdzie Warszawie do Paryża, Moskwy, Mexico City, Tokio. Polska megalomania znów w natarciu. Oczywiście kosztem biedniejszych miast, chca zyskac silniejsi i bogatsi. Dzięki tej ustawie będa jeszcze silniejsi i bogatsi, a wtedy będą mogli jeszcze bardziej wpływać na rząd.

[faranek22]

Aglomeracje są oki i jestem za, ale pod warunkiem że rozwijają się we właściwym kierunku...





------------------------
kredyt hipoteczny boś

[faust]

Franek, we właściwym kierunku tzn., w jakim? Kolejne zdanie typu "żeby nam wszystkim było dobrze i dlatego należy wszystko robić, żeby tak było".