gawronik13kalisz pisze: ↑9 mar 2019, o 09:09
Na przeciwko Amber zamontowano barierki. Zamysł był pewnie taki żeby uniemożliwić przechodzenie. Ale tam gdzie jest przystanek, wiadomo barierek już nie ma. Więc wg mnie działanie bez sensu
Jak słyszę o tym miejscu to od razu przypomina mi się to
Narzekamy na słabo oświetlone / niebezpieczne itp. przejścia dla pieszych.
W takim razie polecam wycieczkę do miejscowości Słupeczno miejscowość zamieszkuję aż 200 mieszkańców.
Przez miejscowość nie przebiega żadna ważna droga.
Mimo to w
SZCZERYM POLU dba się tam o bezpieczeństwo pieszych, nie to co w Kaliszu.
Przejście dla pieszych znajduje się w miejscowości Słupeczno w gminie Wysokie na Lubelszczyźnie na drodze wśród uprawnych pól. Nie ma tu chodników, ani żadnych zabudowań.
Samo przejście jest wybrukowane czerwoną i białą kostką oraz ma próg zwalniający. Obok jest sygnalizacja ostrzegawcza, zasilana dzięki panelowi fotowoltaicznemu. System wspomaga jeszcze wiatrak, który także produkuje energię.
Patrząc na komentarze wywnioskować można że to nadal za mało w kwestii bezpieczeństwa, o to jeden z komentarzy mieszkańców.
"szkoda, że inwestując już pieniądze w taki sprzęt nie zadbano o to aby zamontować przycisk wymuszający zmianę światła na czerwone dla kierujących lub sygnałów dźwiękowych »piii, piii, piii«"
Piszę to oczywiście pół żartem.
Chodź taka sytuacja rzeczywiście ma miejsce
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019 ... szczyznie/
Jest to również związane z dofinansowaniem unijnym.
Normalnie jakbym słyszał sytuację z naszym centrum przesiadkowym.
Skoro mamy już bubel to chociaż go wypromujmy niech się śmieje z nas całą Polska.
Ale chociaż o Wielkopolskim, Sosnowcu ktoś usłyszy bo to jest jedyne co udaje się w naszym mieście.
Chodź podoba mi się opcja z odnawialnymi źródłami Energi i tak owych rozwiązań brak w Kaliszu.