Inwestycje.kalisz.pl - Forum inwestycji kaliskich

Nowe fotki
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 5860859634

Widok z ul Ciasnej.

Mówcie co chcecie - nie podoba mi się ten wielki moloch.

Jak dla mnie to wielki moloch mieszkaniowy. Mieszkańcy od strony rzeki czy przedszkola nie mogą narzekać. Współczuję lokatorom od Towarowej czy z widokiem na szczyty starych kamienic. Widać że deweloper wycisnął maxa z terenu pod zabudowę. Dla mnie porażką jest podejście zbyt blisko koryta rzeki. Budynki poprzemysłowe widać są nieco bardziej odsunięte od rzeki. I tak powinien być posadowiony ten budynek . Tworzyło by to w przyszłości możliwość budowy ładnej szerokiej promenady czy bulwaru spacerowego nad rzeką.

Jeszcze ta biała część od strony rzeki się broni i na tym Antczak powinien poprzestać.
Ten podział tego molocha na mniejsze części kompletnie się nie udał. Wygląda po prostu tanio. Nie kapuje tej imitacji drewna i tego seledynu. Inwestycja jak dla mnie w ogóle nie wyszła.

Budynek sprawia wrażenie ciężkiego, przytłacza wręcz. A zapowiadało się fajnie, wstępne plany pobudzały wyobraźnię

Dokładnie tak. Zwłaszcza, że bardzo długo czekaliśmy na rozpoczęcie inwestycji.
Budynek w ogóle nie ma lekkości. Oprócz tej elewacji kolejnym czynnikiem jest wielkość działki i okolica więc wrażenie to dodatkowo jest potęgowane. Może gdyby to był budynek położony na Tyńcu, wśród pól?

Jednak wybaczyłbym inwestorowi, gdyby w ramach rekompensaty (tzn. offsetu ) wybudował tę kładkę dla pieszych przez Prosnę.

Ciekawe jeszcze czy Antczak jest też właścicielem tego domu w ruinie przy Kościuszki, który w ramach inwestycji jest ogrodzony.

Uważam, że zabudowa bardzo dobrze wpisuje się w przestrzeń. Zwarta, pierzejowa, z podziałem elewacji na części. Taka jak powinna być w tej części śródmieścia. Z szacunkiem dla historycznej tkanki i rozmiarów fasad a jednocześnie z duchem czasu. Architektura może się podobać lub nie (rzecz gustu) ale w przeciwieństwie do wielu retrowersji nie udaje "zabytku", mówi prawdę. Gdyby zabudowa była ciut bardziej odsunięta od rzeki, ocena byłaby bardzo dobra. A tak tylko bdb-

Walory tego budynku kształtują sie podobnie jak budynek Antczaka przy Łódzkiej. Towarowa od strony rzeki lub przedszkola jest o'k a nawet super. Duzo gorzej wygląda od strony kamienic i podwórka. Na Łódzkiej jest podobnie Budynek od strony parku z częścią w kierunku parku jest o'k, antomiast mieszkania z widokiem na część podwórkową lub Łódzką - to lipa. W każdym z tych budynku w zależoności od orientacji lokalu i widoku za oknem wystepują duże różnice w walorach estetycznych i użytkowych.

jp pisze: ↑

10 sty 2023, o 12:48

Uważam, że zabudowa bardzo dobrze wpisuje się w przestrzeń. Zwarta, pierzejowa, z podziałem elewacji na części. Taka jak powinna być w tej części śródmieścia. Z szacunkiem dla historycznej tkanki i rozmiarów fasad a jednocześnie z duchem czasu. Architektura może się podobać lub nie (rzecz gustu) ale w przeciwieństwie do wielu retrowersji nie udaje "zabytku", mówi prawdę. Gdyby zabudowa była ciut bardziej odsunięta od rzeki, ocena byłaby bardzo dobra. A tak tylko bdb-

Pełna zgoda. Gdyby tylko odsunęli się minimalnie od rzeki i stworzyli ładny bulwar.

gawronik13kalisz pisze: ↑

10 sty 2023, o 10:12

Ciekawe jeszcze czy Antczak jest też właścicielem tego domu w ruinie przy Kościuszki, który w ramach inwestycji jest ogrodzony.

Jeżeli teren jest Antczaka to pewnie wciśnie tam sporawy budynek, po rozebraniu wspomnianego domu. Można jeszcze wycisnąć trochę kasy z tego terenu. Warunki są dobre bo ściana kamienicy obok jest bez okien. Tylko czy obecnie będą chętni na te mieszkania w dobie kryzysu.

Źródło
Prosna od źródeł.

Riverside by night.

Ten budynek dużo stracił przez zbytnie wysadzenie się w kierunku rzeki. Metr dalej od rzeki i kamienica wyglądałaby o wiele dostojniej. Po zdjęciu ogrodzenia będzie trochę lepiej, ale nie całkiem dobrze.

Nowe Fotki
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 5860859634

Vocatont pisze: ↑

7 mar 2023, o 11:29

Nowe Fotki
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 5860859634

mógłbyś wrzucać jedno zdjęcie jako zajawkę, a pozostałe w linku na FB? Teraz sam link trochę słabo wygląda w czytelności.

tomash pisze: ↑

7 mar 2023, o 11:48

Vocatont pisze: ↑

7 mar 2023, o 11:29

Nowe Fotki
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 5860859634

mógłbyś wrzucać jedno zdjęcie jako zajawkę, a pozostałe w linku na FB? Teraz sam link trochę słabo wygląda w czytelności.

Mogę , Tomku tylko generalnie coś jest z forum, wcześniej wrzucając link do Posta z FB, wyświetlał się cały post ze zdjęciami teraz widać tylko link.
Tak to wyglądało:

Vocatont pisze: ↑

27 mar 2022, o 19:54

zrobione, chociaż fajnie jakbyś jedno zdjęcie wrzucał nigdy nie wiadomo kiedy Facebooka nam zablokują

Zdjęcie z dzisiaj: