Inwestycje Inwestycje Inwestycje!!!!

Inwestycje które nie zostały zrealizowane.
Awatar użytkownika
Gumiś
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6804
Rejestracja: 23 mar 2008, o 21:41
Lokalizacja: Tylko Kalisz

Nieprzeczytany post autor: Gumiś » 6 sty 2011, o 02:08

ww pisze:Gumisiu:
1. Starałem się to jakoś oględnie wyjaśnić powyżej, może mi się nie udało
No na pewno Ci się nie udało,mam nadzieję,że pisałeś tego posta pod wpływem emocji.....bo jeśli nie to masz dużego minusa u Mnie,a było by szkoda.
ww pisze: 2. Czy przypominasz sobie, żeby ktokolwiek komukolwiek na tym forum napisał "Po za tym, Ciebie nie pytałem"?
No nie,tutaj muszę przyznać Ci rację,nie było takiego tekstu,ale myślę,że Jacek napisał go pod wpływem emocji na Waszą odpowiedż.Ale tę kwestię rozwiążcie pomiędzy sobą na privie.
ww pisze: 3. Bez przesady, trochę książek poczytałem i tyle. Tym bardziej nie monopolista, bo ze zdjęć itd., które wyszukujesz w Internecie, możemy się dowiedzieć więcej niż z owych książek.
Dziękuję za miłe słowa pod Moim adresem,ale fotki w porównaniu z Twoją wiedzą są niczym 8) Pomimo wszystko uważam,że powinniście Ty i Sobieray zachować stoicki spokój.Wam po prostu nie przystoi takie zachowanie jak zaanonsowaliście w powyższych postach.Liczę,że taka niefrasobliwość już się nie powtórzy na tym forum 8)
Gumiś
Bez historii jesteśmy nikim,nikt o nas nie będzie pamiętał,przeminiemy jak pora roku........

sobieray-3
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6822
Rejestracja: 21 sie 2008, o 10:11
Lokalizacja: Woj.Rozdarte Prosną

Nieprzeczytany post autor: sobieray-3 » 6 sty 2011, o 19:24

Gumis napisal :
Pamiętaj,że kto pyta nie błądzi,koniec języka za przewodnika
_________________
Gumiś
Zapytac zawsze warto, tylko nie z ironia i sarkazmem. Popisujac sie jednoczesnie swoja ignorancja . Uwazam, ze zanim sie napisze post, powinno sie trochę poszperać, poszukac, słowem poGooglać odrobinę tak by piszac wnieść odrobinę swego trudu w temat, w rozwoj naszego przecież Forum. Ty , zaś Gumisiu proponujesz ..pójscie na łatwizne''. a my juz na ślepia ledwie patrzmy. :roll:
jacek_k pisze:Nie, no sobieray! Posługujmy się starymi nazwami ulic jeszcze, będzie zabawniej!
Po za tym, Ciebie nie pytałem.
[/quote]

A dlaczego by nie poslugiwac sie ? Wiedzy nigdy za wiele i starych w swoich baadaniach nieraz latwiej zrozumiec . Warto by zrobic takie zestawienie, chocby dla najmlodszych forumowiczow. Wiessz, ktora ulica w Kaliszu nazywala sie Pierackiego, Bronisława Pierackiego albo Szczupakowa ?

Piszesz, że mieszkasz w ,,centrum'', a potem okazuje sie ,ze zagranica . Latwiej rozumialbym sytuacje i udzielil FREE korepetycji. Wez przykład z Gumisia. On podał, że kolo ,,szesciomilowrgo mostka'' i jest OK :wink:

Na koniec - sorry, obiecuje poprawę
Ostatnio zmieniony 6 sty 2011, o 19:46 przez sobieray-3, łącznie zmieniany 1 raz.
,, Najłatwiej niszczyć. Trudniej zachować to, co godne zachowania.''
Wisława Szymborska

Awatar użytkownika
Gumiś
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6804
Rejestracja: 23 mar 2008, o 21:41
Lokalizacja: Tylko Kalisz

Nieprzeczytany post autor: Gumiś » 6 sty 2011, o 19:31

sobieray-3 pisze: Ty , zaś Gumisiu proponujesz ..pójscie na łatwizne''. a my juz na ślepia ledwie patrzmy. :roll:
Ja cokolwiek proponuję :?: no wybacz Sobierayu ale wskazanie drogi chociażby linkiem nie jest pójściem na łatwiznę :roll:
sobieray-3 pisze: Na koniec - sorry, obiecuje poprawę
Wierzę :lol:
Gumiś
Bez historii jesteśmy nikim,nikt o nas nie będzie pamiętał,przeminiemy jak pora roku........

Awatar użytkownika
Gumiś
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6804
Rejestracja: 23 mar 2008, o 21:41
Lokalizacja: Tylko Kalisz

Nieprzeczytany post autor: Gumiś » 4 kwie 2011, o 17:13

Wracają do sedna tematu znalazłem takiego niusa :wink: 8)

Obrazek

W ubiegłym roku wydatki majątkowe wszystkich gmin, powiatów i województw wyniosły 44,2 mld zł i były o 1,1 mld zł wyższe niż rok wcześniej. Tchnęło to w lokalne władze optymizm i na ten rok planują inwestycje wyższe nawet o 20– 30 proc. – donosi „Dziennik Gazeta Prawna”.

Na przeszkodzie do osiągnięcia tego celu stanąć im może wyłącznie minister finansów Jacek Rostowski, który do walki z zadłużeniem i deficytem finansów chce użyć nowej broni. Od tego roku każe wliczać do wskażników zadłużenia nie tylko kredyty, lecz także leasing czy partnerstwo publiczno-prywatne.
Z kolei od przyszłego roku chce wprowadzić limit deficytu w budżetach samorządowych, który docelowo ma wynosić tylko 1 proc. Samorządy już się tego obawiają.

Przyspieszenie inwestycyjne wiąże się głównie z tym, że samorządy coraz sprawniej pozyskują unijne fundusze. Spieszą się, aby wykorzystać dostępne pieniądze przed końcem 2013 r., ponieważ spodziewają się, że w nowym sześcioletnim budżecie Unii na lata 2014-2020 budżet funduszy spójności zostanie ograniczony, a wtedy lokalne inwestycje znacznie zwolnią.

Jak wynika z naszej sondy przeprowadzonej w siedmiu województwach i siedmiu miastach, w budżetach na ten rok mają zaplanowane wydatki majątkowe wyższe niż w 2010 r. o 20-30 proc.

Małopolska zamierza wydać w tym roku na inwestycje 770 mln zł, a woj. łódzkie blisko 300 mln zł. Rekordzistą jest Dolny Śląsk, który zaplanował wydanie aż 873 mln zł, czyli 83 proc. więcej niż w 2010 r.

Z kolei 65 miast na prawach powiatu planuje wydać w sumie ok. 17-18 mld zł, wobec 13,2 mld zł w roku ubiegłym. Jedyną poważną przeszkodą w tym zamierzeniu mogą być plany dotyczące wprowadzenia limitu dla deficytów budżetów samorządowych – pisze „Dziennik Gazeta Prawna”.

http://www.portalsamorzadowy.pl/fundusz ... 15427.html
Gumiś
Bez historii jesteśmy nikim,nikt o nas nie będzie pamiętał,przeminiemy jak pora roku........

Awatar użytkownika
Gumiś
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6804
Rejestracja: 23 mar 2008, o 21:41
Lokalizacja: Tylko Kalisz

Nieprzeczytany post autor: Gumiś » 5 kwie 2011, o 14:36

Co dzień to inne info......i komu tutaj wierzyć??

Obrazek

Choć wiele gmin zamierza wydać na inwestycje w tym roku większe pieniądze niż w latach w roku ubiegłym, jest to najpewniej ich inwestycyjny łabędzi śpiew. Z tego powodu, że są to głównie wydatki na dokończenie inwestycji wieloletnich lub na realizacje inwestycji rozstrzygniętych w przetargach przed wieloma miesiącami.

Nowych zamówień samorządów na roboty budowlane opublikowanych w Biuletynie Zamówień Publicznych już w grudniu 2010 było o połowę mniej niż w grudniu 2009 roku. Styczeń 2011 przyniósł spadek liczby zamówień w porównaniu ze styczniem 2010 aż o blisko 30 procent, niewiele lepiej było w kolejnych dwóch miesiącach (marzec 11' do marzec 10' spadek wyniósł 19 proc.). Pierwszy kwartał wypadł więc pod tym względem znacznie gorzej niż w latach ubiegłych (w pierwszym kwartale 2009 samorządy ogłosiły 7628 zamówień na roboty budowlane, w 2010 - 7768, a w 2011-6296 - to spadek o 19 proc.). Tabelę z liczbą opublikowanych zamówień w BZP zamieszczamy poniżej w dziale Multimedia

- Patrząc na stan finansów samorządów, ta sytuacja nie powinna dziwić - twierdzi Ferdynand Morski, dyrektor biura Śląskiego Związku Gmin i Powiatów. - Samorządy pozyskiwały pieniądze na realizacje zadań współfinansowanych z Unii Europejskiej, teraz przyszedł czas spłacania kredytów - dodaje.

Podobnego zadania są inni przedstawiciele środowisk samorządowych.

- Tego można było się spodziewać, przed tym przestrzegaliśmy i nadal przestrzegamy, ale to jak głos wołającego na puszczy - mówi Rudolf Borusiewicz ze Związku Powiatów Polskich. Jego zdaniem, w tym roku na samorządy nakłada się wiele niesprzyjających i wręcz szkodliwych sytuacji. – Rząd podarował obywatelom ulgi podatkowe, ale czyim kosztem? Samorządów, bo zmniejszyły się ich wpływy z tego tytułu a żadna rekompensata do tej pory się nie pojawiła. Po drugie mamy panikę samorządowców wywołaną obostrzeniami dla deficytów, poziomów zadłużenia. Nie bez znaczenia jest też fakt, że kończą się unijne środki, a nowego budżetowania jeszcze nie ma. W tej sytuacji „siadają” inwestycje, samorządy wręcz zamrażają zadania. Może nawet będą się wycofywać z już podpisanych umów - dodaje.
A to początek spirali: mniejsze wydatki gmin poskutkują mniejszą liczbą inwestycji, to skończy się mniejszymi zarobkami firm budowlanych, czyli mniejszymi podatkami, więc mniejszymi wpływami do budżetu. Nic zatem dziwnego, że na dane bez entuzjazmu reagują i firmy budowlane. Tym bardziej, że już same czują pismo nosem.

- Firmy drogowe, czy zajmujące się infrastrukturą sieciową znalazły się w szczególnie trudnej sytuacji. Startują one przede wszystkim w przetargach publicznych, bo drogi czy sieci wodociągowe lub ciepłownicze budują przecież głównie samorządy, zleceń prywatnych jest niewiele – podkreśla wprost Jadwiga Kaczorowska, prezes Regionalnej Izby Budownictwa w Łodzi. - Tymczasem inwestycje infrastrukturalne w miastach naszego województwa się kończą. Nowych zamówień publicznych w tym roku na pewno będzie mniej co już daje się odczuć. Do każdego przetargu startuje co najmniej kilkanaście firm, takiej sytuacji dawno nie było – kontynuuje.

Podobnymi obawami dzielił się z nami Zenon Kierczyński z Wielkopolskiej Izby Budowlanej. - Również mamy bardzo niepokojące sygnały od naszych firm - zaznacza.

Jeśli do tego dodać, że rodzime firmy przy kilkudziesięciomilionowych inwestycjach pełniły rolę raczej podwykonawców (nie były w stanie konkurować o generalne wykonawstwo z silniejszymi finansowo zagranicznymi korporacjami) i ich zapłata często oscylowała wokół poziomu poniesionych kosztów, okaże się, że przedsiębiorstwa z sektora MSP mogę nie mieć środków na przeczekanie bessy na rynku budowlanych robót.

Jedyne rozwiązanie swoich kłopotów w perspektywie kolejnych lat budowlańcy widzą w formule partnerstwa publiczno-prywatnego.

- Niestety lata 2012-2013 przyniosą wyrażny spadek zamówień ze strony samorządów, głównie z powodu wyczerpujących się środków z obecnej perspektywy budżetu unijnego. Bez wątpienia ten ubytek trzeba będzie zrównoważyć inwestycjami w formule PPP, gdyż potrzeby związane z budową infrastruktury wciąż są ogromne - podkreślił w niedawnej rozmowie dla wnp.pl Marek Pawlik prezes spółki ABM Solid.

- Sytuacja na całym rynku budowlanym jest nieciekawa, jeśli nie pojawią się nowe inwestycje, także prywatne, chociażby w mieszkaniówce, to będzie ciężko.Jeszcze liczymy na PPP - dodaje prezeska łódzkiej RIB.

http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i ... 515_0.html

Dodam jeszcze jedną informację Być może kiedyś miasto wystartuje z tą inwestycją.

Obrazek
Gumiś
Bez historii jesteśmy nikim,nikt o nas nie będzie pamiętał,przeminiemy jak pora roku........

K-man
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 10958
Rejestracja: 5 lis 2007, o 21:17
Lokalizacja: Rypinek Kalisz Wielkopolska Wschodnia

Re: Inwestycje Inwestycje Inwestycje!!!!

Nieprzeczytany post autor: K-man » 13 wrz 2016, o 09:27

Z tego chyba już nic nie będzie http://kalisz.naszemiasto.pl/artykul/at ... id,tm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Wolne Miasto Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej Kalisz

K-man
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 10958
Rejestracja: 5 lis 2007, o 21:17
Lokalizacja: Rypinek Kalisz Wielkopolska Wschodnia

Re: Inwestycje Inwestycje Inwestycje!!!!

Nieprzeczytany post autor: K-man » 15 wrz 2016, o 09:51

I tego też, a szkoda.
http://www.klaster.kalisz.pl/wp-content ... OWE_II.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Wolne Miasto Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej Kalisz

mondeo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 19
Rejestracja: 2 mar 2017, o 09:49

Re: Inwestycje Inwestycje Inwestycje!!!!

Nieprzeczytany post autor: mondeo » 22 wrz 2017, o 07:16

Cóż, wielu rzeczy szkoda. Nie od dziś wiadomo, że wszystkiego zrobić się nie da. A porównajcie sobie aktualny Kalisz z tym sprzed kilkunastu czy kilkudziesięciu lat.
Wydaje mi się, że Kalisz położony jest w tak dobrym miejscu, że inwestowanie w naszym mieście, nawet w biznesy podwyższonego ryzyka ma szanse przynieść pozytywny efekt.
Jeżeli chodzi o nieruchomości to proponuję np tutaj dopytać: https://ktoryekspert.pl/szukaj/wielkopo ... ruchomosci

ODPOWIEDZ