Inwestycje.kalisz.pl - Forum inwestycji kaliskich

A jak wygląda sprawa połączenia Sikorskiego z Szeroką przewidują 2 jezdnie?

w tle Trasa Bursztynowa

Ciekawe czy przetarg wystartuje w tym roku... 16 mln oszczędności na przetargu DW 450 nie powinno iść na marne.

Budowa przedłużenia Szlaku Bursztynowego znowu się opóźni?
...- Mamy złożony wniosek o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej (ZRID), w części są też zabezpieczone pieniądze. Jednak niedawno dowiedzieliśmy się, że jest ogłoszony nowy nabór wniosków w ramach Funduszu Dróg Samorządowych, który mógłby tą inwestycję obejmować. Gdybyśmy zaczęli jej realizację teraz, nie moglibyśmy ubiegać się o te pieniądze. Myślę więc, że warto trochę zaczekać. Zakładamy, że dofinansowanie mogłoby objąć więcej niż 50% kosztów inwestycji. Może nawet 80% - mówi Krzysztof Gałka, dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji.
W praktyce oznacza to przesunięcie terminu realizacji pierwszego etapu całego przedsięwzięcia, czyli budowy odcinka od ul. Łódzkiej do ul. Żwirki i Wigury. Miał on być realizowany w latach 2020-21, będzie prawdopodobnie w latach 2021-22. ...
https://zyciekalisza.pl/artykul/budowa- ... ia/1026996

Mógłby to ktoś przetłumaczyć na polski?
Bo ja rozumiem to tak że uchylając decyzję prezydenta zablokowali tą inwestycję Tak?

Uzasadnienie: https://www.poznan.uw.gov.pl/system/fil ... ja_bip.pdf

Odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta Kalisza złożyli współwłaściciele działek
nr ewid. X, X i X ark. X obr. 050 Tyniec: państwo XXXX i XXXX XXXX - pismem z dnia
16.08.2020 r. (data złożenia w Urzędzie Miasta Kalisza: 17.08.2020 r.).
Odwołujący, w oparciu o art. 13 ust. 3 ustawy, wnieśli o wykup i przejęcie do zasobów
miasta działki nr ewid. X ark. X obr. 050 Tyniec argumentując, iż realizacja inwestycji
drogowej na sąsiedniej działce - nr ewid. X ark. X obr. 050 Tyniec - uniemożliwi jej
prawidłowe wykorzystanie na dotychczasowe cele.

Odwołanie wniesiono w terminie. Na mocy art. 11g ust. 1 pkt 1 ustawy właściwym
organem odwoławczym w przedmiotowej sprawie jest Wojewoda Wielkopolski. W związku
z powyższym odwołanie wraz z aktami sprawy zostało przekazane do Wojewody
Wielkopolskiego przez Prezydenta Miasta Kalisza pismem z dnia 10.09.2020 r. (znak:
WBUA.6740.02.0001.2020, data wpływu ePUAP: 18.09.20202 r., data wpływu przesyłki
pocztowej: 23.09.2020 r.).

gawronik13kalisz pisze: ↑

8 gru 2020, o 09:12

Mógłby to ktoś przetłumaczyć na polski?
Bo ja rozumiem to tak że uchylając decyzję prezydenta zablokowali tą inwestycję Tak?

Obywatel skorzystał przysługującego mu prawa. Być może opóźni to inwestycje. Ale przecież żadna data latająca w przestrzeni publicznej nie była ani realna ani wiążąca...

Jeszcze jedna generalna obserwacja... w treści wcześniej podlinkowanego dokumentu jest napisane gdzie szukać więcej informacji. Jest link. Dwa kliknięcia i oto jest - uzasadnienie które na początku postu linkuje. Czytać od a do z i ze zrozumieniem!

Czyli o dofinansowaniu możemy pomarzyć. Może w tym sęk

gawronik13kalisz pisze: ↑

8 gru 2020, o 09:48

Czyli o dofinansowaniu możemy pomarzyć. Może w tym sęk

Skad taki wniosek? Jakie przesłanki? Jakie dofinansowanie? Gdzie było obiecane?

Taka szybka myśl w nerwach Obiecane nie było, ale wniosek był złożony lub miał być złożony na pomoc z funduszu dróg samorządowych. Teraz gdy inwestycja będzie odłożona w czasie bliższym lub dalszym no to chyba nikt nie będzie dawał pieniędzy na drogę która na razie nie ma decyzji o budowie. (Czy dostalibyśmy kasę to inna sprawa, bo wiadomo jak to u nas bywało... tużza listą rankingową).

Natomiast tutaj jest przyczyna. Poszło o skargę mieszkańców
https://www.poznan.uw.gov.pl/system/fil ... ja_bip.pdf

Jak dla mnie oznacza to zmiany w projekcie tej inwestycji dotyczące oddziaływania na działki sąsiadujące bezpośrednio z planowaną drogą - np uwzględnienie ekranów akustycznych.

W końcu to Prezydent Kalisza wycofał swój wniosek o pozwolenie na realizację tej inwestycji co decyzja wojewody potwierdza.

Więc zapewne o kolejne min. 2 lata się opóźni.

Upadek.

Terminy budowy przedłużenia Szlaku Bursztynowego zostaną dotrzymane – zapewniają drogowcy

Uchylenie przez wojewodę wielkopolskiego decyzji kaliskiego prezydenta w sprawie budowy przedłużenia Szlaku Bursztynowego nie oznacza przesunięcia terminów realizacji tej inwestycji. Drogowcy zapewniają, że jej pierwszy i drugi etap zostaną zrealizowane w latach 2021-2022, tak jak pierwotnie zakładano.

Przypomnijmy, że chodzi o decyzję w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Dotyczyła ona odcinka od ul. Łódzkiej do ul. Żwirki i Wigury. W związku z rozstrzygnięciem wojewody daliśmy wczoraj wyraz wątpliwościom co do możliwości dotrzymania terminów przez inwestora, czyli przez Miasto Kalisz.

Jak podkreśla Krzysztof Gałka, dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji, terminy zostaną dotrzymane. - Po pierwszej decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pojawiły się odwołania i doszliśmy do wniosku, że lepiej będzie wycofać tę decyzję i wydać ją jeszcze raz – wyjaśnia.

Jak dodaje, prace przy pierwszym odcinku - od Łódzkiej do Żwirki i Wigury, jak również przy odcinku drugim – od Żwirki i Wigury do Warszawskiej ruszą w przyszłym roku. Całość kosztować powinna do 30 mln zł. Miasto złożyło już dwa wnioski o dofinansowanie tego przedsięwzięcia – do Funduszu Dróg Samorządowych i do Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.

zycie kalisza

Daj Boże.

Miasto Kalisz otrzymało 6 mln na II etap połączenia ul. Żwirki i Wigury z Warszawską.

jasiek20 pisze: ↑

31 mar 2021, o 11:06

Miasto Kalisz otrzymało 6 mln na II etap połączenia ul. Żwirki i Wigury z Warszawską.

A co z pierwszym etapem? Też będą czekać na dofinansowanie? No I druga sprawa. Będą zaczynać w tym roku od warszawskiej czy od łódzkiej?

Jeśli dobrze pamiętam to środki na I-wszy etap mają pochodzić z innej puli.

No i mamy kaskę https://m.rc.fm/news/kalisz-blizanow-mi ... Ic_S4jmEcE#

Ciekawe co na to rada osiedla i mieszkańcy? Bo widziałem na FB Piotr Cieślak - przewodniczący rady osiedla, ciągle się burzy.

wollny pisze: ↑

1 kwie 2021, o 09:32

Ciekawe co na to rada osiedla i mieszkańcy? Bo widziałem na FB Piotr Cieślak - przewodniczący rady osiedla, ciągle się burzy.

A co kogo to interesuje? Inwestycja planowana od 50 lat kiedy tych ludzi pewnie nawet na świecie nie było.